こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

不動産賃貸業への転職

不動産業界への転職をするために、就職活動中です。無資格、未経験なのですが、現在3社より内定を頂きどこにすればよいか、悩んでおります。いろんな会社(大、中、小)があると思いますが、他業種にいましたし、この業界に知り合いもいませんので、実務・業務面等の仕事内容と、会社選びで何かアドバイスを下さい。(年齢28歳で宅建の資格もこれから取りたいと思っております。)
内定を頂いた会社
1、各駅に支店があり、コマーシャルなどもしているエ社
2、店舗数2店で、販売もやっているA社 (従業員25名位)
3、従業員2名の個人経営で、ホームページもないB社
以上よろしく、お願いします。

投稿日時 - 2004-09-03 21:04:19

QNo.987587

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

補足について私なりの意見を述べますね。
2番の会社はそう言う状況だったのですね。
質問者さんの考えている事に賛成です。
実は私も建設会社の営業をパートでやっていました。
パートと言っても正社員並みの時間と内容でした。
勉強をはじめましたが、これじゃ集中できないと思い、理由はそれだけではありませんでしたが、退職して主婦と言う事もあり勉強中は週3回の他業種のアルバイトに切り替えました。

(その建設会社は地元の大手です。
男性社員も仕事が忙しく3年・5年掛かっても合格してない方も多くいました。忙しくて勉強できない。)


私は無事合格してまた別会社の建築不動産の仕事を就いた経験があります。辞めて良かったです。あのまま仕事をしていたら絶対に即合格は出来なかったと思います。
私の場合は資格取得は35歳を過ぎていました。

質問者さんが独身で生活が肩にのしかかっている状態じゃなければ、3番の会社で働きながら勉強をしてみるのも良いと思います。
でもその代り来年は絶対に合格するように頑張って下さい。そうじゃないと意味無いです。自分自身にそう言うプレッシャーを与えて下さい。

まだ20代後半ですから、合格してから転職するなど色々方法はあると思います。

合格後の転職は資格取得プラス不動産関係経験者として就職には有利と思います。

宅建だけ合格して不動産未経験よりはるかに、評価は高いです。即戦力になります。

投稿日時 - 2004-09-05 09:55:03

お礼

お忙しいところ、ご回答ありがとうございました。
経験上のアドバイスで、とても参考になりました。
現在、生活も実家にいまして、肩にのしかかっている状態ではないので、3の所でお世話になろうと思っております。資格を取るからには、自分自身にプレッシャーをかけ、来年合格をめざしたいと思います。
また、この業界のことで何かあったら、教えて下さい。
ps、僕も、動物好きで、猫をかっております。(笑)

投稿日時 - 2004-09-05 14:52:09

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.3

私だったら2番を選ぶかもしれません。
でも不動産営業は歩合給がほとんで、同僚同士の客の取り合いもあります。
でも社内規則などきちんとしていると思いますから良いと思います。

3番も良い所もありますが、なぁなぁできちんとしていない場合もあります。
でも繁盛している会社なら人数が少ないから客の取り合いも少ないと思います。

仕事をしながらの宅建は勉強時間が少なくなりますから頑張ってって下さい。
出来るだけ早い方が良いです。
今何も知識の無い今の方が勉強にはまっさらな状態で望めますが、仕事をやり始めて数年経つと、実践の知識が入って頭が混乱する場合もあります。

投稿日時 - 2004-09-04 23:00:20

補足

お忙しいところ、良いアドバイスを頂きありがとうございました。
アドバイスを参考に、検討中で、正直迷っております。
2の会社は立地的に恵まれ、繁盛してます。給料面、宅建取得のフォローなど充実しているのですが、同僚同士の争いと、拘束時間、休日両面が厳しく、宅建取得を第1に考えていますので、仕事との両立ができるか不安です。3の会社は繁盛してなく、給料、仕事内容で物足りないところがあるのですが、休日は週2日頂けて、拘束時間も短い(繁盛してないので)と推測しており、宅建取得に向けては良いかと思っております。
 3の会社で実務の基礎を覚え、宅建を取得次第、2のような会社に転職しようかと考えているのですがどうでしょうか?

投稿日時 - 2004-09-05 01:40:53

ANo.2

すーごく個人的なコメントになります。(スミマセン)
自分が直接不動産屋さんに行って、お客として家を借りたり買ったりする機会が比較的多い人間なもので、自分の感じたことなのですが。

1、はもう断られたとのことなので良かったのですが、すごく流れ作業的な対応をされました。通り一遍のベーシックな知識は得られるでしょうが、不動産業界でのスキル面でのプラスは少ないような気がします。現職(前職)が営業職なら、なおのこと物足りないと思います。

2、については、個人的には一番いいんじゃないかと思います。賃貸だけでは、契約に関する知識も限られますし、せっかく宅建を取られるなら販売も手がけられる可能性がある企業がいいのではないでしょうか?

3、旧態依然とした業者さんもまだまだ多く見られる業界です。この手の会社は、ワンマンだったり取扱い内容のバリエーションが非常に少なかったりする可能性がありますよね。例えば、得意とする地域が極端に狭い場合は、将来同業他社に転職する際に地域の特性に関する知識が少ないことが、デメリットになるかも知れません。

とりとめのない回答ですが、お客サイドの意見として参考になれば。
よい転職になりますように。

投稿日時 - 2004-09-04 22:43:46

ANo.1

未経験ということで、経験を作るには(次の転職につなげるには)
1か2が良いように感じますね。
ただ1の企業の評判はあまり良い気がしませんが・・・
3社で違いがあると思いますので(仕事のハードさや接客の仕方など)
気に入ったところに入るしかないと思います。

投稿日時 - 2004-09-04 01:19:16

お礼

お忙しいところ、ご回答ありがとうございました。
アドバイスを参考に選びたいと思います。
kobaltさんのおっしゃるとおり、1、のエ社はあまり良い噂を聞かなく、面接もピントこなかったのでことわりました。

投稿日時 - 2004-09-04 22:03:16

あなたにオススメの質問