こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

持続化給付金50%って四捨五入は駄目なの?

当社の場合48%減なんですが、これって四捨五入とか駄目なんでしょうかね?
2%の違いで天と地程の差って持続させる趣旨とすれば、ある程度の較差を設けるべきではないでしょうかね・・

投稿日時 - 2020-05-22 16:45:32

QNo.9751799

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

四捨五入はダメです。その代わり、その月の売上のデータについてはいちいち細かいところまで精査しません。
ですので世間のお店や会社は、なんとか50%にするために今月受け取れるはずの支払いをあえて来月にしたり、あえて休業して売上を落としたりといったような涙ぐましいことをしています。そしてそのことについては「やってはいけない」とはどこにも書いていません。もちろん、売上金を不正に報告するのは不正です。

頭とハサミは使いようというやつですね。

投稿日時 - 2020-05-22 18:13:19

お礼

非常に参考になります。

投稿日時 - 2020-05-22 18:37:19

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.4

>当社の場合48%減なんですが、これって四捨五入とか駄目なんでしょうかね?

もちろんダメですよ。

>2%の違いで天と地程の差って持続させる趣旨とすれば、ある程度の較差を設けるべきではないでしょうかね・・

趣旨に対して基準がおかしいだけです。

その数字にした根拠でも問い合わせてみたら良いでしょう。

投稿日時 - 2020-05-22 18:00:51

ANo.3

数字の一の位は、切り捨て処理で”表記が、されているのでしょう。
つまり、50 51 53・・・・・59:一の位が、0~9まであっても0
元々、経◇◇・・・省(国)が、決めた内容でしょう、折衝とか交渉とかを、お考えであれば、正々堂々と本省へ、折衝・交渉をされたら、如何でしょう。
こういう処で、自己判断をされるのは、誠に結構ですが、このサイトで、誤差
云々は、凡そ適用されないものでしょう。

投稿日時 - 2020-05-22 17:11:53

お礼

あなたのいうとおりです。
私が相談箱で期待したのは、凄くお詳しい方がおられて何らかの解決策を知っているかも?ってことも含めてのことです。

投稿日時 - 2020-05-22 18:33:46

ANo.2

一応の目安は必要なので50%となっています。
しかし初めから諦めずに申請すれば良いと思います。

投稿日時 - 2020-05-22 17:03:09

お礼

一応申請してみろってことですか?

投稿日時 - 2020-05-22 18:29:09

ANo.1

誤差はありません。

あなたの考えでいけば、じゃぁ、48%もOKとした場合、47%の会社はなんでダメなんですか?たった1%ですよ!となります。

これを続けていくと、0%減でも対象になるどころか+でも対象にしなければならなくなります。

なので、きっちりとした線引きで分けるしかないんです。

投稿日時 - 2020-05-22 16:54:15

お礼

どこかで線引きをしなければなりません。
それが50%です。それを前程として四捨五入ってことです。

なぜ四捨五入しなければならないのか?
50も48も事業所のダメージは同じだからです。
だからある程度の余裕が必要ではないかってことです。

投稿日時 - 2020-05-22 18:27:57

あなたにオススメの質問