こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

only to do

only to doは挿入句ですか?なぜコンマ文の前に入るのでしょうか?

投稿日時 - 2019-10-27 15:59:13

QNo.9671737

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

「コンマ文の前に」 ではなくて 「コンマ文の後に」 と書くつもりではなかったですか?

たとえば、次の英文は Mamillan の辞書に出ていた例文ですが、「コンマの後に」 only to do という表現が来ています。

 I tore open the box, only to discover that some of the parts were missing.

「その箱を開けてみたら、部品がいくつか欠けていた」 ので驚いたとか、がっかりしたとか、失望や驚きの感情を伴う場合の表現ですね。

コンマがなく、たとえば I tore open the box to discover that ... のような文にすると、「その箱を開けたら ~ を見つけた」 という意味の文になります。only も入れて I tore open the box only to discover that ... とすると、「その箱を開けて ~ を見つけただけだった」 という意味の文だということになります。

そうではなくて、「(不本意なことだが) ~ という結果になった」 という意味の表現にするために、コンマを前に置くことで区別しているのです。

だから、コンマがなくても文として成り立ちます。ただ、ニュアンスに違いが出てくるというだけのことです。

コンマを付けることで、前の文でいったん意味の流れを切って、接続詞のような感じで後を続ける働きもしています。挿入句ではありません。

なお、引用した例文は下記のところに出てたものです。

参考URL:https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/only-to-do-something

投稿日時 - 2019-10-27 16:46:33

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

 挿入句というのは二つのコンマに挟まれた語句をいいます。挿入句とは、その部分を読み飛ばしても、前後の部分で文法的にも連続した文ができ上っています。日本語の(かっこ書き)のような働きをします。

 only to doは副詞句で「〇〇したが、結局××するだけだった」のように、接続詞的な働きをします。挿入句になるとは限りません。

投稿日時 - 2019-10-27 16:55:40