こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

自家用車と公共交通機関のコスト

いろいろですけどね。都心に住んで車検ごとに
高級車に乗り換えたら、絶対に高くつく。
郊外で駐車場は敷地内で100万の車を
15年乗るという手もあります。

電車だって長距離乗ると意外に高い。
だったら高速バスやLCCの方が安い。
あとは必要に応じてカーシェアリングや
格安レンタカーを借りると。やはり
公共交通機関でしょうか。




https://bus-labo.com/means-of-transportation-compare-1447

投稿日時 - 2019-05-13 00:09:07

QNo.9616047

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

単なる移動手段、移動コストという考え方であれば公共交通機関の方がトータルコストは安く済むでしょうね。
でも趣味としてクルマを楽しみたいのであれば公共交通機関と言う選択肢は無くなります。

投稿日時 - 2019-05-13 09:26:24

お礼

ご回答者様

今回は貴重なお時間を割いてたくさんのアドバイスをいただきまして、
本当にありがとうございました。
特にご回答者からのアドバイスは、
凝り固まっていた自分の発想の転換になり、
アイディアが湧いてくるようになりました。
ご回答者様がいなかったら、投げ出していたかもしれません。
ご相談させいただけて助かりました。
私の成長を期待していてください。
これからも、ご指導の程、よろしくお願いいたします。
今回は貴重なご回答ありがとうございました。

                        質問者

投稿日時 - 2019-05-13 13:16:16

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.3

個人のライフスタイル次第です。
私は阪神間の都市部に長年住んでいますが車は必需品です。
趣味の材料を買って運んだり、年40回程度のゴルフに行ったり、
日常の買い物で重いものを運んだり、ほぼ毎日乗っています。
小荷物で10キロ以内なら自転車ですが、車は必需品です。
飲み会などは公共交通機関ですね。

投稿日時 - 2019-05-13 09:11:32

ANo.2

東京は 多少の坂はあっても 広大な関東平野がほぼ平らな土地ですから 自転車でも結構 行動範囲が広い。
地方都市では 長崎には自転車屋がない。坂の街だから自転車が売れない。尾道などもそんな感じです。
関東平野を出ると 仙台ぐらいでしょうか。平地が広いのは。

都心は自動車で走ると 必ずと言っていいほど 渋滞があります。地下鉄 電車は渋滞がない(ラッシュアワーのすし詰めはあるけど)。公共交通でも バスは渋滞がありますね。
短距離は自転車 長距離は電車 というのが一番合理的かな。

投稿日時 - 2019-05-13 08:51:43

ANo.1

>やはり、公共交通機関でしょうか。

間違いなく、交通公共機関が整備している都市部では自動車は(コスト的に)無駄です。
実際、都市部での運転免許所有率は毎年下がっていますよね。
地方では、18歳になると自動車学校に通って運転免許証を取得するのが一般的です。
都市部では、18歳になっても免許証取得の必要性を感じない方が増えています。
都市部の自動車学校は、生徒数不足で廃業していますよね。
私が東京・大阪など都市部勤務だった時は、一度も自動車・バイクを運転しませんでしたね。
実家にある自動車・バイクは、「一度も乗らないで車検を受ける」事も数回ありました。
公共交通機関が整備されている地域では、「自動車は、必要な時に借りる」のが一番の選択でしよう。
軽自動車からBMW・ベンツまで、借りる事が出来ます。

投稿日時 - 2019-05-13 00:48:03

あなたにオススメの質問