こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

FreeBSD(98) 2.2.8 R について

機種名は、PC9821Ap/U2(改造)です。
ブートディスクから、

・PC-9801-55 SCSI Interface = (BUFFALO IFC-INN)? を選択します。

「bs0 not found」となってしまいます。

※因みに、ブートディスクの作成方法ですが。
PC9821Ap/U2 (改造)に、FreeBSD 2.2.8 をインストールするために、rawrite.exe , boot144.flp をMS-DOS上から起こして、ブートディスクを作成し、

FreeBSD(98) の PC-9801-55 SCSI Interface の現状ですが.

Port Address 0xcc0
IRQ number 5
Flags 0x0
DRQ number 3

※ 以前、同じような質問をしてしまい、恐縮の限りなのですが、もう一度、相談に乗って下さいませんか?

------ ---
Windows95 でのデバイスの現状ですが。
BUFFALO IFC-INNのデバイス状況は、

I/O ポートアドレス ccc0-ccc7
IRQ 03
DMA 03
メモリの範囲 000DC000 - 000DDFFF

以上です。

---------
以前、この方法で試したところ、SCSIハードディスクを認識できたのですが、恐らく、デバイスドライバは、bs なんでしょうが、起動の過程で、

bs0 not found

に至ってしまいます。

どうしたら、良いでしょうか。

私の愚問にお答えして頂けると幸いです。

※ マシン環境
パソコン環境の紹介
PC-9821 Ap/U2
http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_Product_Spec_Details?prodId=PC-9821AP%2FU2

Bufferro 8.4GB
http://buffalo.jp/products/new/98067_8.html


Bufferro 4.3GB
http://buffalo.jp/products/catalog/item/d/dsc-ueusp/index.html

I-O DATA 1300MB MO
https://www.iodata.jp/product/storage/mo/mof-xm1300/spec.htm
I-O DATA CD-ROM
https://www.iodata.jp/products/cd-rom/index.htm
ICM CD-ROM
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9855/maker/icm/icm_drv.html
MIDI SC-55
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BBSC%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA

マルチメディアファイルは削除されたか見つかりません。

投稿日時 - 2019-04-06 14:37:00

QNo.9604145

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(14)

ANo.15

>三週間くらい前は起動していた、という、既成事実があります。

3週間前は動いてたというだけで、今動くという保証にはならないです。
人間だって前の日は元気だったのにぽっくり逝ってしまう事だってあるじゃないですか。

投稿日時 - 2019-04-12 19:53:35

補足

PC-9821 Ap/U2 (改造)は生きている。確かに、無生命体ですが。

生きるということは、只管、悲しみ、苦しみを募らせていくだけだ。

投稿日時 - 2019-04-14 11:19:27

お礼

ハード的エラーは何処も無いように散見されますが。

因みに、PC-9821Ra43(改造)では、FreeBSD(98) 8.4R がお元気で動いています。

コンピュータの色は選べず、誠実潔白そのものの、全盛期時代だった、国産コンピュータ時代は、たかが、三十数年も昔話ではないのですが。

投稿日時 - 2019-04-14 11:21:53

ANo.14

誰も言わないから、正直言おう。

そのレトロなパソコンは、静態保存にしたほうがいい。

ここで質問を繰り返すような人に、もはやメンテナンスされていない、今では「Tire4」どころかソースコードすら削除された「FreeBSD(98)」を、経年劣化したパソコンで動かそうなんて、土台無理な話だ。

つまり、ここで質問しなくても済むような自己解決能力と高度な知識・技術の蓄積を持った人だけが、リアルに動かすことができるシロモノだ。

しかも、経年によるマシンの物理的消耗・劣化等も考慮すれば、解決できない問題が時の経過によって飛躍的に増加し、トラブルやコスト,故障・事故率も増加するので、容易いことではない(最悪、発火事故に至る)。

No.13氏の回答は、まさに正論である。


ほんとうにFreeBSDを会得したいのであれば、その辺のハードオフにでも行って、今時の(Tire1レベルの、それもAMD64な)アーキテクチャの中古PCでも買ってトライしたほうが、エコで懸命,モダンな選択肢になる。

なお、レトロゲーム向けや産業用途で未だメンテナンスが必要な方々のために、PC9801系マシンを専門的に買い取ってメンテナンスし販売する業者もあるので、検索して売却し、誰かの役に立ってくれることを望むことも、とても良い選択肢になるであろう。

~~安くなる切符がないか質問する人に使いこなせる切符は、安くない切符だけだ。~~

投稿日時 - 2019-04-12 16:40:33

補足

レトロは高額なんですぅ~(苦笑い)

投稿日時 - 2019-04-14 11:10:40

お礼

買取は駿河屋オンラインショップ位しか、私は知りませんが。

https://www.suruga-ya.jp/

投稿日時 - 2019-04-14 11:12:10

ANo.13

:>何故、同じマシンで、同じ設定しているのか不明になったので、質問させて頂
:>いたのですが。
同じマシンと言っても、PCのパーツに限らず事物は年年歳歳劣化していくので
購入した時点と現時点のPCは同じ状態ではありません。
 構成しているパーツの一つでも劣化すると購入時と同様の動作は不可能です。
以前に質問したときに解決できたとしても、現時点では対応できないのなら
20年近く経過したPCだということを認識できない質問者が不調の原因です。

投稿日時 - 2019-04-12 09:02:19

補足

 

投稿日時 - 2019-04-12 10:37:06

お礼

同じマシン構成です。誤って、FreeBSD(98) 2.2.8 R を全削除してしまったのです。

三週間くらい前は起動していた、という、既成事実があります。

投稿日時 - 2019-04-12 10:27:41

ANo.12

:>2016-07-09 12:29:04 質問No.9199210
:>FreeBSD(98) 2.2.8 をインストール
:>https://okwave.jp/qa/q9199210.html
この時のハンドルは”ugg06006”ですが、今回と同じ質問です。
(お礼の動作報告もあります。)
他のサイトにも繰り返し同じ内容の質問がありますから、
質問者は世の終わりまで永劫回帰の質問を繰り返すことでしょう。
PC自体も周辺機器も前世紀の遺物ですから死人に鞭打つようなものです。

投稿日時 - 2019-04-11 22:18:48

補足

お礼のコメントのミスタイプです。

何故、同じマシンで、同じ設定しているのも関わらず、上手く行かなくなったのかが不明になったので、質問させて頂いたのですが。

投稿日時 - 2019-04-12 06:30:45

お礼

何故、同じマシンで、同じ設定しているのか不明になったので、質問させて頂いたのですが。

投稿日時 - 2019-04-12 06:28:51

ANo.11

>マルチブートにしている、Windows95 だと、IRQ=3,DRQ=3,Port Adress = cxcc0

はい、質問にもそう書いてあります。
ですが同じく質問には

>FreeBSD(98) の PC-9801-55 SCSI Interface の現状ですが.
>
>Port Address 0xcc0
>IRQ number 5
>Flags 0x0
>DRQ number 3

とも書いています。

投稿日時 - 2019-04-11 20:33:59

お礼

default では
FreeBSD(98) の PC-9801-55 SCSI Interface の現状ですが.

Port Address 0xcc0
IRQ number 5
Flags 0x0
DRQ number 3

です。

これだと、上手くいかないので、(マルチブートにしているWindows95の
SC-INN の設定と異なることから)

          ↑
IRQ=3です。DRQ=3、Flags=0x40000,IO Port adress= 0xCCCC にしたのですが。

投稿日時 - 2019-04-12 06:27:19

ANo.10

 ugg6006さんは、既に解決済みの同じ内容の質問を繰り返しています。
今回の質問は 2016年7月14日付の https://oshiete1.nifty.com/qa9199210.html
マシン環境の内容を追記した以外は”全く”同じ内容です。
更に、動作できたとして、お礼の報告もあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
質問者が選んだベストアンサー
> Windows95 でのデバイスの現状ですが。
> BUFFALO IFC-INNのデバイス状況は、
> I/O ポートアドレス ccc0-ccc7

> IRQ=3、DRQ=3、IO Port=0xCCCCC、Flags=0x40000
> と、設定してみたのですが・・・・・ ・・・。

I/Oポートの値が違うので動かないのは当然ですね

投稿日時 - 2016-07-14 06:02:03

お礼
>I/Oポートの値が違うので動かないのは当然ですね
>IRQ=3、DRQ=3、IO Port=0xCCCCC、Flags=0x40000

IRQ=3、DRQ=3、IO Port=0xCCCC0、Flags=0x40000

で動作しました。誠に有難う御座いました。

投稿日時 - 2016-07-14 16:43:21
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 また、二三年経ったら同じことを繰り返すのでしょうか?

投稿日時 - 2019-04-09 16:44:29

補足

IRQ=3、DRQ=3、IO Port=0xCCCC、Flags=0x40000

bs not found.

Why?

投稿日時 - 2019-04-11 16:05:00

お礼

Windows 95 とは、マルチブートにしているので、IRQ=3です。DRQ=3、Flags=0xcc0です。

投稿日時 - 2019-04-11 09:18:33

ANo.9

:>ブートディスクから、
:>・PC-9801-55 SCSI Interface = (BUFFALO IFC-INN)? を選択します。
:>FreeBSD(98) の PC-9801-55 SCSI Interface の現状ですが.
:>Port Address 0xcc0
:>IRQ number 5
 GENERIC98カーネルに含まれているデバイス・ドライバーの中で
PC9801-55-SCSI Interfaceは、
デバイス名:bs0、IRQ:5,I/Oポート:0xcc0なら適切な値ですが、
かつて”BUFFALO IFC-NN”なら存在しましたが、
”BUFFALO IFC-INN”は存在したことはありません。
 また、”BUFFALO IFC-NN”であったにしても、
PC-9801-55 SCSI Interface ≠ (BUFFALO IFC-NN)なので
”=”は成立し得ません。

投稿日時 - 2019-04-07 22:49:48

補足
お礼

以前は上手く行ったので、突然、上手く行かない筈がないのですが。

投稿日時 - 2019-04-11 09:14:30

ANo.8

>いえ、FreeBSDでは、IRQを3に設定してあります。可能であれば、私の質問状をもう一度、読まれてください。

どう質問を読み返してもFeeBSDで設定しているIRQは5と書かれていますよ。

>FreeBSD(98) の PC-9801-55 SCSI Interface の現状ですが.
>
>Port Address 0xcc0
>IRQ number 5
>Flags 0x0
>DRQ number 3

投稿日時 - 2019-04-07 20:04:16

補足

IFC-NN
NEC製PC-9801-55ボードとハードウェア上位互換。PC-9801-92ボードとパラメータ互換
http://buffalo.jp/products/catalog/item/i/ifc-nn/index.html

投稿日時 - 2019-04-11 19:49:59

お礼

マルチブートにしている、Windows95 だと、IRQ=3,DRQ=3,Port Adress = cxcc0

になっています。

投稿日時 - 2019-04-11 09:13:25

ANo.7

 最後に!
小生の所有する、翔泳社版”FreeBSD(98)徹底入門”にはインストールFDおよび
CDが添付されています。
:>発売日:1997年09月18日
:>価格:本体3,800円+税
 ただし、FreeBSD(98) 2.2.8Rではなく2.2.1Rです。

投稿日時 - 2019-04-07 09:07:30

補足
お礼

そうですか。

投稿日時 - 2019-04-11 09:11:36

ANo.6

:>貴公のコンピュータスキルでは、インターネットが犯罪の巣窟であることは
:>重々、お分かりだと思えます。
スキルと”インターネットが犯罪の巣窟”であるという認識とは別物です。
:>幼少の頃、善悪定かでない時から、インターネット付けだったら、欲望の思う
:>が儘でしょう。
それは、あなた自身の事でしょう。
:>要するに犯罪者になってしまう可能性が非常に高いのです。
その論拠でいくと、あなた自身の事でしょう。
:>私の時代と異なって、今の教育の方が遥かに高度ですし、
:>遥かに教育が厳しくなったのだと思えます。
”私の時代”とはいつの時代不明ですが論理的に支離滅裂です。
:>インターネットであれば、犯罪の手口を教えるサイトですら、あると思えます。
それは、あなたの願望なり妄想です。
 一人の犯罪者がいたとしても、他の人々を犯罪者呼ばわりできますか?

:>I-O DATA 1300MB MO
:>https://www.iodata.jp/product/storage/mo/mof-xm1300/spec.htm
MOであれば、旧NECのアーキテクチャーであっても、
Bootable FreeBSD(98)インストール・ディスクが作成できましたが、
その辺りは知る人ぞ知る常識の範疇です。
 なお、”貴公”と仰いますが、小生はPC歴50年弱の73歳のジジィです。

投稿日時 - 2019-04-06 21:47:01

補足

調べたいという動機も又、欲望の赴くままです。

※ 宮沢賢治の「雨ニモ負けズ」が清貧を貫く、理想的な生き方か、と。

投稿日時 - 2019-04-07 06:10:28

お礼

>小生はPC歴50年弱の73歳

博士でいらっしゃる。なんでもご存知でしょう。

小生の愚問に解答を頂けないでしょうか。

※CD-ROM からのインストールが無理難題ならば、DosにFreeBSDなるディレクトリを設けて、そのディレクトリ以下にCD-ROMの内容を全てコピーしてしまえば、導入かのうなのでしょうが。

起動時に bs0 not found

と出てしまうのは、そもそも、SCSIのハードディスクを認識していないのです。CD-ROMドライブは、私のPC9821 AP/U2 では、2台のCD-ROMドライブが有りますが、すべて、外付けSCSIハードディスクです。

投稿日時 - 2019-04-07 06:20:25

ANo.5

>いや、ハード的なエラーは考慮外なので、技術的な問題、ソフトウェア的な問題に絞られる筈です。

#1に書いている前回の質問
https://okwave.jp/qa/q9199210.html
はハード的なエラーの事は書かれていないと思いますけど。

投稿日時 - 2019-04-06 19:47:51

補足

仰られることは重々理解しているつもりです。

投稿日時 - 2019-04-07 06:11:37

お礼

問題がないので、削除されないのではないでしょうか。

実は、このマシンでFreeBSD(98)は、正常に動作していたのですが、誤って、FreeBSD(98)を全削除(フォーマット)してしまったのです。

ですから、理論上は動作可能な筈です。

投稿日時 - 2019-04-07 06:08:07

ANo.4

Windows 上では IRQ が 3 で認識されているのに、FreeBSD では IRQ を 5 に設定しているから認識ないんじゃないですか。

投稿日時 - 2019-04-06 19:04:54

補足

貴公のスキルで援助不可能でしょうか。

よろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2019-04-07 06:22:18

お礼

いえ、FreeBSDでは、IRQを3に設定してあります。可能であれば、私の質問状をもう一度、読まれてください。

投稿日時 - 2019-04-07 06:04:18

ANo.3

:>コンピュータは法整備が進まない以上、色々な意味で、被害が深刻の体を成
:>しているのが現実か、と。
:>ですから、被害に遭いにくいFreeBSD(98) 2.2.8 を故意に導入を進めている
:>のです。
 あなた自身は被害者ではなく加害者になります。
  ”FreeBSD(98) 2.2.8” は、今さらクラッキングする価値もないので被害の
虞は無いことは確かです。

投稿日時 - 2019-04-06 17:11:45

補足

貴公のコンピュータスキルでは、インターネットが犯罪の巣窟であることは重々、お分かりだと思えます。

幼少の頃、善悪定かでない時から、インターネット付けだったら、欲望の思うが儘でしょう。

要するに犯罪者になってしまう可能性が非常に高いのです。

私の時代と異なって、今の教育の方が遥かに高度ですし、遥かに教育が厳しくなったのだと思えます。

インターネットであれば、犯罪の手口を教えるサイトですら、あると思えます。

投稿日時 - 2019-04-06 18:35:16

お礼

ところで、

私の質問に答えていただけたらと思えます。

残念ながら、解答には至っていないと思われます。

若し、お分かりになられるのであれば、貴公の腕が立つ質問なのではないでしょうか。

投稿日時 - 2019-04-06 18:38:25

ANo.2

https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZismoqW9SNiR8tVN2ngCeK5W5RZAMI9stB-z8480Nu72zMJlTMLvG1gp6qQ7AyECtuIJU4iAIQN1nHCimMzU1jdHy8vWaB2vTOM7ls6UBMewrfHhBpbiaOpI81hLcJ1O9xqRTWvpMzJWXL7EI6ar_1DKX1CBELUFtYOCtAzMjZ-BROr7uRkuAEDuLC5VqXBUzLbQUouYqmvfTynAPsug8GhY4vCpcL75d9l_1XWrQWp9B-0GIKpjNMJZYX9A-UH2M_1X7Akn-TWtYjW8dc8GjLT6ghelOkv1K3jeiLkG0RMCoNtm8DxAY6FRU3LVSObsbMZ0ekhavNZqF-z-QgydN5XSAYwGo3msg
 FreeBSD(98)は、2017年1月に開発を終了していますが、
それより遥か昔の1999年に公開されたFreeBSD 2.2.8 (PC98)に固執する
理由が理解できませんが、下記の記事も参考になりませんか?
 ”FreeBSD(98) 2.2.8-RELEASE のセットアップメモ” Last Update 2002/09/03
http://ruby.mat.ibaraki.ac.jp/~yokota/SetupFreeBSD.html 

 ”FreeBSD(98) インストールガイド” 2005/01/27
http://www.jp.freebsd.org/pc98/docs/98readme/Instal98.html

投稿日時 - 2019-04-06 15:44:27

補足

 

投稿日時 - 2019-04-06 18:41:27

お礼

FreeBSD(98) に拘泥する理由は、現役で、私は、PC9821 Ap/U2 (改造)を使用しているからですし、余ったハードディスク(SCSI接続)があり、問題のない、ハードディスクだからです。

出来れば、私の抱えている問題にお答えして頂ければ、幸福の極みです。

投稿日時 - 2019-04-06 18:43:46

あなたにオススメの質問