こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

NikonB700で上空通過の飛行機撮影可能ですか

NikonのB700の購入を検討中です。

カメラ初心者で
一眼レフはちょっとまだ使いこなせる自信がなく。

撮影したいのは、「飛行機」です
他には
・月
・草花(接写)
・空
・鳥

今は、Nikon COOLPIX S6900
と、XperiaZ4タブレットで写真を撮っていますが
最近はほとんどタブレットばかりです

一番に撮りたい「飛行機」ですが
空港やその周辺へはなかなか出向けない状況
なので、空港から約10キロほどの距離の上空を
飛んでいる機体をまずは撮りたいです

以下、撮影条件
・空港より10キロ圏内
・機体によって違いはあるがタッチダウンおおよそ3~7分前
・車輪は降りている
・機体の腹が見えるときもあり
ちなみに飛行機はFDA(フジドリームエアラインズ)とJALのプロペラ機です

この条件でXperiaZ4タブレットで撮影すると
低空を飛んでくれたとしても
大きめの「蚊」くらいです(>_<)

::::::::::::::::::::

重くなくて
コンデジの望遠に特化してるカメラ、で
探してみたところ
「NikonB700」が候補に上がりました
このカメラで、上記のような条件で
飛行機は写せるでしょうか?

以下、カメラの条件です
・軽い(重くない)
・コンパクト
(重たいと飛行機を撮るために上に向けて構えるのが辛い)
・望遠の倍率が高いコンデジ
・ファインダーあり
(日中、お天気がいいと液晶がほぼ見えない)
・バリアングル液晶
(低い草花を撮るのにとても便利&自撮りも)
・Bluetoothでタブレットへ転送できる
(Wi-Fiが使えない環境で使用するので)
(XperiaZ4タブレットと接続できること)
・3~5万円くらいまで
::::::::::::::::::

今、シャッターチャンスは3、4回
よくて5、6回です
ピントが合うまでに時間がかかったら
撮れないかも、です(^_^;)

で、、
この内容で質問しようと思っていたところ
今日になって、NikonB700はすでに生産中止と
知りました。
ショック!
価格も上がっているのだそう
Nikonを選んだ理由は
今使っていて別段使い難さも感じず
撮影後のエフェクトなどが面白くて気に入っているのと
Bluetoothで転送できる点などです

よろしくお願い致します。

補足;関係ないかもしれませんが、利き手と利き目が「左」です。

投稿日時 - 2019-04-03 23:23:20

QNo.9603423

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

>商品画像で小窓があったので、てっきりあの小窓を覗くと見えるものだとばかり思っていました。

ごめんなさい。記憶で喋ってました。B700は電子ビューファインダー付きです。で、マニュアルなどの設定できます。このモデルから、ニコンがネオ一眼のナンバリングの仕方を大きくかえたんですけども、勘違いして覚えていました。

B700は昔のPシリーズを受け継ぐ感じみたいですので、B600やB500と比べると使いやすくはなっていると思います。

軽さを求めるのであれば、パナソニックのLUMIX DC-FZ85だとかも良いかもしれませんね。

投稿日時 - 2019-04-05 16:59:40

お礼

再度、ご回答ありがとうございます。

>>勘違いして覚えてました
あっ、いえ、、大丈夫です(^_^;)

電子ビューファインダーあり
マニュアル設定あり
ですね
でもきっと最初はオートしか使わない(使えない)と思いますが、、汗

LUMIX DC-FZ85検索してみました
B700と比べてレビューされている方が多くて
とても参考になりました
こちらはB700と違って価格が安くなっているようで
(B700はジリジリと値段が上がっている)
お手頃

ピントが合う速度もこちらのほうが早い
AFも追尾があるので子供や動物など動く被写体にはいいそう
んじゃ、こっちかな?って思ったんですが
バリアングル液晶ではなく固定
自撮りができないのはいいとしても、道端の草花を撮影する時、人に見られたら恥ずかしい姿勢になりそう(苦笑)

Wi-Fiは使えるけどBluetoothの記載がない
あと、大きさがB700より大きく重さも増す
女性では片手操作は難しいかも、、というレビューもありました
P900と同じくらい大きくて重いのかな?


B700と夜も眠れぬほど悩んでLUMIX DC-FZ85を購入した!
という方もいらしゃいました
確かに、迷うと眠れなくなりますね
(^_^;)
ありがとうございました。

投稿日時 - 2019-04-06 00:34:19

ANo.2

まず、Nikon COOLPIX B700にファインダーないのですがいいですか?

COOLPIX B700は、2016年発売ですので結構古い機種になります。現行機種は、COOLPIX B600(ナンバリングは小さいですが、発売日は2019年の最新型です)とCOOLPIX P1000です。他、バッテリーに単3形を使うCOOLPIX B500(発売時期はB700と同時ですので古めの機種です)という機種もあります。ちなみに、ファインダーがあるのはP1000のみです。他は、ファインダーありません。

一眼レフ並みにいろいろ細かく設定できるのはP1000のみ。他は、全てプログラムオート撮影のみです。しかも、Bシリーズにシャッタースピード優先や絞り優先などのモードはありません。その辺細かく設定でき、マニュアルフォーカスもできるのはP1000のみです。ただし、万能ではありません。高感度にも弱いですし、所詮はコンパクトデジタルカメラに超望遠機能がついたデジタルガジェットです。

Bシリーズは、高級コンデジではない普及帯のコンデジに高倍率つけただけという感じの位置付けなので、動きを追従しながらのAFの類は苦手です。ですので、飛行機に限らず、鳥や電車、車などの動きのある被写体の撮影は基本できない(できなくはないが、撮影枚数を多くしてその内の1枚でもいい絵があれば御の字という感じ)と考えていいでしょう。

自分は、乾電池駆動できることもありB500を持っていますが、超望遠で三脚に乗せてじっくり撮ろうとしても、月も撮影できると謳っていますがシャッター速度や絞り値を設定できずAFのみですのでかなりストレス溜まる機種ですね。プログラムオートのみではかなり無理のある機種です。

この点気にならないのであれば、予算のこともあるでしょう、今年の2月発売のB600を買えば良いと思います。個人的には、COOLPIXのネオ一眼を買うのであればPシリーズ(最新はP1000)をおすすめしますね。P900であれば、ネットで探せば5万円以下とかであったりします。同様に、CanonでもPowerShot SX70 HSと言ったネオ一眼があります。ニコンよりも多少安くは手にはいる(探せば新品で5万前後)でしょう。

投稿日時 - 2019-04-04 11:29:13

お礼

ご回答ありがとうございます。

>B700にファインダーないのですがいいですか?
(*_*)
商品画像で小窓があったので、てっきりあの小窓を覗くと見えるものだとばかり思っていました。
YouTubeのキタムラの動画で「指一本で切り替え可能」と言っていたので液晶とファインダーと切り替えて使えるものだと、、。
検索してみましたら、電子ファインダー?
液晶と同じ画像がここに映っている、という感じなのでしょうか?
(無知ですいません(^_^;))

B500お持ちなんですね
実は一番最初に買おうと思ったのが、これでした!
「プラム」の色が可愛い♪←(そこかい!?(^_^;))
電池なのでバッテリーの心配もなく、もしなくなったら電池交換してすぐに使えるし。
ただ、液晶がバリアングルではなくチルドなので日中の撮影が困難かも、自撮りもできない、、などでB700に目がいきました。

P900も実は、価格的にB700とさほど変わらないので検討してみたんです。
が、大きさと重さがネックでした
調べているときにどなたかのblogで「なぜP900じゃなくB700に決めたかというと~」という理由が重さと大きさだったそうで(この方は男性でした)大きさを比較した画像もあったんですね。
確かにP900は大きかったです
Amazonのレビューも読んだのですが、1キロ弱の重さに耐えられるのなら、、という感想もあって
ちょっと非力な私には無理かなぁと。(質問者女性です)

B600のほうが発売日は新しいのですね
先のAmazonのレビューもB600は1件しかなくてB700は大量にありました。

CanonでもPowerShot SX70 HSも価格的にはB700とさほど変わらないので、調べてみます

Bシリーズは動きのある被写体には向いていない
(>_<)
ショック!

ちなみにP1000ですが
鳥をズームで撮影した動画をみたんですけど
何度見ても「す、凄い!」と思いました

ありがとうございました。

投稿日時 - 2019-04-04 23:10:26

ANo.1

基本的にデジタルカメラは発売日が新しければ新しいほどいいのですが、B600かB700でいいんじゃないでしょうか。

ちょっと回答が投げやりなのは、予算の都合があるからです。結局そういう被写体って、お金をかければかけるほどより良い写真が撮れるのは事実なのです。だから予算のことを考えたらほとんど選択肢はないので、あとはそれで頑張るしかないかなと思います。
カメラですから、撮れないということはないです。ただ、求めるクオリティの作品が撮れるかどうかは分かりません。そこはもう腕です。カメラのレスポンスが遅いというストレスはあるかもしれません。でもそこが満足できるようなものとなると、D500とかそういうレベルになってしまいます。

投稿日時 - 2019-04-04 11:14:36

お礼

ご回答ありがとうございます。
>ちょっと投げやりな回答
やはりこの予算ではかなりキビシイんでしょうね((^_^;)
>予算のことを考えると選択肢がない
(>_<)
>あとは頑張るしかない

ネットで拝見するようなクオリティは
求めていないんですが(腕も伴っていないですし)
まずは「蚊」写真からの脱却を目指しているんですよね

空港のデッキや周辺で撮影している方々を見ると
若い女の子が太くて大きな望遠レンズを携えて
(空美ちゃんと呼ぶそうですね)
もう少し若かったらそれもよかったかもしれませんが
(申し遅れました、質問者女性です (^_^;))
ちょーーっともう無理かなぁと思っています。

>レスポンスの遅さ
これはピントが合うまでの時間なども含まれているのでしょうね(@_@)
D500は10万円くらいだと思うので、まだまだ手が出せないカメラかなぁ

ありがとうございました!

投稿日時 - 2019-04-04 22:49:17

あなたにオススメの質問