こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

Core i7の性能差について

デスクトップPCを検討中で、2機種で迷っています。

ひとつはCPUが最新の第8世代のcorei7ですが、型番が8700Tという省電力モデルで、8700のなかでは最下位モデルのようです。
ふたつめは第7世代ですが、7700HQという高性能モデルとのこと。

最新世代の方がコア数も増えて性能アップしているとのことなので、同じ型番同士で比較すると性能差は大きそうなのですが、末尾の違いはどのくらい影響するものなのでしょうか。

用途としては、動画編集はやるもののゲームをやるわけではないので、他の装備の使い勝手が良さそうなふたつめの機種でもよいかなと悩んでいます。(USBの数や位置、DVDドライブの内蔵か外付けか、といった程度ではあるのですが、最初の機種はUSBがすべて背面になるのでどうも使いづらそうに思っています。)

価格差はそれほど大きくないので性能差が大きいのであれば将来に備えて性能優先でえらぶ方がよいと思いますが、それ程大きな性能差がなければ使い勝手優先でもよいかと思っています。

抽象的な言い方で申し訳ありませんが、どの程度の性能差があるのか、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2019-01-08 00:19:21

QNo.9575512

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

CPUだけでPCの性能は決まらないですね。
現在なら『最低限』メモリ8Gは欲しいですしね。
後は予算があるなら大容量SSDがあると快適度が上がります。

ただ最近はOSが入るCドライブのみ小容量SSDで、Dドライブが
HDDにしてあるPCも見かけます。
⇒コレではPCの立ち上がりのみ速いという事に。

快適性を望むなら十分なメモリ容量と、ソフトウエアも入れられる
余裕があるSSDを組み込むと幸せになれますね。

投稿日時 - 2019-01-08 21:30:55

お礼

ありがとうございます。
そのあたりが初心者にはわかりづらいため悩んでしまいます。

ちなみに、
(1) i7 7700HQ メモリ16GB SSD(SATA) の組み合わせと
(2) i7 8700T メモリ8GB SSD(M.2) の組み合わせの二択としたら、どちらがおすすめでしょうか?

投稿日時 - 2019-01-08 22:25:09

ANo.2

○○ VS ▲▲でググると
比較サイトがでます

https://www.google.com/search?q=8700T+vs+7700HQ&rlz=1C1CHBD_jaJP790JP790&oq=8700T%E3%80%80vs%E3%80%807700HQ&aqs=chrome..69i57.4570j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

投稿日時 - 2019-01-08 01:39:44

お礼

ありがとうございます。

性能の差があることはよくわかりました。それが実稼働の時や、将来w10からさらに進化したときにストレスを感じないかどうかが悩ましいところです。

投稿日時 - 2019-01-08 07:30:51

ANo.1

7700HQが高性能というのは「ノート/一体型PC向けで」という注釈が入ります。
https://ark.intel.com/ja/products/97185/Intel-Core-i7-7700HQ-Processor-6M-Cache-up-to-3-80-GHz-
を見ると、2.8~3.8GHzで動作するCPUコアが4個、同時に8スレッドを処理することが可能とわかります。
価格比較サイトとして最大手であろうkakaku.comで性能指標として使われているPassmarkスコアだと9000弱。
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-7700HQ+%40+2.80GHz

8700Tは「デスクトップ/タワー型PC向けの」省電力モデル。
https://ark.intel.com/ja/products/129948/Intel-Core-i7-8700T-Processor-12M-Cache-up-to-4-00-GHz-
から、2.4~4.0GHz動作のCPUコアが6個、同時に12スレッドの処理が可能。
同じくPassmarkスコアだと、12500超。
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8700T+%40+2.40GHz&id=3213

とまあCPUが全力を出す前提だとコア数1.5倍が効いて大きな性能差があるように見えますが、ぶっちゃけよほど重い動画編集でもしない限り(4k動画が2時間3時間あるとか)この性能差を実感することはまあないんじゃないかな、と思います。
1秒で終わる処理が0.7秒になったからって「それが何?」になるわけです。

投稿日時 - 2019-01-08 01:02:23

お礼

ありがとうございます。
限界性能の差であって、よほどの負荷をかけない限り通常では差は感じられないということですね。それであれば、第7世代で十分と思いました。

ただ、新しいソフトが機能向上でどんどん重たくなって、2、3年後には使い物にならなくなってしまうなんてことはあり得るでしょうか。できれば3年以上は使いたいとおもっているのですが。

投稿日時 - 2019-01-08 07:25:35

あなたにオススメの質問