こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

お金がない人は大学に行くな、行きたいなら学費が安い

お金がない人は大学に行くな、行きたいなら学費が安い通信制大学に行けと常々思っています。
女子大生が学費を稼ぐために風俗嬢になるという話しはよく耳にしますが、そこまでして大学に行きたいのか、奨学金を利用してまで学校に行きたいのかと思います。
しかし、大学から貧乏学生がいなくなると、所得の高い富裕層ばかりが大学生になりそうですが、これが現実だと思っています。

そこでみなさんにお聞きします。高い学費を払ってまで大学に行く必要はあると思いますか?
もうひとつ、奨学金を廃止したほうがいいと思いますか?

投稿日時 - 2018-04-04 18:50:20

QNo.9485080

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

>高い学費を払ってまで大学に行く必要はあると思いますか?

大学のランクによります。国立やMARCH以上の大学なら奨学金を借りても就職先のランクが違います。
余裕を持って返せるのは良い大学から良い企業に就職した人だけですね。

一般人が名前も知らないような大学に行くと就職先で一部上場企業など不可能です。
エントリーシートで弾かれますよね。
そういう大学に4年間奨学金を利用するのは新卒の時点で約400万借金を背負うことで重いです。
また研究など専門分野に進んでもある程度お金になる業界も影響すると思います。

>もうひとつ、奨学金を廃止したほうがいいと思いますか?
優秀な人材が埋もれるのは勿体ないですから廃止は良くないです。
国立・MARCH以上の大学は奨学金を利用して上に進むべき人材だと思います。
個人的にFランクの大学に奨学金を使ってまで進むことは無いと思います。
最後の1年を奨学金など限定した利用ならまだ大丈夫かもしれません。

「奨学金がひどい」と言われがちですが、借りるのは各々の判断で強制は無いですし義務教育じゃないですからね。
Fランクの大学を借りてまで行きたい人は自己責任ですから。
親・子供含めて何百万と借金背負って社会人のスタートを切る重さを受け止めていない人が問題になるのではないでしょうか。

もう返せないレベルなら早く自己破産してやり直した方が良いケースもありますよ。

投稿日時 - 2018-04-05 11:03:33

お礼

ベストアンサーに選ばせていただきます(^o^)

投稿日時 - 2018-04-05 11:30:59

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(15)

ANo.14

うちの子は本人の希望で(特に勉強したいことがないし、就職したい
会社が有るからと)就職しましたが行っておけば良かったと言ってます。
大卒じゃないと、うちの会社、出世、出来ないと。

子供の数も減るし大学(ろくろく勉強しないような)は減らせばいいとは
思いますけどね。
奨学金も、もっと考え直す必要は、あると思います。

投稿日時 - 2018-04-05 01:22:03

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2018-04-05 06:50:17

ANo.13

恵まれた裕福な家庭の子しか大学進学するな!なんてことを言っている人は頭が化石化しています。

投稿日時 - 2018-04-04 23:39:55

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2018-04-05 06:50:27

ANo.12

i-q

学費は奨学金か親だと思いますが??

自分が良く聞くのは、学費ではなく友達付き合いでの
遊行費のためとよく聞きますが・・・
バカ高い学費の大学に通ってる学生で、自分でバイトして学費稼ぐ
なんて学生いますか???

学費まで自分で払う人を何人か見てきましたが、
頭がいい悪いはいても、しっかりした計画性のある人というのが
共通でした・・

投稿日時 - 2018-04-04 23:06:31

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2018-04-05 06:50:46

僕は、大学生です。
僕の周辺の子には、とりあえず大学に行く子が多いです。
なので、そんな子の中で奨学金を受けている子は、とりあえず奨学金のためにもバイトしたりしてます。結果授業サボってバイトとかもたまに居ます。それはしてない子もバイト夜までして朝の授業寝坊して出ない子とかも居ます。
なので、僕の周りの子たちは、とりあえず大学に行ってるだけですね。。。
僕は、知らないですが、意識の高い大学生で何か目標を持って大学に行きたい!と思っているぐらい意識の高い子て、たぶん元々お金持ちの家の子とかが多いんじゃないですかね。わかんないけど。意識が高いけどお金がかけれない子が少しでも居るなら、奨学金制度は、必要かな?と思います。
けど、そんな意識高すぎ君ひと握りじゃないですかね?。。。とも思います。

投稿日時 - 2018-04-04 22:55:15

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2018-04-05 06:51:23

ANo.10

大学行くことの有無は本人たちの必要性になります。
誰がどうこう言う必要はありません。

奨学金制度を廃止して、他の制度にするなら
良いけど、単になくなるのはどうかとは思います。

あなたも私も何者ではないし、マスコミや政治家を目指すわけじゃないんだから、あるこれ言う必要はないと思います。

もちろん陳情としてあるこれ政治家に言うのは自由ですけどね。
こんななんの力のないところで質問しても、あまり意味ありません。

投稿日時 - 2018-04-04 21:01:17

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2018-04-05 06:51:41

ANo.9

>奨学金は借金ですよ?闇金ですよ?知り合いが日本学生支援機構から奨学金を借りたのですが、その組織がヤクザを雇って取り立てされたことがあったんですよ。

闇金の意味を理解されていますか?
それに奨学金は日本学生支援機構だけが行ってるわけではありませんよ。

投稿日時 - 2018-04-04 20:32:10

お礼

自分の知るかぎり、奨学金は闇金そのものだと思っています。奨学金を擁護している人は、よほど裕福な方か、返済義務なしの奨学金を受けている人でしょうね。

投稿日時 - 2018-04-04 20:40:02

ANo.8

通信制の場合は、畢竟、
独学に近い自学自習っぽい印象がありますな。
で、慶應大学の通信制で卒業できるのは
6%程度だそうですので、その辺は、
如何なんでしょうか。

「教育ローン」の変名的な「奨学金」は
宜しくないでしょうなぁ。
シッカリ学力を着けて、返済義務のない
真の奨学金を得られるようにするのが
宜しいのではないでしょうか。

投稿日時 - 2018-04-04 20:24:48

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2018-04-04 20:40:15

ANo.7

Q1:
高い学費を払ってまで大学に行く必要はあると思いますか?
A1:
その大学を卒業すれば、一流企業への就職が確実なものとなるのなら、行く価値はあると思います。
私が勤めている会社では、大卒は東京大学、京都大学、慶応義塾大学、早稲田大学、千葉大学、山口大学、名古屋大学、東京工業大学、名古屋工業大学等、メジャーな大学卒の人が結構いますよ。
それに大学は、専門知識を学ぶだけでは無く、人とのコミュニケーションを学ぶ場でもあると思います。

Q2:
奨学金を廃止したほうがいいと思いますか?
A2:
奨学金の廃止には絶対反対です。
私の娘も奨学金の御陰で、今の大学で勉学に励むことが出来ますし、海外留学も経験することが出来ましたから。

投稿日時 - 2018-04-04 20:02:27

お礼

もっともな意見をありがとうございます。

ただ、気になるのは奨学金廃止に反対しているというところです。全額免除であれば、自分は奨学金廃止は反対します。しかし、賛成したきっかけが、友人が奨学金の取り立てにとんでもない目にあったことを目にしたからです。
日本学生支援機構から奨学金を借りていたのですが、その日本学生支援機構が暴力団を雇って過激な取り立てを行ったのです。日本学生支援機構に問い合わせたら、事実でした。

これが理由で、奨学金廃止の賛成に回ってるんです。

投稿日時 - 2018-04-04 20:10:46

ANo.6

今の奨学金制度は歪んでいます。
貧乏人でも意欲と能力がある人には教育を受けさせるというのが理念であるべきであって,そのためには給付型奨学金の拡充が必要です。今の制度では,1.家計基準が厳しすぎ,2.学力基準が簡単すぎ,給付金額が少なすぎます。少なくとも家計の収入が住民税非課税という厳しいものではなく年収800万円程度までは認めるべきですし,学力はセンター試験で8割以上,給付金額は年間で200万円以上にすべきです。
貸与型奨学金については貸与金額以外はそれほどおかしな基準ではないですが,もっと制度を周知すべきです。貸与型奨学金は要するに借金であって将来に返さなければならないこと,その返済はかなり厳しいものになることを徹底的に理解させることが必要です。貸与金額については,月額で最大でも5万円程度であるべきでしょう。

投稿日時 - 2018-04-04 20:00:51

お礼

だから反対なんですよ。全額免除であれば反対しませんが、今の日本はそれができますか?できないでしょう。できないならさっさと廃止したほうがいいんですよね。
学費全額免除は大学側でもできるでしょうが、アパートでの一人暮らしの生活を考えると、生活保護を受けながら学校に通うという感じにしたほうがいいでしょうねください

投稿日時 - 2018-04-04 20:05:35

ANo.5

必要があるから借りました。
私は大学での教育を受けたかったし、4年間有意義に過ごしています。
私からすれば、金持ちだろうが貧乏だろうがなんとなく大学、大学出てないと就職出来ないからって進学する人の方がよくわかりません。
そういう輩もいましたけれど、話が合いませんでした。
奨学金は廃止したほうがいいとは思いません。所得が高い富裕層って親のことでしょう。子どもは親を選べませんから。

投稿日時 - 2018-04-04 19:50:08

お礼

運命には逆らえませんよ

投稿日時 - 2018-04-04 19:56:42

ANo.4

所得の高い富裕層ばかりが大学生になりそうですが
そこで奨学金制度の出番ですね。
今は奨学金と言う名の借金ですが、それを学力に応じた返済不要にすれば良いのです。
その代わり遊んでいてはもらえない。とすれば良いのです。
貧乏人でも頭の良い人は沢山居るでしょう。
そういう人のために
一定水準をキープできる学業優秀者には大学に来てもらうという事です。
私の息子は、授業料免除で大学に行きました。
大学が来てくれ!と言うから行かせただけで・・・って事ですね。

ですので、何となく大学に行く・・・
そのために借金する。ってアホのやる事です。
アホでも大学に行けるってのが問題と言えば問題ですね。

投稿日時 - 2018-04-04 19:38:15

お礼

貧乏人でも頭が良い人がいるのは同意しますが、お金が理由でその才能を殺してしまうというのも問題ですよね。

>私の息子は、授業料免除で大学に行きました。
それは凄い。だけど、一人暮らしを支援できる経済力はありますか?授業料免除だけど生活も見てもらえなければ意味がないということです。もっとも、実家から通えるくらいの距離であれば別ですがね。

投稿日時 - 2018-04-04 19:59:39

ANo.3

>そこでみなさんにお聞きします。高い学費を払ってまで大学に行く必要はあると思いますか?

行く必要があるかどうかではなく、
当人が行きたいかどうかかと思います。

>もうひとつ、奨学金を廃止したほうがいいと思いますか?

思いません。

投稿日時 - 2018-04-04 19:31:43

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2018-04-04 19:59:51

ANo.2

10年以上前ですが 女子大生が風俗で働いているということが 議論になりましたが そのときの ある大学教授の言葉
「女子大生が風俗で働いているのではなく 風俗で働いている女の子が大学に来ていると思えばいいでしょう」
これで議論が収まったようです。

現在は 安倍 自民党が格差拡大政策をとっていますが
そういう考え方をすれば 格差はどんどん拡大していきます。
その格差が広がりすぎると 不満を抱く人々も増えてきます。
彼らがその次にどんな行動をとるか それが問題です。

投稿日時 - 2018-04-04 19:21:30

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2018-04-04 20:00:02

ANo.1

>お金がない人は大学に行くな
>所得の高い富裕層ばかりが大学生になりそう
こうなると、教育機会の平等や均衡が保てなくなり、貧乏人は教育の機会が与えられない→安定した雇用に就けない・非正規になる→給与が少ない・不安定になる→教育にお金がかけられない→大学に行けない・・・という悪循環を招きます。
要するに、頭がよくて将来の可能性が期待できるのに、貧乏という理由でその機会を逸することは、国としても大きな損失ということが出来ます。
なので、条件がありながら奨学金の返済免除となりましたね。

一方奨学金ですが、奨学金を利用してまで大学に行く・行きたいということは、それなりの志や動機、将来に対する強い決心があれば、支給は妥当と思いますが、単に大学という肩書が欲しいために奨学金を申請して行くのは愚の骨頂だと思います。

投稿日時 - 2018-04-04 19:09:09

お礼

奨学金は借金ですよ?闇金ですよ?知り合いが日本学生支援機構から奨学金を借りたのですが、その組織がヤクザを雇って取り立てされたことがあったんですよ。

投稿日時 - 2018-04-04 20:02:21

あなたにオススメの質問