こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

Windows Vistaと7を同スペックで比較

2台のパソコンとも下記の同スペックだとして、
CPU AMD AthlonTM 64 X2 モバイルテクノロジー TK-57
メモリ(RAM) 1GB
HDD 160GB (5,400rpm、SATA)
片方のパソコンにはWindows Vista SP1、
もう片方のパソコンにはWindows 7 SP1だとして
メモリー(RAM)消費量や動作速度や安定度(フリーズの回数など)
を比較した場合、どちらのWindowsの方がいいんですか?

Windows VistaとWindows 7ってほぼ同じWindowsだからスペック
が同じであれば比較してもほぼ変わらないですか?

投稿日時 - 2017-09-11 21:28:23

QNo.9373528

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

Vistaはメモリー消費が激しいことで有名でしたから
Windows7が発売されたその瞬間に
キャンペーン特価でWindows7を購入してしまうのが最良の選択肢でした。

それを何年もほったらかしてきたことによって
Windows7は旬を過ぎて、出荷を終えて、安売りされる機会を終え
あげく、いま購入しても、2020年1月には延長サポートが終わり
お買い得感がまったく無い状態になっています。

せめて、一年前に買っていれば、多少はお買い得でしたし
ついでにWindows10への無料アップグレードも受けられた可能性がありました。
すべてが遅すぎて…たとえばWindows7やWindows10を
適正価格で買ったとしても15000円くらいはかかりますから

2007年リリースのAthlon64 X2 TK-57搭載パソコンよりも
多少高性能で、メモリーも2GBや4GB搭載したWindows7パソコンが
中古15000円くらいで買えてしまうという時期が来ています。

一年前に購入するにしても、そっちのほうが
Windows7単体を買い足すよりも有利だったと思います。

TK-57プロセッサーの製品企画の性質から
搭載製品は、低価格パソコンで、2007年の水準としても
メモリーが少なめの製品だったと思います。

おそらく1366x768の液晶を搭載したノートPCで
これといったスペシャリティを備えていない、凡庸な製品じゃないかと思います。

凡庸であればこそ、Windows7が動く可能性は高いものの
Windows7搭載で発売された製品に比べれば
確実性は若干劣りますし
デバイスドライバーの追加作業などがわずらわしい場合もあり
費用だけの問題では無く、Windows7搭載で発売されたパソコンの
中古品のほうが、良い選択肢になりやすく
すでに入手難のリテール版Windows7を探す意味もあまりありません。

Windowsの価値は、古くなってもあまり下がっていきませんから
正規品は、安く買えず、中古品を安く買おうとすれば
あまりにも多い不正な出品に惑わされ
金を払っても、ライセンス違反しかできなかったり、何も届かない詐欺にあったりもします。

その点、Windows7搭載で発売されたPCであれば、リカバリーシステムが
正常に残っている中古品なら、確実にWindows7が動く環境として
かつ単品のWindows7よりも安く手に入ってしまいます。

それでも、Windows7が2020年1月までしか使えないという問題はあるので
長期的には、どうすれば、一番お買い得かは、ちょっと判断が難しく
第三者が、最良を決めることはできません。


逆に、その手持ちのパソコンが壊れるまで、安上がりに維持したいというだけなら
無料配布されているLinux系OSで運用するという手はあります。

Windows用アプリが動くわけではありませんから
用途によっては、Linux系OSで対処しようもありませんが

たとえば、Xubuntu16.04LTSの64bit版を導入して、うまく動けば
Vistaでは対象外となっている最新のFirefoxやChromeを動かすことができます。

Windowsではメモリー1GBで64bit版OSにする利点も必然性もほぼありませんが
Linux系OSの場合、Chromeの32bit版が廃止されているため
メモリーが少なくても64bit版OSにする利点があり
また、32bit版Vistaよりもメモリー消費が少ないため
1GBでも、それなりに64bit OSで活用することができます。

もちろん、Windows代を出さない代わりに
メモリーを増設したり、SSD化した上でLinux系OSを使えば
Vista環境よりも、軽快に動作できます。


もっとも、Windows10やLinux系OSが、そのPCでうまく動くかどうかは
やってみないとわかりませんから
確実に、最良の選択肢になるというわけでも無く…
費用を抑えるという方向性で有効な選択肢の一つにすぎません。

可能であれば、パソコン自体の故障のリスクもありますから
そろそろ新しいパソコンを買うほうが無難だとする考え方もあります。

投稿日時 - 2017-09-12 16:29:52

お礼

やはり追加で色々とやるよりは最終的にはWindows 7搭載PCを
購入した方がいいんですね。

投稿日時 - 2017-09-13 20:00:37

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

Windows VistaとWindows 7ってほぼ同じWindowsだからスペック
が同じであれば比較してもほぼ変わらないですか?
>>少なくとも 同じは無いでしょう
でも これ 比べられてる7が可哀想
AthlonTM 64 X2 モバイルテクノロジー TK-57
>>今回のスペックだとするならば自分なら間違っても絶対買わない
これで7乗っけられて動けと言われたら 酷

投稿日時 - 2017-09-12 18:49:46

お礼

回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2017-09-13 20:01:45

ANo.3

私が2007年に購入して2016年末まで使用していたWindows VISTA Ultimateを
搭載したPCのスペックはCroe2 Duo 2GHz、RAM:4GBと言うものでしたが、
このPCにWindows 7を載せ替えたときWindows 7の方が軽く感じました。
 ご質問の「どちらのWindowsの方がいいんですか?」に対しては、
既にWindows VISTAはサポートも終了して販売もされておりません。
 また、Windows 7についても既に商品としては在庫限りであり
延長サポートも2020年までですから両者ともに今更比較しても無意味です。

投稿日時 - 2017-09-12 10:09:38

お礼

やはり7の方が早く感じるんですね。

投稿日時 - 2017-09-13 20:01:25

ANo.2

補足されていますが7も2020年にはサポート終了します。正規品のDSP版はほとんど入手困難です。メモリも1Gでは32bitしかインストールできません。

投稿日時 - 2017-09-12 00:10:08

お礼

回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2017-09-13 20:00:57

ANo.1

8653tpga さん、こんばんは。

ヴィスタをこんなところで語ることはちょっと無意味かもしれません。というのはサポートをもう切られていると思うからです。7の方がサポートを切られていないという事から見ても、明らかです。比較する必要ないくらいです。

投稿日時 - 2017-09-11 21:46:38

お礼

ちなみに自分の部屋にあるVistaパソコンは上記のスペックなんですが、今度Windows 7のインストールDVDを買って新規インストールしようかなと思ってます。

投稿日時 - 2017-09-11 22:11:52

あなたにオススメの質問