こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

李承晩と北の将軍様とどちらがマシですか?

李承晩は1949年12月24日に大韓民国慶尚北道聞慶郡で共匪に協力したなどとして非武装の住民88人を虐殺し、朝鮮戦争では北朝鮮にソウルまで攻め込まれて敗走した際に自分の身を守るために漢江にひとつだけかかっていた橋を爆破して、逃げ遅れた大勢の韓国人を見殺しにしました。更に北朝鮮軍に南まで追い詰められて図々しくも日本に亡命しようとしましたがマッカーサーに一喝されて諦めました。その後も公海上に李承晩ラインなる物を捏造して公然と日本漁船を強奪し多くの無辜の日本人漁船員を人質にとるなど現在の日本に澎湃として引き起こった嫌韓の遠因を作り出しました。
本当に極悪非道、凶悪で恥知らず、卑怯な人間ですが、北の独裁者キム将軍様とどちらの方がマシですか。
日本では嫌韓の基ですが、連合国という虎の威を借りて日本叩きに徹した李承晩は韓国では英雄ですか。

投稿日時 - 2017-07-30 20:49:26

QNo.9357635

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

李承晩と北の将軍様とどちらがマシですか?
 ↑
目くそと鼻くそ、ウンコとゲロの比較みたいで
難しいですね。

李承晩は、現実に日本の領土を奪い取り、漁船員
など4000人を拿捕し、44人を殺害、472人の在日の凶悪犯を釈放
させています。

これに対し、金正恩氏はまだ実害を与えていません。
それどころか、盛んにミサイルを発射して、安倍政権の
支持率を支えてきました。

と、いうことで金正恩に一票。



日本では嫌韓の基ですが、連合国という虎の威を借りて
日本叩きに徹した李承晩は韓国では英雄ですか。
  ↑
漢江人道橋爆破事件や、震えながら日本に亡命を希望した
なんて話しは、韓国人は知らないでしょう。
今でも、反日を貫いた英雄らしいですよ。

投稿日時 - 2017-07-31 13:37:16

お礼

目くそと鼻くそ、ウンコとゲロですか・・・。要するに両方ともマシじゃないですね。ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2017-08-03 19:01:39

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

どっちもロクデナシですねえ

投稿日時 - 2017-08-01 16:30:52

ANo.6

 五十歩百歩ですが、どうしてもというなら北の将軍様の方がマシです。
 なぜならまだ生きていますので改心する可能性がゼロではありません。
 

投稿日時 - 2017-07-31 21:55:18

お礼

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2017-08-03 19:02:56

ANo.5

今のところ北の将軍のほうがマシですね。李承晩は人間のクズで鬼畜です

投稿日時 - 2017-07-31 16:37:50

お礼

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2017-08-03 19:03:14

‥‥まぁー「熱くなるのは判らなくはないですが」‥‥。「韓国」にしても「中国」にしても「ヤバくなるとすぐ日本叩きする」これも「問題ですが」‥‥。
それに「過剰に反応するにもどうか」と思いますよ。‥‥小生の曽祖父は「旧満洲国の『閣僚でした』」ですので「ことあるごとに『日本人はとんでもないウソつきだ』」と云っていた「らしいんです」‥‥でも1つだけは評価していました。ある時「関東軍憲兵隊司令官」だった東條英樹が「ものすごい剣幕」で曽祖父の執務室にきたそうです。で「大臣御同道願いたいッ」と云ったそうです。曽祖父は「もうこれで終わりだ」と覚悟を決めたのです。‥‥ところが連れて行かれたのは「ドイツ大使館」‥‥。東條は大使執務室へ入るなり曽祖父のところで出したより大きな声で「大使閣下ッ、この満洲国はドイツの属国ではありませんッ。内政干渉はおやめ下さいッ!!」と怒鳴ったと云うのです。(このころに日本や満洲国はヨーロッパから逃げて来たユダヤ人を保護していたのです)

投稿日時 - 2017-07-30 22:46:31

ANo.2

李承晩と金正恩を比べているとしたら時代感覚が違いすぎますよ。
李承晩と比べるとしたら金正恩のお爺ちゃんの金日成。金日成が当時の状況からしてよくやったのか悪かったのかは判断が難しいですが、李承晩とはスケールが違うと思います。小悪党と大悪党を比較するようなもの。総督府時代に海外を逃げ回っていた李承晩に比べて金日成は曲がりなりにも抗日パルチザンに参加して日本と戦い、建国後は共産主義の大国にも依存しない主体思想を提唱して建国を引っ張ったことは評価できるし漢江の奇跡までは韓国を上回る工業の成長を引っ張っりました。だから未だに韓国にも親北派がいるのだと思います。それに遥かに劣る李承晩も近代国家としてはありえないレベルの政治をしたようですが、当時の韓国の中では政治力はあったようです。
あくまでも第二次大戦後総督府体制が突然崩れて一から作り直さなかった国の中での話で、結果は褒められたもんじゃないし、韓国が民主化した今も北は世襲制で建国当初よりも理念が無いだけひどい状態になっています。なので、ダメダメだった時の韓国大統領と、すっかりだめになった後の北朝鮮の首領を比べるのは時系列的にも意味がないです。
李承晩が韓国民の英雄だったことは無かったと思います。あくまでも国の混乱の中で政治力を使ってのし上がった独裁者。

投稿日時 - 2017-07-30 22:37:47

ANo.1

ketsuro8da さん、こんばんは。


あまりにも低レベルすぎて、どちらにも投票できない。せめて、韓国は朴正煕大統領とかにしてくれませんか?

投稿日時 - 2017-07-30 21:25:19

お礼

ご回答ありがとうございます。
お言葉ですが、李承晩が今の日韓関係をめちゃめちゃにした元凶だと思っています。諸悪の根源です。
ここで歴史的に、はっきりとこ点を日韓両国で認識し合わないない限り、両国のわだかまりを解いて関係正常化することは絶対にあり得ないでしょう。

投稿日時 - 2017-07-30 22:06:48

あなたにオススメの質問