こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

朝鮮民主主義人民共和国

一連のミサイル騒動。米国 ロシア 中国 インド に追いつけ、追い越せの精神だと思います。ただ、距離が延びたと自慢するだけの威嚇では。本当にどこそこの国に着弾の計画があるのなら、一々報告するでしょうか。今時、実際に核弾頭つき大陸間弾道ミサイルを使う意味がないとも私は思います。それと核開発も、眉唾物ではないでしょうか。この類のお答えってどうしても、東側寄りのかた西側寄りの方で私情が入りますよね。そういうことなしのお答え、お願い致します。私は優柔不断、その時によって変わります。通常は、永世中立主義です。
悪しからず。

投稿日時 - 2017-07-30 15:36:57

QNo.9357533

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

大きな勘違いしてます。
北朝鮮は160?国と国交があり、閉ざされた国ではありません。
世界中で嫌米国は半分以上でしょう。
核もミサイルも自国防御力高めると同時に売れると言う事です。金になると言う事です。
中国ロシア経由でどこにでも売れます。
結果、北朝鮮は相当に豊かです。
人道援助に名を借りた援助は核開発援助と同じです。
パチンコの利益は核になり、
○○の背広しかり、駅前自転車しかり、
日本も相当に間接援助してる訳です。
余談ながら「永世中立主義」とは??
相当に好戦的な方のようです。
世界で唯一の永世中立国スイスですが、
国民皆兵です。自宅には自動小銃、拳銃、核シェルターあります。
他国の軍隊が通過駐在すれば武力排除必要です。中立で無くなるからです。
先の大戦でスイスは滅亡寸前まで疲弊しました。世界中のブラックマネーロンダリングで生き残りました。
現在も膨大な軍事力とブラックマネーロンダリングで国を維持しています。
当然銃犯罪は米国の次に多いです。
日本が永世中立国になれば、
日米安保は破棄し米軍は退去になります。
北方領土、竹島は軍事排除必要になります。
尖閣の中国潜水艦も同様武力排除必要です。
北朝鮮は拉致被害者武力奪還必要です。
一瞬で戦闘だらけですね。
永世中立国が平和と言う嘘は左派が流した嘘です。

投稿日時 - 2017-08-13 21:39:31

補足

北朝鮮が孤立してる国でないことは、既に分かっています。武器を輸入じゃなく輸出してるという事は意外です。それと裕福なお国。庶民は飢えと戦いの日々。どちらが真実なのでしょう。軍隊もあり徴兵制度もあるスイスの永世中立国と私個人を一緒にしないで下さいね。私の考えはそのなの通り永遠にどちらの味方にもならない我が道を行くですから。現実はそうはいきませんけどね。後半のお答えは、今回の質問とは直接関係ないので、ふれないでおきます。インド、パキスタンの軍事力ってかなりのものですね。核も当然保有してるでしょうし。でも、北朝鮮のアメリカに対する軍事力のアピールって、ちょっと可笑しくないですか。私は、そこらへんの事情が知りたいのです。

投稿日時 - 2017-08-14 04:57:48

ANo.4

これまで中国や韓国からの支援金を全て核開発とミサイル開発に投入した結果で確実に現実の武器として役立つものです。
短期間に飛距離が延びていることからもかなりの開発力を持っていると考えるのが妥当でしょう。
それから北朝鮮はイチイチ報告はしてませんよ。
日本や韓国、アメリカなどの北朝鮮監視網の観測結果としてミサイル発射が確認され着水水域などが特定されているだけです。

投稿日時 - 2017-07-30 17:32:02

補足

開発力があると言うだけで、その後はまだまだでしょうね。なのでアメリカは、今は高みの見物ってとこでしょうか。確認次第、何らかの手を打つでしょう。それがアメリカの仕事です。今は威嚇止まりだと思います。でもこの威嚇をただの政治的交渉に利用していますね。金正恩一人の知恵でしょうか。毎回ではないでしょうが、朝鮮中央通信が自慢げに報道しています。バレーボールの映像は、自作自演のお遊びとの事です。

悪しからず。

投稿日時 - 2017-07-30 22:28:56

ANo.3

北は本気ですよ。実際に使うかどうかは別としても国防予算の40%を核、ミサイル開発に投じています。裏返せば、通常戦力での戦争が起これば(実際には休戦中の朝鮮戦争の再開ですが)韓国軍に勝ち目が無いことがわかっているので、核、ミサイル開発と実戦配備に集中投下しています。またブラフだったら、日韓を攻撃できるIRBMを何百発も保有する必要はないし、加えてICBMやSLBMなどあらゆる可能性に資金を投じる必要はないと思います。

>核弾頭つき大陸間弾道ミサイルを使う意味がないとも私は思います。
どう言う視点でとらえるかですが、核ミサイルを使って対象国に壊滅的なダメージを与えられても、発射した北朝鮮は報復攻撃で破滅に向かうと言う意味では、意味が無いと思います。ただ、核保有国が信じていて、日本政府や韓国政府ですら信じている、「核の抑止力」や「核の傘」は、核使用の可能性があると対象国が信じるからこそ意味があるわけで、それはほんのちょっとした感情の動きや、行き違いの可能性で核攻撃が起こる可能性も含みます。特に北に関してはこれまで続けている瀬戸際政策の瀬戸際をたった一人の人間が少し踏み外しただけで核攻撃がありうる事そのものが深刻な脅威になっています。
金正恩が目指している事は不明ですが、少なくとも本人や家族の安全と現体制の維持が重要事項の一つであることは間違いないので、日米韓に対する牽制だけでなく、自国でのクーデターや暗殺の可能性も核兵器の発射ボタンを握っていることで排除しようとしているかも知れません。クーデターに成功しても、その前に核攻撃を仕掛けてしまえば北朝鮮は報復で壊滅的なことになるでしょうから。

投稿日時 - 2017-07-30 17:03:33

補足

核の抑止力は、有事に対する目的のみならず、あらゆる交渉事に役に立ちます。ましてや北朝鮮の様な国が保有していたら、さすがのアメリカも脅威でしょうね。今は威嚇射撃なので、様子見でしょう。あれほど軍事にお金を使ってるお国なので、すべて御見通し。それを北朝鮮も、御見通しってとこでしょうね。とにかく、ミサイル=戦争じゃなくて、武器をだしにした戦いではないでしょうか。

悪しからず。

投稿日時 - 2017-07-30 22:51:49

ANo.2

ncb54998 さん、こんにちは。

そりゃ、ないと思います。アメリカの情報機関が何十年もお金をかけて調べてきたんですからね。でも、これは日本、韓国、アメリカ、中国、ロシアの今までやってきた付けですからね。いつかは誰かが払わなければなりません。

投稿日時 - 2017-07-30 16:57:43

補足

どなたかとお間違えではないですか。
私の質問に対するお答えでは、ない様なお答えなのですが。
失礼ですが。
悪しからず。

投稿日時 - 2017-07-30 22:59:11

ANo.1

実も蓋もない言い方になりますが、北朝鮮の核やミサイルの開発に関しては、「実体」より「他国の評価(推定)」の方が重要です。具体的に言えば「実際にアメリカ本土を攻撃可能な核ミサイル技術を取得しているか否か」よりも、「アメリカ本土を核攻撃可能な核ミサイル技術を取得している可能性があるとアメリカが評価するか否か」の方が重要です。なぜならアメリカがそう判断すれば、北朝鮮に対して軽々に武力行使はできない(と北朝鮮の指導者は考えている)からであり、現実にそうなりつつあります。

その意味では北朝鮮の核兵器やミサイルは、実際に他国を攻撃する手段というよりは威嚇によって自国への攻撃を思いとどまらせる抑止力であり、事細かにミサイル発射のたびに国内外に宣伝しているのもこのためです。ひとたび他国に対してこれらの兵器を実際に使用すれば、自国がただでは済まないことは十分理解していて、自国の体制(国体)の護持をかけたギリギリのところで勝負しているつもりなのです。

アメリカを中心とする西側諸国も、中国・ロシアの旧東側諸国も、核やミサイルの開発を止める有効な手段を経済面でも軍事面でも現実にはとり得ないという足元を見られています。結局のところ、かの国を事実上核保有国として認め、「これ以上の核やミサイル開発をしない」という玉虫色の(守られそうもない)約束と引き換えに何がしかの見返りを与えることで決着せざるを得なくなるのではないかと懸念されます。

投稿日時 - 2017-07-30 16:31:44

補足

なんか子供どうしのお宝物の、見せっこと似ていますね。お前の見せろ、いやだ。でもオレは、知ってるよ。だって≫昨日お前の部屋に忍び込んで、見たからな。実は、その箱空っぽだろう。今の北朝鮮とアメリカのやり取りと、似ていませんか。今はこんな状況だと思います。進展あり次第、アメリカは動くでしょう。韓国 日本 北朝鮮市民を傷つけない最良の手段を、講じる事を私は期待します。一番いいのは、キムジョンウンさんが大人にり国家の立て直しをして、明るい裕福なお国にすれいいのですが。お飾り独裁者には無理なことでしょうね。残念ですね。各国が欲しがる資源の宝庫で、沢山のお友達がいるのに、なぜアメリカと仲良く出来ないんでしょう。上辺だけでもしておけばお互いとって、物凄い経済効果だと私は思います。

悪しからず。

投稿日時 - 2017-07-30 23:22:41

あなたにオススメの質問