こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

人口は少ない方が良い!!

人口1億人維持者は年金や国際発言力などを引き合いに出しますが、
カナダやオーストラリアなども日本より1億人以上人口が少ないのに、
カナダはG7に入り、十分国際発言力もありますし、
オーストラリアは世界一住みやすい国とされています。
逆に先進国でダントツで人口密度の高い日本は、
自殺数が認定自殺数だけで2,7万(変死体17万や自殺と扱われるのが嫌で不慮の事故死扱いも多いので実際の自殺数が6万~8万ぐらい?)
自殺未遂数が70万超え、いじめ認定数も小学校と中学校だけで年に25万件超え。
社会にでても、皆さんストレスを抱える要因、離職の要因のトップが人間関係のストレス。
ストレスのほぼ100%は他人によって与えられるといいますから。
うつ病で通院されている方も300万人超え。
鉄道も混雑が酷い駅のトップ10が全て日本の駅(東京都内の駅10駅+横浜駅と大阪駅)
国土面積に対する自動車登録台数は世界一過密、だから道路が整備されているのに渋滞箇所が相当多い。
高齢者3500万というのも戦後の無計画の産め増やせ計画がよってきたるもの。
その高齢者が日本を豊かにしたというのもおかしい、だって先進国はアメリカ以外は
日本の半分以下の人口なのに、裕福になった、逆にアジアは世界人口の半分以上いるのに、豊かな国は少数だから。
デフレなども、人口が多すぎるからじゃないですか、
だってちょうど第2ベビーブームが成人したあたりから日本の正社員の平均年収が下がり続けて24年連続で下がり、30年前より今の方が100万以上も平均年収が下がった。
これは、いくらでも代わりがいるから、不満があるなら他所いけという事では。
昨年あたりから、第二ベビーブームの6割ぐらいの人口世代になったので、人手不足でようやく人材確保などで賃金も上昇した。

投稿日時 - 2017-02-18 14:22:49

QNo.9295280

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

東京のような人口密集地しか見えない人達が国全体の政策を決めようとするからおかしくなるんです。

投稿日時 - 2017-02-18 15:01:01

お礼

そんな感じですね、国の機関も以前に話にあがってた福島や山形などにうつせばいいんですよね。東京都の人口だけで、先進国の7割の国の総人口よりも多い数がいるって異常。

投稿日時 - 2017-02-20 13:52:27

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.6

year_4219 さん、こんばんは。

残業悪論が流れているけど、むしろ残業して給与増やしてほしいという人の方が多いのではと不思議に感じます。
生活水準も落ちるんですかね?
そんなにも、実際に都市部の人口が減った状態でないので、実際どうなるかわからないわけでしょ。
ヨーロッパはヨーロッパでよいところと悪いところがあります。アメリカはアメリカで悪いところと良いところがあります。日本には日本の良いところと悪いところがあります。
つまり、本当のところ外国のまねができるところとできないところがあるんですよ。その辺について理解できないのに外国のまねがいいというのは外国かぶれですね。

投稿日時 - 2017-02-19 01:22:27

ANo.5

おそらく、都会にお住まいの方だろうと思いますが、今現在の日本国内にも人口の少ないところが沢山あります。
そういう所が、給与が高く住みやすいところかというとそんな事は有りませんよね。
むしろ、人口が多い都会の方が給与は高いですし、多くの人が人口密度の高い都会に憧れて出て行きます。

都会に住んでいて、「人が多すぎて住みにくい」という人がいますが、人口密度の高い都会に住む多くの人は、「人の少ない田舎には住みたくない」と、都会に憧れて自ら都会を選らんで住んでる人です。


> デフレなども、人口が多すぎるからじゃないですか、
> だってちょうど第2ベビーブームが成人したあたりから日本の正社員の平均年収が下がり続けて24年連続で下がり、30年前より今の方が100万以上も平均年収が下がった。

この時代から給与が下がり始めたのは、「人口が増えたから」と言うより「国際流通が発達してきたから」だと思います。

単純作業で生産できるような物は、どんどん人件費の安い海外から輸入されるようになったから、わざわざ高い給与を払って国内で生産する必要がなくなった。

投稿日時 - 2017-02-18 22:48:25

補足

それってどこのデータでしょうか?
不動産の最大手でも
http://suumo.jp/journal/2012/07/29/25556/
都会に住んでいる人の半数は地方に行きたい。

回答者さんがいっているように、都会にいるのは仕事があって給与が高いからで、田舎者は都会に憧れているのかしりませんが、都会出身者の多くは人口密度の増加は嫌気しかさしません。田舎者はあの世界一酷いといわれる山手線の満員電車に憧れるぐらいですからね。

多くの人はでなく田舎出身者の多くの人というべきでないですか。
テレビの調査でも東京生まれの若者で7割ぐらいは人口が多すぎて嫌だというような回答してましたよ。

投稿日時 - 2017-02-18 23:26:59

ANo.4

year_4219 さん、こんばんは。

日本も人口が少なければいいという論調を最近よく見かけます。理由は住みやすいからだというんですが、その分、生産量が減るということは労働力を余らせると同時に給料が減る、経済力が落ちる。生活水準が落ちるということを計算の上での考えなんでしょうか?
それとも都会しか見ていない、視野の狭い外国かぶれになってしまった人の意見なんでしょうか?否かなんか大変でしょう。農業、特に過疎の村や町がいっぱい現実にあるんだそうですからね。
その方面に関してはどうお考えなんでしょう。

投稿日時 - 2017-02-18 19:10:36

補足

田舎派と都会派で最近は田舎派の方がパーセンテージが大きかったのを覚えています、ソースを貼りたいのですが、貼れるのかわかりません。
都会に住んでいて、どうして地方に移住しないのか?の1位が仕事とお金が安定しないから仕方なく住んでいるというものでした。
給与は逆に増えるのではないですか。
ドイツが人口減少社会で一人当たりのGDPは上がりました。
職場でも同じことがいえますが、
同じ生産量を100人でやるより20人減らして80人でやった方が
一人当たりの単価は高まります。職場でも人減らして、むしろ残業増やしてほしいという同僚は結構いますよ。
残業悪論が流れているけど、むしろ残業して給与増やしてほしいという人の方が多いのではと不思議に感じます。
生活水準も落ちるんですかね?
そんなにも、実際に都市部の人口が減った状態でないので、実際どうなるかわからないわけでしょ。

ただ外国の先進国はもっともっと低いのに豊かな国が何十国もある、というよりアメリカ以外の先進国は日本の人口の半分に満たない国しかない、ドイツだけ半分ちょいぐらいいたかな。

投稿日時 - 2017-02-18 23:16:23

ANo.2

ちゃんと分かっている。
なぜなら、少子化担当大臣をわざわざ作っているのに子供は増えてない。

>鉄道も混雑が酷い駅のトップ10が全て日本の駅(東京都内の駅10駅+横浜駅と大阪駅)
どこでお調べになったか知らないが、混雑で言えば大阪駅より、
梅田駅のほうがひどいです。(ホーム拡張前は改札制限するほどでした)

投稿日時 - 2017-02-18 14:47:54

補足

大阪駅と梅田駅はひとまとめにしているのでは。
同じ所にありJRと私鉄で駅の名称が違うだけだから。
ちなみに世界一人口過密なのが渋谷駅前だそうです。

投稿日時 - 2017-02-20 13:51:05

ANo.1

機械じゃあるまいし・・(笑)

政策で人口を増やすだ減らすだなんて 出来ないだけ・・

だって 言ってる人達は 自分の子孫を増やしてるのに 他人に強要する事は出来ないし  言ってる人達が人口を減らす為に 自分の子孫を作らない事を決めたとしても 真似する必要は無いのだから・・

投稿日時 - 2017-02-18 14:34:13

あなたにオススメの質問