こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

韓国は慰安婦問題の日韓合意を破棄できる?

慰安婦問題の日韓合意を破棄しろという声が韓国の市民団体から上がっており、大統領候補たちも合意を再協議しろと言っているそうです。
日韓で慰安婦問題を以後一切不可逆的にも蒸し返さないという約束を日韓で取り決めた以上再協議しようという主張は合意と矛盾しますね。
再協議には日本政府は応じるはずがないし(応じたら内閣総辞職ものです)、破棄すれば韓国は諸外国からの信用をなくしてどこも条約を結ばなくなるなどして、世界中から相手にされなくなるでしょう。
大統領候補の韓国のトランプが言うように韓国が日本に宣戦布告して戦争状態になれば、日本は竹島を取り返せるかも知れませんね。
さて韓国はどのようにこの問題の解決を図るのでしょうか。

投稿日時 - 2017-01-13 21:11:09

QNo.9280829

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

締結した国際条約を破棄したら、外交プロトコル的には次の段階は国交断絶、宣戦布告と進みます。事態がそこまで進まないとしても、少なくとも以後の外交交渉は不可能になります。国際条約は憲法や国内法に優先します。それが世界の常識です。どうやら韓国はそのことを理解していないらしい。理解していても、政治で国内をコントロールできなくなっている。そういう国は国際的に信用されなくなります。日本はこれ以上強硬な態度には出ないでしょうが、そのことがボディーブローのように利いてくるでしょう。経済状況を見ても先が危ういです。日本はそろそろ見切りを付けるべきですね。そのことを日経ビジネスに鈴置高史氏が「2017年、日本が問われる韓国の見捨て方」という記事を書いています。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/122000084/

投稿日時 - 2017-01-13 23:39:33

お礼

ご回答ありがとうございます。いよいよ日本が韓国を見捨てることになる時間が迫ってきたようです。米国でも日本でも所謂「韓国疲れ」という言葉がささやかれてきています。要するに「もう付き合いきれない。いい加減にしなさい」と言うことです。終わりの始まりがもうすぐそこに迫ってきています。気がつかないのは韓国だけ。

投稿日時 - 2017-01-29 14:37:58

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(12)

ANo.12

日韓合意を破棄するのは良いのですが、どう言う理屈とプロセスでやるのか興味あります。
日韓合意は通常の国際条約扱いかと思います。国際条約は通常破棄するプロセスが規定されていると思うので、韓国内で決まっている手続きで可能なのではないかと思います。少なくとも大統領、議会が承認すれば可能でしょう。
ただ、二つ問題があると思います。
ひとつは、なぜ破棄するのか。なんの理由もなしに破棄したら国際的な信用を失います。
巷では、日韓合意そのものや、韓国側の発表文に、現在裁判中で朴槿恵大統領の弾劾の原因になったチェ・スンシル氏の影響があると言われていて、そのせいにしてしまえば、そもそも合意の判断がまともな状況でされていなかったと言う理屈になるとも思います。破棄を訴えている人たちは、その線で行きたいと思っているでしょうが、そこは今後の裁判や調査の行方しだい。いずれにしても日本からすると、そんなの韓国内の都合なので、いい加減にしてよと言う事だと思います。
次に、すでに10億円の中から支援金を受け取ったり受取を表明している元慰安婦が多数いるので、その人達からお金を取り上げるのか。日韓合意の10億円からの支出は取り上げるとしても、何らかの補償をしないと行けないでしょうからそっちの理屈と体制も作らないといけない。これは世論の整理も含めて時間かかるでしょう。

ただ、韓国のメディアは中央日報のように(めずらしく)冷静に釜山・少女像の問題点と日本・韓国政府の立場を報道したり、一方でチェ・スンシル・ゲート、サムスン副会長逮捕、THAAD & 対中問題、トランプ懸念、北朝鮮のICBM宣言など遥かに大きな問題の影響で慰安婦の報道自体が小さかったりしていて、韓国内でも慰安婦問題での反日に飽き飽きする動きもあるのかなと言う気もします。いずれにしても韓国は慰安婦問題どころじゃないはずで、それをわかっていて現実的に動ける人がどれだけいるかでしょう。

一方で、独島(竹島)に少女像を作ろうと言う運動もあるようで、ここまで来ると、Good idea!と言ってあげたくなります。エッフェル塔のトップとか、ピラミッドの前とか、万里の長城とか、この際いろいろなところに作ったら良いのではないかと思います。

投稿日時 - 2017-01-17 09:36:48

お礼

ご回答ありがとうございます。あの恥さらしな売春婦像と並べて朴槿惠さんの銅像も設置して、世界中に建てればよいと思いますよ。現在の韓国の象徴として。

投稿日時 - 2017-01-29 12:12:24

ANo.11

出来ます。すると思います。
世界的によくある事です。
ソ連は不可侵条約一方的に破棄して対日参戦してます。
問題は日本側です。
最終的不可逆の日韓基本条約と日韓合意共に破られ、金だけ取られた事になります。
日韓合意自体おかしな合意です、
基本条約を日韓双方で破っているからです。
個人的には国交断絶と特別永住権の廃止やむなしと思います。

投稿日時 - 2017-01-16 21:18:04

お礼

ご回答ありがとうございます。ご意見に同意です。

投稿日時 - 2017-01-29 12:07:40

日韓合意はまだ条約になっていないので破棄できますよ。それどころか条約だって破棄できます。そんなことはこれまでの世界の歴史を見れば一目瞭然です。そもそもソ連の日本侵攻だって、ドイツのソ連侵攻だってすべて条約破棄です。
問題になるのは条約を破棄して行動を起こした時、それが自国の利益になるかどうかだけなんです。
国際関係において条約は破られるためにあると言われるほどいい加減なものですよ。条約が成立したからって安心していれば寝首を書かれて当然。そして侵略してしまえばもう世界中何も言わない。せいぜい最初の一回だけ遺憾の意を表明するだけですよ。
それでも日本は約束を取り付けたんだから、それを主張し続けなければなりません。そうすれば韓国が約束をたがえる国という事をどんどん世界に主張できる、さらにこの機に乗じて慰安婦の真実を世界にもうアピールすべきでしょうね。ものを言わぬは認めたことになるのは世界の常識ですからね。韓国もあまりごり押しすれば、日本からどんどんと慰安婦の実態が実はかしかにより優遇された売春婦であることが明らかになるだけじゃなく、如何に日本が売春婦を優遇し、守ってきたかも明らかになります。そして人買いだとか虐待などと騒いでいる慰安婦が朝鮮事変やベトナム戦争下での慰安婦だという事が明らかになっていきます。それはアメリカにとっても都合が悪いからアメリカは韓国に対して口止めをしなければならない。
米国に対しても世界に対しても物言える日本になるためには一定の武力と一定の肉体的国際貢献をしなければならないのです。「世界の円卓には同等の武力を有するものだけが座る資格を有する」このことを日本人は知る必要があります。日米交渉も日朝交渉も日露交渉もすべて日本が充分に対抗し得る武力を持たなければ公平な交渉など成し得ないのですよ。

投稿日時 - 2017-01-15 01:31:11

お礼

ご回答ありがとうございます。おっしゃるとおりです。

投稿日時 - 2017-01-15 13:38:00

ANo.9

周知のとおり、今韓国は憲法(政府)より「民政」の方が権力行使している状態なので、矛盾もヘッタクレも無いんじゃないですか? 近年、中国が国際裁判での判決をクズ紙同然のように吐き捨てた経緯がありますので、今後、他国との協定、条約等は機能しないのではないでしょうか。 また、そのこと(国際政治)と、経済は別物で、複雑に絡み合っている中での位置付けは、そうそう激変するものではないと思います。
次期大統領は直接選挙による選出なので当然反日公約は掲げて来るでしょう。 潔く10億円を返却してからモノを言え!って話ですよ!

もうひとつ、あなたが書き綴られている後述の話ですが、、、この際どの国でも構いませんが、武力行使になった場合、現在の我が国の姿勢では間違っても「目には目を、歯には歯を!」とはならないと思います。 竹島を取り返せるどころか何万人が犠牲になろうが、誰も(米国、英国を始めとする欧州諸国も)敵討ちをしてくれないし、「行儀の良いイジメられっ子」で終わるような気がします。 いつもの「遺憾に思います!」では通用しないでしょう!?(苦笑)

投稿日時 - 2017-01-14 19:34:33

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2017-01-29 12:05:57

ANo.8

解決する気がないような気がします。

わめいている間は、注目を浴びるくらいの感覚かもしれませんね。終わると困る。

投稿日時 - 2017-01-14 11:53:08

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2017-01-29 12:04:58

ANo.7

破棄すれば韓国は諸外国からの信用をなくしてどこも条約を結
ばなくなるなどして、世界中から相手にされなくなるでしょう。
  ↑
そんなことはありません。
1965年の日韓基本条約で、この手の問題は最終的かつ
完全的に解決した、と明記してあるにもかかわらず
韓国は蒸し返してきました。



さて韓国はどのようにこの問題の解決を図るのでしょうか。
   ↑
そもそも落とし所を考えての行動だとは
思えませんね。
あそこは、技術立国ならぬ、反日立国を目指している
国ですから、反日が国是です。

反日そのモノが目的であって、その先のことなど
考えていないと思います。

投稿日時 - 2017-01-14 09:29:34

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2017-01-29 11:59:38

日米安保条約も意外に簡単に破棄は可能なのです。
日米のどちらか一方の国が継続しないとの通告で破棄が出来ます。
しかし、日米同盟が破綻したから、次は日米は戦争に発展するとは簡単に言えません。
因みですが、現在の日米安保条約は「新安保条約」で、以前は「旧安保条約」だったのですが、更新時に新たに再締結されたものです。

慰安婦問題での日韓合意も破棄は可能です。
また、そもそも日韓合意も半世紀前の日韓基本条約の「一切不可逆的にも蒸し返さない」という約束に違反しています。一昨年の合意はその日韓基本条約の確認ですが、日本政府側の「軍の関与容認及び謝罪」や「10億円支払い」は本来は不要なはずです。
ですのであの合意は日韓基本条約の再協議だったとも言えます。
今後、新たな協議の意向を日韓双方とも合意なら再協議も可能です。
現在の韓国政府が合意前の「少女像」の移転先を検討中ならまだ許されるが、合意後の新たな「少女像」の設置が中央官庁の配置下である自治体が許可を下すなどは国際上でも認知を許すことは出来ないでしょう。
韓国でも中央官庁の長は各大臣であり、つまり、韓国政府です。
国際間の取り決めで、一国の政府が極僅かの一部市民の感情面を優先し、その暴徒を差し止めることが出来ない状態なら、韓国は国際社会のルールより国民感情を優先する国として、将来、国際社会の秩序を乱す兆候がある危険な国と言えます。

安倍総理は韓国を重視しているような発言もありました。
何だか歴史を思い出しました。
昔、朝鮮人を放置させたら何を仕出かすか予測不能でした。
伊藤博文が朝鮮人を鍛え直し、朝鮮が自立するまで日本の保護国にしておきたい気持ちがよく解ります。
しかし、彼は朝鮮人の善き理解者であったかどうかはわかりません。
朝鮮人は将来期待出来るなど、朝鮮人を高く評価してました。
同時の日本社会も現在と似たり寄ったりで、内容は異なりますが朝鮮人に対する評価は悪かった。
日本だけでなく世界も信用されてませんでした。
そう考えると、昔も今も日本も世界も世論は似たり寄ったりなのですね?
安倍総理も朝鮮半島を支配する気持ちは毛頭も無いにしろ、韓国人に対するに気持ちは伊藤博文と似ているのかな?
と、歴史を見たら、朝鮮は中国の清国から解放された後、朝鮮はロシア側を接近しました。当時の漢城にロシア軍を駐屯させてました。ロシア軍が朝鮮人を訓練させている写真があります。
歴史は繰り返します。
韓国は中国、台湾、フィリピンなど東南アジアの反日組織との連携を図ると思います。
この度、台湾にも慰安婦に関連する資料館が建ちました。
また、慰安婦サミットのようなものが台湾で開催され、韓国、中国を始め、各国の日本軍による従軍慰安婦らが参加し、その中には日本人も居ました。
台湾の世論は慰安婦問題の認知は低いが、浸透すれば厄介になります。
現在の韓国政府は韓国市民団体と対立してますが、政権交代すれば元の鞘に戻し、他国の慰安婦を出汁にするなど攻勢に転じ、官民及び他国による連合組織で日本政府を叩く。
国際世論無視し解決はしない。

投稿日時 - 2017-01-14 07:15:25

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2017-01-29 11:59:07

ANo.5

一方的に合は気を宣言するかもしれませんが、そんなことをしたら韓国という国家の信用問題になりますよね。
「国家間の合意や条約がキチンと履行されないならず者国家」という認識が国際常識となる切っ掛けになるのではないでしょうか?

今までは、告げ口外交などのお陰で戦争被害の可哀想な国(?)と同情的でしたが、徐々に慰安婦問題の根拠とされてきたものにクエスチョンマークがつき、証拠となる公文書が一つも出てこないどころか、嘘だという証拠となるものばかりが出てきた。
慰安婦関連だけでなく歴史問題に関するものも同様。日本統治時代にハングルを取り上げられたなどと主張していたはずですが、韓国の一般家庭から統治時代の国語の教科書が見つかり、日本語だけでなくハングルも記述されていて発見した人は「(韓国の)学校で教わったものは何だったのか?」と一時期ネットで話題になっていたはずです。

そういった事実が明るみに出るに従って、韓国人の海外での振る舞いの酷さが明るみになってきています。

アメリカ国内の慰安婦肯定派の州議員がいましたよね?
落選して議員じゃなくなったという話も聞きます。
そして、慰安婦関連では相手にされなくなっているという話も・・・

韓国人の元国連事務総長、国連設立以来最悪だったという評価もあるらしいですね。


「最終的、不可逆的に解決」というのは、今回で3回目だそうです。
つまり、国家間合意の破棄は韓国にとっては実績があることです。

「仏の顔も三度まで」
三度目は仏様でも般若になるよう願ってます(笑)

投稿日時 - 2017-01-14 05:13:20

お礼

ご回答ありがとうございます。日本側が正常な対応を取るようになるわけで、韓国も今までのようにたかることができなくなると悟るのも時間の問題です。

投稿日時 - 2017-01-29 11:57:10

ANo.4

合意の破棄の議論は、新韓国大統領就任以降になるでしょうね。
合意破棄の議論を今は出来にくい状況かと。
在韓大使が帰国中なので。

とりあえず、韓国には合意をちゃんと実行しなければ
日本は対抗措置を取るぞとの、メッセージを韓国に送ったカタチ。
ま、どう出てくるか?ネタは尽きませんね・・・。

投稿日時 - 2017-01-14 04:39:17

お礼

ご回答ありがとうございます。韓国のトランプが大統領になって日韓合意を破棄したら日韓関係は新しいステージに進みますね。日本も今までのような甘い顔を見せないし、韓国の孤立はいっそう深まるかと思います。

投稿日時 - 2017-01-29 11:52:59

ANo.2

こんにちは。 とても良い指摘です。 

結論: 両国で勝手に破棄は出来ない。

この日韓合意のいきさつを思い返してみると、ホワイトハウスが画策して始まったものです。 ホワイトハウスの意図を受けて、元外務省OBの岡本行彦さんが両国政府を取り持って交渉し、合意に達したものでした。 いきさつを知らない私たちには突然、年末も押し詰まった時でしたから唐突に感じたものでした。 

この合意文書にはホワイトハウスのアテストがあります。 両当事者が勝手に破棄出来ないように出来ています。 ホワイトハウスにご意向を伺って、了承を取り付けてから破棄するのなら出来ます。 

新しく大統領に就任されるトランプさんがどうおっしゃるでしょうか? 『俺は知らないよ。 勝手におし~』でしょうか。 でも彼も同盟国の絆は重要視されると聞いています。

投稿日時 - 2017-01-13 22:48:22

ANo.1

 
破棄すると思います。
でも、宣戦布告なんてしません。
韓国は慰安婦問題が解決しない事を望んでるのです。
解決しなければ永遠に「慰安婦への謝罪」を要求できます、それが狙いです。
 

投稿日時 - 2017-01-13 21:16:17

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね、そうすれば永久に日本から金をむしり取れますからね。
ただ破棄すれば信用がなくなってたいへんなことになります。どこの国でも条約は結ばなくなるでしょうね。

投稿日時 - 2017-01-13 21:43:10

あなたにオススメの質問