こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

Windows Server と Linux

皆さんはどっちがいいと思いますか?

サーバを立てようと思い、Linuxは無料なので
最近勉強しているのですが
Linuxのコマンドの量や
この階層のこのファイルにこんな機能があるといった
事を知っておかなければならず戸惑っています。

だからWindowsが売れたのでしょうけども。
(見解が違うようであればすいません)

LPICを取得してみようかとも
思ったのですが、そんな事をするぐらいなら
Windows Serverをお金を出して買って
後はネットや書籍を調べてやった方が
費用対効果が高いように感じました。

皆さんのご意見をお聞かせ頂けましたら嬉しいです。

投稿日時 - 2014-08-21 19:56:26

QNo.8725267

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

やりたいことによります。
何をするのでしょうか?
Windows Serverでやりたいことが用足りるなら、それで良いんじゃないでしょうか。

Windows Serverでやりたいことに機能が不足するなら、LinuxとかUnixを使わざるを得ないし。
あまり迷うこともないかと。

現時点で、Linuxの知識がないのならこういう使い分けでしょうか。

・Windowsクライアントから使うファイルサーバー ⇒ Windows Server
・MSの各種ソフトを使いたい(ExchangeとかSharepointとか) ⇒ Windows Server
・静的ファイルしかないようなウェブサーバー ⇒ Windows Server
・サーバーサイドで色々動くウェブサーバー ⇒ Linux (Windowsでも出来るがおそらく非本質的な苦労が多い)
・メールサーバー ⇒ Linux (同上)

投稿日時 - 2014-08-21 20:46:38

ANo.2

このQ&Aは役に立ちましたか?

12人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

あなたの目的次第では?
あと勉強だけでしたらWindows Serverが評価版が無償で利用できます。

>皆さんはどっちがいいと思いますか?
プロのIT技術者を目指す場合には両方勉強すべきです。

投稿日時 - 2014-08-22 07:54:47

ANo.1

>>Linuxのコマンドの量や
この階層のこのファイルにこんな機能があるといった
事を知っておかなければならず戸惑っています。

しかたありませんね。Linuxのほうがサーバとしては使いやすく、また高度なことが出来ます。
その分だけコマンドが多く、複雑で、学ぶことが多いです。

>>Windows Serverをお金を出して買って
後はネットや書籍を調べてやった方が
費用対効果が高いように感じました。

個人ベースでは、Windows Serverが費用対効果においてLinuxに確実に負けると思います。
ただし、企業ベースの場合は、Windows Serverを選ぶほうが費用対効果が良いという判断もあると思いますね。

>>皆さんのご意見をお聞かせ頂けましたら嬉しいです。

質問者さんの価値観しだい。「勉強してLPICをとらないとLinuxは使えない」と思って、Windows Serverのほうが費用対効果が高いと判断されるなら、他人がとやかく言うことではありませんので、Windowsを選ばれればいいと思います。

投稿日時 - 2014-08-21 20:26:25

あなたにオススメの質問