こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

PC買い替えについて

WindowsXPのサポート終了に伴いPCの買い替えを思案中です。
現在古い(古過ぎる)自作PCを使用しています。
CPU…Pentium4 2.8GHz
メモリ…4GB(32bitのため3.2GBしか認識しませんが)
HDD…500GB
グラフィックボード…AMD HD5450 512MB HDMIで接続
LANボード…Intel Gigabit CT Desktop Adapter
ネット回線…フレッツ光ネクスト隼

使用目的は主にネット閲覧(YouTubeなど)、簡単なデジカメ画像編集、ビジネスソフト(office)程度です。
ゲームや高度なビデオ編集はありません。

いろいろBTOパソコンを調べた結果、HPのHP Pavilion 500-140jp/CT をカスタマイズしようと考えています。
OSはWindows8で決定。メモリは8GBで決定。HDDは1TBで決定。

モニターは現在使用しているモニターを使う予定にしていますが、マザーボードのグラフィックはHDMI端子がないのでNVIDIA GeForce GT640をカスタマイズするつもりです。

本題ですが、
1. CPUは私の使用目的からすればIntel Core i5-4440で十分だと思いますが、将来性を考えて予算オーバーしてもCore i7-4770の方が良いですか? 宝の持ち腐れになりますか?

2. 購入予定のPCのLANチップはRealtek製ですが、現在使用中のIntel Gigabit CT Desktop Adapterの方が安定しますか?

3. モニターはHDMI接続が必須ですが、AMD HD5450とNVIDIA GeForce GT640の性能の違いは明らかでしょうか?
現在YouTube閲覧時に動画が乱れる(カクカクする)事があります。これはCPUのスペック不足かグラフィックボードのスペック不足か分かりません。

4. 現在、光回線(フレッツ光ネクスト隼)ですが、計測サイトで大体300Mbpsなので概ね満足していますが、CPUなどのスペックが上がると回線速度も速くなる可能性はありますか?

長文になりましたが、よろしくお願いします。

投稿日時 - 2014-01-04 12:02:07

QNo.8413017

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

私もまだPentium4 2.26GHzのをセカンドマシンとして使用中です。

XPももうすぐ終わるし、さすがに古くなりすぎましたね。

(1)Corei5で十分でしょう。

(2)オンボードのRealtekの方を使用する方が安定するのではと思います。

(3)同じです。
動画でカクつくのは、私のP4もたまになります。
パソコンが古いのとCPU性能の不足でしょう。

(4)回線速度はともかく、体感的には速く感じるはずです。

ところで、次期パソコンのOSはWin7かWin8のどちらにされるのでしょうか。

私も三ヶ月ほど前に、メインパソコンの方をどちらにするか迷いましたが、結局、Win7にしました。あと2年もすれば、Win8の後継のOSが出るみたいですから、買い換えるのはその時にしようかと思ってます。

投稿日時 - 2014-01-04 14:30:45

お礼

回答ありがとうございます。
やはり現在の諸悪の根源はCPUにあるようですね。

投稿日時 - 2014-01-04 20:54:55

ANo.8

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(10)

ANo.10

はっきりってオーバスペックすぎですね                                                                                                                                                                                                               

投稿日時 - 2014-01-04 18:09:02

お礼

回答ありがとうございます。
確かに私の用途ならi5-4440でもオーバースペックかもしれませんね。

投稿日時 - 2014-01-04 20:51:04

ANo.9

1)将来性?! 何の将来ですか?! i5 で十分。
 お金が有り余ってるなら変えても良いのでは?!

2)Realtekで十分。厳密に性能比較でもしない限り、
  差はありません。

3)どちらも大した性能では無いですが、
  どちらかならGT640かと。

4)気持ち(極・極わずかに)早くなるかも知れません。

*貴方のネット速度で、動画閲覧が快適で無いとすると、
  やはりPCの性能(特にCPU)が低いのでしょう。

投稿日時 - 2014-01-04 15:36:51

お礼

回答ありがとうございます。
以前、Realtekは故障しやすく不安定と聞いたことがあったもので…

投稿日時 - 2014-01-04 20:53:41

ANo.7

1.十分だと思います。

2.ゲームなどするわけではないのでそのままでいいと思います。

3.GT640のほうが全然いいです。

4.あると思います。回線にPCがおいつくので。

投稿日時 - 2014-01-04 13:27:43

お礼

回答ありがとうございます。
少しでもネット速度が速くなれば万々歳です。
ネット速度そのものより、PCの処理能力で速く感じると思った方が良さそうですね。

投稿日時 - 2014-01-04 20:57:29

ANo.6

こんにちは。はじめまして。

1.動画エンコやゲームを本格的にやるのでなければ、i5で十分ではないかと…

2.オンボードのRealtekよりはIntelの方がCPU負荷が軽く安定した速度が出ると言うことですが、軽いクライアント用途でReatekで具体的な問題が出ない環境では、体感的な差異はないと言うレビューもあります。

3.オンボードにDVIがあればDVI→HDMI変換コネクタやケーブルで問題ないですよ。違いは、音声信号が出るか否かです。性能の話で言うと、GT640 はPassmarkスコアでは5450の5倍超で、オンボード(CPU内蔵)の3倍弱です。

Youtubeでのカクツキは、PC性能やインターネット契約回線ではなく、インターネットそのものの混雑が原因の場合もあります。このため、新PCにGT640を積めば解消する保証はないです。

4.さほどないと思いますよ。むしろIntel→Realtekで、速度のバラつきが広がるかも知れません。

投稿日時 - 2014-01-04 13:17:59

お礼

回答ありがとうございます。
グラボは映像・音声同時に出したいのでHDMIにします。
ネットの混雑状況も考えておかないといけませんね。

投稿日時 - 2014-01-04 21:01:45

ANo.5

1は、金があるなら、選んでもよい。SMTのあるなしとそれに関する命令セットがあるかどうかの差に、キャッシュ容量の差がある程度なので、買えば将来性もあって万々歳とはいえませんけど。

2は、Realtekで既に十分です。というより、今やPHY(物理層をメインボードに統合したもの)としてのネットワーク機能やサウンド機能ではRealtekが最も普及しつつあります。かつての有名メーカー3comに至っては、質問者様が購入しようとしているHPに吸収されましたし・・・。

3は、少なくともGPUの影響である可能性はないかと思います。一般にGPUは動画再生に極端な影響を与えることはありません。GPUでの再生支援を行っている場合は、GPUが影響しますが、それより数世代前のセパレートGPUで、HD動画の再生支援は機能しますから・・・。GPUであることはないでしょう。まあ、強いて言えばHD動画ならCPUや、ブラウザの設定、常駐ソフトの負荷などが考えられます。そもそも、Pentium4は、シングルコアですから、最近の動画再生などには弱いです。

4は、何とも言えません。まあ、あるかも知れませんが、ないかもしれません。

投稿日時 - 2014-01-04 12:59:26

お礼

回答ありがとうございます。
Realtekのチップはあまり評判がいいのを聞いたことがないのですが、最近はそんなこともないようですね。
まあ調子が悪くなったらインテルに替えれば良いだけの話ですね。

投稿日時 - 2014-01-04 20:48:54

ANo.4

1. 将来性といわれてもどういう将来を思われてるのかわかりませんので回答できません。とりあえず今とやることは変わらないのならi5 4440で十分かと思います。
2. 体感上は変わらないと思います。
3. RADEON HD 5450とGeForce640では性能はGeForce640の方が上です。「YouTube閲覧時に動画が乱れる(カクカクする)事があります。」という事についてはCPUの能力不足だと思います。
4. 絶対にないとはいえませんがWAN側の問題でしょうからPCのスペックをあげても変わらないと思います。

投稿日時 - 2014-01-04 12:43:16

お礼

回答ありがとうございます。
確かに将来性と言っても、私にも分からないので回答出来ませんよね (^^ゞ
多分、将来も今のままのような気がします。

投稿日時 - 2014-01-04 20:45:48

ANo.3

1.i3でも十分なくらい。3Dゲームや動画エンコードしないなら無理して高いものにすることないです。

2.ギガビットが普及しはじめたころのものはかなり高温になるチップがありましたが、最近のものは大丈夫だと思いますよ。あるなら使ってもいいでしょうが、わざわざつける必要はないでしょう。

3.HD5450をそのままつければいいと思います。(PCIeですよね?)
本当はCPU内蔵でもいいでしょうけど、モニターを変更するほうがよかったりして?

4.可能性はあるかもしれませんが、実際のインターネットでは計測サイトの速度なんてのはあてにはなりません。いま300Mbpsでているなら十分だと思います。

投稿日時 - 2014-01-04 12:38:50

お礼

回答ありがとうございます。
HD5450をそのまま使おうかなとも思いましたが、心機一転GT640を使ってみます。

投稿日時 - 2014-01-04 20:41:45

ANo.2

1 目的からするとi5でもオーバースペックかと思います。

2 気にしなくていいと思います。

3 どちらの原因でもなさそうな気がしますが、グラフィックボードの影響である可能性はないと思います。

4 回線速度に影響することはありません。
ブラウザの処理等で体感的に早く感じることはあると思います。

決定事項の部分に突っ込んで申し訳ないのですが、メモリを8ギガにすると言うことはOSは64ビットかと思います。
ソフトによっては64bitでは動作が保証されていないものもありますので、特段64bitにこだわりがないのであれば32bitのほうが良いかと思います。
モニタは既存のものと言うことですが、メモリやグラフィックボード、CPU分の予算を質の良いモニタに回したほうが良いです。

投稿日時 - 2014-01-04 12:35:10

お礼

回答ありがとうございます。
今まで32bitしか使ったことがなかったので、64bitに初チャレンジしてみます。
今まで使用していたソフトで使えないものがあれば、バッサリ切り捨てます(笑)

投稿日時 - 2014-01-04 20:37:53

ANo.1

1 十分だと思います
2 マザーボード搭載のLANで十分です
3 CPU内蔵のグラフィックでゲームをしないなら十分です。
4 Pen4でも1Gbpsの処理は十分できるので、変わりません。

投稿日時 - 2014-01-04 12:26:48

お礼

回答ありがとうございます。
私の用途ならCPUはi5-4440で十分みたいですね。

投稿日時 - 2014-01-04 20:34:34

あなたにオススメの質問