こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

★デジタルカメラの購入メーカーの選択などについて

以前デジタルカメラの新VS旧型について質問させて頂き非常に参考になるご意見を頂きました。

http://okwave.jp/qa/q8302042.html

今回もご意見などを頂きたく再度質問させて頂きますが、お気軽にご回答頂ければと思います。

以下ショップにて実際に手に触れ作り込みや感触で大凡その選択肢を絞り込んでみました。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh25mr/ オリンパスSH-25MR 11,800円

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh60/index.html SH-60 32,800円

http://panasonic.jp/dc/tz40/ LUMIX TZ40 27,800円

LUMIX SZ9

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s6500/ NIKON S6500 12,800円(在庫限り)

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s6400/ S6600 24,800円

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p330/ P330 24,000円前後

(*上記あくまで店頭表示価格)


現在私はNIKON COOLPIX3700をメイン(といってもデジタルはこのカメラのみ)として使用しています。
その交換用若しくは予備のメイン機種としての選択購入を考えています。

今回実際に手にとってみてところ、以外にもオリンパスのデジタルカメラが非常に外装の作り込みがしっかりしておりコストが掛けられているように感じました。
なかでもSH-60は反応速度などもなかなかいい感じでしたが、SH-25MRは弱冠レスポンスに劣るかなという感じではありましたが、価格が11,800円と格安!

これまでにオリンパスのカメラにはあまりいいイメージがありませんでしたし、デジタルカメラでの噂はあまり聞きませんが実際にはどうなんでしょう?

次にLUMIXですが、手で触れてみて操作した感じでは万能選手のように思えSZ9もそこそこですが、
TZ40が一番しっくりくる感じがしました。
一眼タイプの上級機種も魅力はあるのですが、機動性といった面で今回は除外です。

NIKONに関してはこれまでNIKONを使用してきたという理由で主な選択肢としているのですが、
正直他のメーカーとの比較ではレスポンスやフィーリング持った感触もいまいち劣る感じがします。

その他メーカーもありますが、SONYはとりあえず却下か・・・
EXILIMも以前はそのレスポンスの俊敏差故候補でしたが、今回弱冠作り込みがちゃちい感じで選択肢から外れました。

さてさて・・・質問なのですが、まずメーカーによる特色や傾向などは顕著にあるのでしょうか?
オリンパスの評価や今回除外したメーカーなども含めメーカーによる特色や特徴を一度お聞きしたいです。

よろしくお願いします。

投稿日時 - 2013-10-21 20:20:22

QNo.8315102

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

前回の回答と重複しますが、画質重視・高感度ノイズ耐性重視なら、可能な限りイメージセンサーのサイズを重視。画素数は、レンズの解像度をとっくに超えているので過剰、無視して構いません。

ちなみに、選択されているカメラは、何れも1/2.3型CMOSセンサーで高倍率ズーム機。
高倍率ズームは、購入意欲をそそる仕様ではありますが、実際300mm以上必要と言う場面は、出番が少ない。
そもそも、300mmを超えると一眼レフでも、ちょっと条件が悪くなると手持ちは厳しい。
ましてや、ノンファインダー機では、手振れ補正が強力になったとは言え、厳しさは一眼レフ以上。
また、高倍率ズームでは、レンズ設計に無理が有って、F値が暗くて解像感もイマイチ。
いわば、通販の50倍双眼鏡のようなものです。

よって、イメージセンサーは、1/1.7型より大きく、低倍率ズームで広角端がF2.0のように明るいレンズを積んだモノを薦めます。
一例
http://kakaku.com/item/J0000002800/

キヤノンを薦める人が多いのは、発色が万人好みで、ホワイトバランスの精度が優れている点。
じゃ、他社はダメと言うものではありません。その辺は一長一短が有るので、何を重視するかだと思います。

投稿日時 - 2013-10-22 07:44:02

お礼

ありがとうございます。

>可能な限りイメージセンサーのサイズを重視@何度か言われて漸くその認識ができるようになりました・・・1/2.3型と1/2.7型とでもだいぶ違うのですかね・・・よくよく確認してみれば一眼レフタイプに装着されているイメージセンサーのサイズがまるで違うものなのですね・・・
高倍率ズームはそもそも選択基準にすら入っていませんでした。

1/1.7型と1/2.3型との違い・・・うーーんどれほど違うのかよくわかりません・・(´;ω;`)   

>キヤノンを薦める人が多いのは、発色が万人好みで、ホワイトバランスの精度が優れている点。
@情報によるとニコンとは好対照のようで・・・
画をみてみるとやはりメーカーの特色があるようにも思います(機種によっても違うかもしれませんが)
>何を重視するかだと思います。
@そうですね、今までニコンの画に馴染んでいるので全く別系統だと違和感を感じるかもしれませんね!

投稿日時 - 2013-10-22 19:35:57

このQ&Aは役に立ちましたか?

13人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

ゴメン。

>ちなみに、選択されているカメラは、何れも1/2.3型CMOSセンサーで高倍率ズーム機。

COOLPIX P330が入っていましたね。
これも、1/1.7型センサーで低倍率ズーム機ですから、お勧めの範疇です。
まぁ、ニコンとキヤノンでは絵作りが違うので、その辺は好み。
PowerShot S110の方は、一眼レフと共通のDPP(Digital Photo Professional)が付属しているので、その分お得かも?

投稿日時 - 2013-10-22 08:18:23

補足

度々ご回答頂きましたご苦労を考慮してベストアンサーとさせて頂きます(。◕‿‿<。)<キリッ 

投稿日時 - 2013-10-24 22:43:09

お礼

ありがとうございます。

DPP(Digital Photo Professional)?よくわかりません・・(´;ω;`)調べてみます・・・  

実はCOOLPIX P330は1/1.7型センサーという事で意図的に選択肢に入れたわけでもないんです、

他の機種がすべて1/2.3型センサー搭載機種であることも指摘されてはじめてわかったことです。

投稿日時 - 2013-10-22 19:50:47

ANo.3

オリンパスいい選択だと思います。

SH60には、同社一眼の上位機種のみに採用されている
5軸手ぶれ補正もついていますし、オリンパスのレンズの
優秀さは、よく知られています。

通常の用途であれはSH25でも十分だと思いますが、
少し暗い場所では5軸補正がものをいいます。

でも候補としてキヤノンのSX280HSも入れてあげてください
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/
悪いところを探すのが難しいぐらいよくできたカメラです。

動画を撮影されるならパナソニックという選択は十分ありです。

投稿日時 - 2013-10-22 02:41:25

お礼

ありがとうございます。

ネット上でSH25と他社メーカーの撮影画像を同比較できたのですが、弱冠輪郭などがぼやけているような印象で甘めな感じの画像でしょうか・・・
撮影条件は違いますがSH60のほうが綺麗ような気が・・・
キヤノンという選択肢はそもそも全くございませんでした・・・あくまでオリンパス同様過去の私のイメージ(主観)によるものですが、外観の作り込みなどは確かにしっかりしているなとは感じます。
本格的に撮影されている方にキャノンを選択されている方が多いですね・・・もう一度選択肢に入れて検討してみたいと思います。

>動画を撮影されるならパナソニックという選択は十分ありです。
@この部分の指摘が少々完全に理解できないのですが、他のメーカーのカメラにも当然動画撮影機能が内臓されていると思うのですが、パナソニックは動画の撮影において優れているという解釈でよろしいでしょうか?
実際に私の現在の使用用途としてビデオカメラといった使用は非常に歓迎するものなのですが、
現在所有するCOOLPIX3700のクオリティーではとりあえずコマ送り動画として撮影できるというだけのもので手持ちのビデオカメラSONY PC-1などとは比較対照ではありません。
その機能においてカタログではフルハイビジョンムービーなどと記載がありますが、
果たして本格的なビデオカメラと同等の性能を期待してもいいものなのでしょうか?
であるならばその部分の性能は非常に重視したいと考えるのですが・・・

投稿日時 - 2013-10-22 10:47:05

ANo.2

写真だけならオリンパスでもいいと思うのですが、私はコンデジをビデオカメラ代わりにもするのでPanasonicですね。
TZ40の前のTZ30は使用しています。GPSがいまいちの感はあるもののカメラとしてはまずまず。動画撮影するとバッテリーの減りが早く、予備電池2つくらいないと丸々1日持たないです。(私の場合)

投稿日時 - 2013-10-22 00:46:48

お礼

ありがとうございます。

用途としては万能を求めており、他の趣味の動画撮影用途などにも使用する為そのクオリティーも非常に気になるところです。

投稿日時 - 2013-10-22 10:28:38

ANo.1

オリンパスはやめたほうが賢明。いずれパナのプラズマTVと同じ道をたどると思います。

投稿日時 - 2013-10-21 20:42:57

お礼

ご意見ありがとうございます。

投稿日時 - 2013-10-22 10:15:11

あなたにオススメの質問