こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

先日駐車券をとってポールがあいて中に入って車を停める スーパーにて。

左に立っている上げ下げするポールを支える物が折れていて気づかず乗り上げてしまって自分の車に傷が入りました。


管理会社に連絡した所
カメラで他の人が倒してそのまま素通り
していたみたいで被害届を出したと言われました。
傷が入った自分の車の修理代は、その車が見つからないと管理会社では出せないと言われ、空いてのナンバーが夕方で見えないと言われました。

カメラの意味がないと言ったら
そういう捜査目的ではなく
こちらの不具合がないかの為と言われ

こっちは全く気づかないで、
乗り上げてしまって、なんで自費なのか
わかりません。


この場合管理会社は本当に何も
責任はないんですか?

二人で来たとおもったら
車の傷の写メをとって言い訳を言われ
帰っていきました。

ナンバーが見えないのに見つかってしか
責任がとれないと言われるのが普通ですか?


助けて下さい。

投稿日時 - 2013-08-22 15:29:15

QNo.8230859

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

乗り上げたのが「生きてる子供」でも、貴方は

>この場合管理会社は本当に何も
>責任はないんですか?

って言えますか?

「ここに子供が居たのは、子供の保護者がちゃんと管理してないからだ」って言えますか?

そうやって子供を轢き殺して死なせてしまっても、子供を管理する責任がある保護者に「管理してないお前が悪い。車が傷付いた」って言えますか?

ポールの支柱に乗り上げるのも、子供を轢き殺すのも、貴方の「前方不注意」が原因なんですよ。

同じ状況で子供を轢き殺したら、運転している貴方が「交通刑務所行き」になるんですよ。

それが判った上で、それでもまだ「管理会社が悪い」って言えますか?

「車の傷は自分の前方不注意が原因。修理費はすべての過失が原因」ってのが理解できますか?

法律は「当たったのが子供の場合は運転者の責任、当たったのがポールの支柱の場合は管理会社の責任」などと言う差別はしません。

法律は「当たったのが子供だろうがポールの支柱だろうが、すべて運転者の責任」となっていて、どんな状況でも「法律は公平」なのです。

悪いのは「そこに○○(子供、または、ポールの支柱)は存在しないだろう」と言う「だろう運転」をして「前方を良く確認しなかった人」です。

5秒で良いですから「前方を良く確認しなかった人」が誰なのか、考えてみて下さい。

投稿日時 - 2013-08-22 16:22:56

向こう側に全く責任はありません。

そもそもスーパーの駐車場のバーというのは、私有地を勝手に使わせないためのスーパーが権利を守る
ための物であって、利用者の安全を守るための物ではありません。

利用者は、許可を受けて使うだけであって、そこには利用者の車を守るという約束は一切なされていません。
ですから、刑事事件にもなりませんので警察も動きませんニスーパーにもなんら責任はありません。

そうなるように不祥事を起こした相手を探してそいつから請求する以外にはありませんし
そもそもスーパー側も被害者なのですから スーパー側が探せないのであれば貴方も便乗できません。
私有地内の事ですので、警察も傷害事件でもないと捜査をしません。

自分の身は金を払ってでも自分で守るということです。

投稿日時 - 2013-08-22 15:51:23

あなたにオススメの質問