こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

写真の評価をお願いします。

自分でとった写真を加工するのが好きです、
加工した写真で評価をお願いするのは駄目かも知れませんが良かったらお願いします。

(1)始めにこの写真を見てどう思ったか
(2)この写真の良い所、悪い所
(3)アドバイス
(4)このような写真でも写真を趣味と言っても良いと思うか。
(5)その他

上の様な事を聞きたいですが、
勿論(1)~(5)に答えなくても結構です。

この写真について評価お願いします。

マルチメディアファイルは削除されたか見つかりません。

投稿日時 - 2013-08-02 10:59:16

QNo.8202437

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

全体的な印象なんですけど、カメラを初めて買った人が撮りそうな写真だなということです。

写真は露出、ライティング、フレーミング(構図)など一定の基本があって、人から評価される写真というものは
その基本の上にさらなる工夫がなされています。

1枚の写真が人に驚きを与えるのは写真から強烈な自己主張が感じられるからです。

つまり撮影者が写真を通して何を訴えたかったかが、視る人に即座に伝わるからなのです。

質問者さんの写真は、訴えるものがないのと主人公がいない状態なのです。

一部の例外を除いて写真というものは、主役と脇役があった方が絵になりやすくこの中の写真でも電柱を主役と考えれば
電柱だけにピントを合わせて、後ろを少しボカすとか。

花の場合は、もう少し引いて構えてどういう環境に花が咲いているのかがわかれば主従関係が感じられて良い写真になると思います。

写真を加工するのは好き好きなのですが、自分の好きな色調が人には理解してもらえないことはあります。

正直、私から見て色調を加工する前の写真の方が良かっただろうな、と感じます。

最近のデジカメは撮影時から遊べる機能がいっぱいあって、こういうレトロ調の色彩も選べるし油絵や水彩画のような写真も簡単に撮影できます。

ただ、それにしても写真の基本ができていないとだんだんと飽きてくるんですよ。

また、アップされた写真はすべて広角系のレンズで撮影されていますね。

望遠を覚えるのも上達する方法の一つです。

望遠で写真を撮影すると、多くの素人写真と一線を引いた写真になります。
詳しくは、あまりにも要素が多すぎるので書けませんが砂利道に生えた草花1本でも見る人を感動させる写真が撮れます。

趣味かどうかは本人が決めることであって、他人がどうこう言うものではありません。

自信をもって、どんどん撮ってください。

投稿日時 - 2013-08-05 20:53:28

ANo.15

このQ&Aは役に立ちましたか?

5人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(17)

ANo.17

写真を初めてあまり経っていない感じだが面白さが解りかけた頃のよう

一枚一枚にしたほうがいい

もっともっといっぱい写真を撮ろう

誰かが買うのではないし、注文してお金を出す人がいないだろうから趣味です

自分の信念で進もう、すると教科書的な基本を使う写真が奥深い飽きないことに気が付くでしょう、それにプラスαがつけば良い写真になるでしょう

投稿日時 - 2013-08-09 00:07:39

ANo.16

X20とか、X100Sとか、画をいじるなら、ローパスフィルターはないよ。

4:続けるには、カメラ選びと、写真製造(素の画にしても、加工品にしても)とに注力の必要あり。
その上で、創出するのは、稼業じゃなければ、趣味でいいんじゃないかな。

写真を加工するのだから、隠し味として、何か癖のある(あなたが見て)カメラで写したほうがいいと思うけどね。

投稿日時 - 2013-08-06 15:05:16

ANo.14

1.昔の古い写真かなぁ?と思いました。色合いが懐かしい!!
2.一枚一枚の写真で無く組写真??良いとこは同じ色調でまとまってるとこ?悪いとこは写真から何も伝わって来ない。
3.写真はテーマ?自分が表現したい事を決める事。じゃないと写真から何も伝わって来ない。良い写真は見た瞬間にカメラマンの意図が強烈に伝わって来る。
4.純粋に写真が好き何だか良いと思いますよ。
5.これからもドンドンやって頑張って下さい。好きならドンドン上達しますよ。

投稿日時 - 2013-08-03 23:26:44

最近、かようなセピアなトーンの写真が流行ってるようですが
私の好みではないし、感性にも響きません。

私は彩度の高い写真が好きだから。





「写真が趣味」ならば
他人がどう言おうが、どう感じようが
我が道を行けばよいだけ。

投稿日時 - 2013-08-03 21:35:47

お礼

コメント勉強になりました。
もっともっと頑張り、
我が道を突き進みたいと思います!
回答下さりありがとうございました。

投稿日時 - 2013-08-03 22:13:42

ANo.12

ANo.6です。

他の回答へのお礼からupされた写真を見てみました。

こんなにいい写真なのにどうしてコラージュなんかをしてしまったのでしょうか。すごくもったいないです。
一枚ずつをじっくり見てもらうためにも発表のしかたを考えるべきでした。

色合いなどであまりいい評価をしない先生方もいらっしゃるようですが
色調だとか諧調だとかピントだとかと言うのは機械への評価であって撮影者への評価ではありません。
撮影者が「これでいい」と信じて発表したものなら、そこから描ける世界を評価すべきだと思います。
私は、この色調と不安定な構図から私なりに見えてきたものが多くあります。
それがあまりいい感情ではなかったとしても、私が受けたものがあることは確かです。
カルチャースクールで教えるような絵ハガキ的な綺麗なだけの写真よりずっと心を動かされるものでした。


添付画の左上の桜のアップの写真と右下の道路上の写真が特に印象に残りました。
ただ、こうした写真は絵ハガキ写真と違って撮影者の意識が重要な意味を持ってきます。
「綺麗だから撮りました」風な写真だったら何の説明も要らないのですが
このような写真だと「なぜ撮ったのか?」が撮影者の言葉で語られないと完結しません。
これからはそんなところも意識して写真と向き合ってください。

---

くどいようですが、これらの写真は添付画のようなコラージュ形態で発表する性格のものではありません。
これからはもっと発表のしかたに気を配るほうが良いかな、と思います。

投稿日時 - 2013-08-03 20:21:46

お礼

一枚ずつの方の写真を見て頂きありがとうございました。

すみません、評価を頼む1枚を選びきれず
ああいう便利なサイトも知らなかったため、
コラージュと言う形になってしまいました。
これからはもっと発表の仕方に気をつけて頑張りたいと思います。
心が動かされたと言って貰い嬉しかったです。
今後はいい感情を取って貰えるよう、意識をしっかりし努力します。
勉強になりました。

回答下さり本当にありがとうございました。

投稿日時 - 2013-08-03 22:09:52

ANo.11

ただ写真を並べただけ
組み写真にする意味が理解出来ない
一枚の写真をしっかり撮影した方が良いですよ
加工するなら加工する意味が無いとだめです

投稿日時 - 2013-08-03 19:34:59

お礼

すみません、もうこんな風に投稿しないよう気を付けます。
指示、コメント、
回答下さりありがとうございました。

投稿日時 - 2013-08-03 21:59:34

ANo.10

連作と言うのは共通のテーマに沿った物語性があるのですが、今回の作品ではその点も未成熟、
要するに脈略がない。
ただし、商業用写真などと違う自己表現として写真をうまく使っていると思います。
自己表現に成功しているので趣味としていい線を言っていますので、これからも自分の好きな作品を自信を持って撮影してください。
作風からして感性が若いと思いますが、技術にこり固まったカメラオタクと違って、これからも伸びる素養はあると思います。

楽しんでくださいな。

投稿日時 - 2013-08-02 22:00:12

お礼

確かにそうですね、物語性が出来るよう頑張りたいと思います。
コメントとても嬉しかったです。
諦めずに地道に頑張ります。
回答下さりありがとうございました。

投稿日時 - 2013-08-03 12:20:28

ANo.9

i-q

(1)
小さくて見づらい

(2)
小さい上に数が多い、、評価はパスします。。

(3)
http://photozou.jp/
見たいな所(無料写真投稿サイト)、UPしてもらうと、じっくり見れて評価しやすいかと。。

(4)
全然OKだと思います。。
てか自分も人のこと・・・

投稿日時 - 2013-08-02 20:38:05

お礼

http://photozou.jp/photo/list/3029661/7888059

upしてみました、もし良かったら見てやってください。
回答下さりありがとうございました。

投稿日時 - 2013-08-02 21:18:50

ANo.8

1:アニメにつけた画像風。
5:どういう画にしようかと「何か」を探さず、どういう作風の画を探すか。自分の創りたい絵を極めて、その画を頭や目に浮かべて、これまで見てきた場所でさえも見ながら切り取る景色を探すべき。そして、その画を見つけたら、意図するつくりを理解してもらう為にひとに見てもらう。

「新しい」は必ずしも高級品ではない。狙いを理解してもらうこと。
いっぱしになったら、お題を指定してもらってもいいけど、絶対じゃない。

投稿日時 - 2013-08-02 16:02:59

お礼

コメントありがとうございました。
アニメにつけた画像ですね、勉強になりました。
頑張りたいと思います。
回答下さりありがとうございました。

投稿日時 - 2013-08-02 19:16:46

ANo.7

(1) 雑

(2) 良い所は見当たりません。
  悪いところは(1)の回答が全般を意味していますし、1枚1枚の構図が・・・(あえて書かない)。

(3) まずは色や明るさ、バランスを考えた配置にすべき。
  画の大きさや傾ける角度などはその次の問題。

(4) それは質問主さんの主観で決めれば良い事です。

(5) 加工以前に写真をもっと勉強した方が良いのでは。

投稿日時 - 2013-08-02 14:45:47

お礼

一つ一つコメントありがとうございました。
雑にならないよう、これから気をつけたいと思います。
勉強不足でした、すみません。
的確な回答下さりありがとうございました。

投稿日時 - 2013-08-02 18:49:23

ANo.6

(1)これは「写真」でjはなく写真を使ったグラフィックデザインにしか見えません。

(2)1点ごとの写真が小さすぎて評価のしようがありません。
   先にも述べたように、これ全体を「写真」と評するには無理があります。

(3)たまにやたらと陳列に凝った写真展などがありますが
   写真作品を見せたいのか陳列方法を見せたいのか意図が分からないものがあります。
   これもまさにその典型でしょう。
   もしアドバイスをするなら『写真を大切にしましょう』かな。
   普通、こんなふうに写真を傾けられたり端を切られたりすれば撮影者だったら怒るのではないでしょうか。

(4)「趣味」ではあると思います。ただ、くどいようですがこれは「写真」ではありません。他のジャンルです。

(5)「写真」というより「誌面編集」などのほうが向いていると思います。
   もしどうしても「写真」に関わりたいのなら自分で撮るのではなく写真展の陳列アドバイザーなどが向いているように思います。

投稿日時 - 2013-08-02 14:38:53

お礼

一つ一つコメントありがとうございました。
成る程、写真では無いのですね。
これからは、写真を大切にしたいです。
アドバイス、回答下さりありがとうございました。

投稿日時 - 2013-08-02 18:43:24

ANo.5

>(1)始めにこの写真を見てどう思ったか
1枚の写真について聞きたいんじゃないのかよ!と思った。
レイアウトについてのアドバイスが聞きたいの?それとも一枚一枚の写真の評価が聞きたいの?と、意図が不明瞭。

>(2)この写真の良い所、悪い所
なし。
理由は前述。

>(4)このような写真でも写真を趣味と言っても良いと思うか。
趣味なんだから「こうじゃなきゃいけない」という決まりや制約はありません。
こういう場でそういうことを聞いている時点で、自分自身が無意識のうちに制約を課しているんじゃないんですか?

>(5)その他
加工した写真そのものを否定はしませんが、ただ単にノスタルジックな色調に変更しだけにしか見えない。
その程度今時のデジカメなら機能の一部として搭載しているし、レタッチソフトもテンプレートとして持っている。
意図が不明瞭なだけに特筆すべきモノはない。

投稿日時 - 2013-08-02 13:42:19

お礼

1つ1つコメントありがとうございました。
すみません、確かに質問が不明瞭でしたね。
指摘助かりました、今後気をつけます。
もっと頑張りたいと思います。
回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-08-02 14:07:45

ANo.4

まったくのアマチュアで、主に山岳風景や子供の写真を撮っています。写真技術は下の上の部類です。自分用にデジタル、アナログのアルバムを作り、自作のwebサイトにギャラリーページを作っています。そう言うご理解で、

(1)始めにこの写真を見てどう思ったか

他人が見て、まったく面白くない。もう一度見てみたいとは思わない。興味が湧かない。
理由は、訴えるもの(テーマと言っていいか)がないのです。何を表現したいのか分からない。ただシャッターを押しただけに見える。
私の場合写真は下手ですが、山、子供というテーマははっきりさせているつもりです。それなりに見てくれる人もいます。

(2)この写真の良い所、悪い所

良いところはアルバムデザインの意図ぐらいでしょうか。
でもこういうデザインは独りよがりで、見る人には訴えないでしょう。
悪いところは前述の通りです。

(3)アドバイス

やはり撮影のテーマを決めることでしょう。写真技術はその次です。やっているうちに上手くなります。テーマが決まっていないと、ファインダーを覗いても構図が決まりません。いい加減な構図でシャッターを押してしまいます。結果としていい写真にはなりません。テーマがはっきりしていれば、多少手ぶれしても、露出が間違っていても、訴求力のある写真になります。
テーマはお好きなものなら何でもいいですが、あまりに独りよがり(オタク的と言っていいか)だと、共感性を呼ばないでしょう。人に見てもらいたいなら、見る人のことも意識するべきです。

(4)このような写真でも写真を趣味と言っても良いと思うか。

趣味はあくまで個人のものですから、どんな写真でも趣味ではあります。
本来趣味は自分勝手なもので、人の評価を気にする必要はありません。
撮影技術も含め。

(5)その他

他人の目は気にしないことです。それが趣味の趣味たるゆえんです。

投稿日時 - 2013-08-02 12:53:09

お礼

1つ1つコメントありがとうございました。
的確できっぱりとした回答がとても助かりました。
今後テーマをもっと気をつけ、見る方のことも考え
頑張っていきたいと思います。
回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-08-02 14:10:52

ANo.3

>(1)始めにこの写真を見てどう思ったか
パッと目、トイカメラ風。
ここで、回答する人は正統派が多い。
ゆえに、構図・ピント・発色、何より写真の内容が大事。だから、良い評価何か付くワケありません。

>(2)この写真の良い所、悪い所
作品の意図が理解できない。

>(3)アドバイス
なし。

>(4)このような写真でも写真を趣味と言っても良いと思うか。
表現の自由。自己満足の趣味ならそれで良し。
他人に評価を求めるなら、評価して貰えるような写真を撮るべきだと思う。

投稿日時 - 2013-08-02 12:07:57

お礼

1つ1つコメントありがとうございます。
なるほど、これから構図・ピント・発色・写真の内容に気をつけ評価して貰えるような写真を撮りたいと思います。
的確な指摘に助かりました。
回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-08-02 12:34:15

ANo.2

1.7枚の写真の配置が悪く、背景の白が無駄に多いので、不快感がある。

2.1に同じ。

3.何でも適当に角度をつけて並べれば良いとは思わない。他人に見せるのであれば、もっと良く見えるよう加工にも力を入れてほしい。

4.仕事でもないのに、写真を撮って、加工までしている時点で、間違いなく趣味です。

5.誰もが「良いね、悪くないね」って言ってくれるような写真が撮れるといいですね。

投稿日時 - 2013-08-02 11:32:53

お礼

1つ1つコメントありがとうございました。
確かに1枚の画像に何枚も入れようと押し込み、
見やすさをよく考えていませんでした。
趣味と言って貰い安心しました、そう言って頂けてありがたいです。
もっともっと頑張りたいと思います。
回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-08-02 12:28:04

ANo.1

(1)発色が悪すぎる。
(2)何を考えてるかわからない。
(3)アドバイス以前に、PCのカラーキャリブレーションを取った方がいいかと。
(4)どんなもんでも趣味になるので、それはそれでオッケー。
(5)「他人に見てもらう」には基礎技術が全くできてないかと。
カラー写真はまず「他人に不快感を与えない発色」が第一。
不快感を与えることが目的でも、そういう組み合わせってのがある。

投稿日時 - 2013-08-02 11:15:05

お礼

1つ1つコメントありがとうございました。
確かにそうですね、今後PCでの表示の事もしっかり考えてやろうと思います。
これでも趣味になると知り安心しました。
基礎技術をつけるためにもっと頑張りたいと思います、
的確な指摘・回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-08-02 12:24:47

あなたにオススメの質問