こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

写真部ってどんなカメラが必要ですか?(続)

この前、沢山の方に回答してもらった質問の続きですmm

カメラを見に行こうと父とカメラ屋に行ったのですが、
父は
   ●ペンタックスのQ10
   ●ニコンのニコン1  ←正式名称じゃなかったらすみませんmm
 のどちらかが良いのではないか、と言ってます


風景や、スポーツの大会の写真を撮るなら どちらの方が良いのでしょうか?


分かりにくい質問で回答が大変かも知れませんがよろしくお願いしますmm

投稿日時 - 2013-05-12 14:24:41

QNo.8084435

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(22)

ANo.22

早く買わないから、アマゾンのE-PL3ダブルズームは
売り切れちゃいました。
ほかのネット販売店の在庫もどんどん減っています。

EOS40Dの中古を買うか、E-PL3の新品を買うかです。

私なら40Dを買います。中古で2.6万円ぐらいです。
18-55mm手振れ補正なしのレンズを中古で0.5万円
ぐらいで買えば使えます。

投稿日時 - 2013-05-18 08:38:33

ANo.21

写真部で必要なカメラって言うのなら、撮像素子の大きいカメラで良いかと思います。
Q10とニコン1を比較した場合なら撮像素子サイズが1/2.3型と13.2×8.8mmサイズですからニコン1がQ10に比べ撮像素子が大きいため写真撮影のあらゆる場面で有利に働きます。もちろんパネル写真にした場合も画質やその他の色んな部分に違いが出て来ます。
もちろん、フルサイズの撮像素子を持つカメラならもっと良いわけになるのですがその分高価になります。
ご自分の予算に合った出来れば少しでも撮像素子の大きいカメラの方が写真部での活動にはベストだと思います。
それぞれのカメラに付属する機能については必ず必要と思われる機能は装備しているかの確認は必要です。

投稿日時 - 2013-05-17 23:20:55

ANo.20

>「うーん…。分からないなー…なんとかなるよ何でも。」と言われました…。

写真をした事がある人だったら、こー答えますね。

例えば、プロが使う包丁や鍋を買ったら、今日からどんな料理でもおいしくできますか?
出来ないのが判りますよね?(^_^;

撮る気力さえあれば、カメラは何でもいいんです、使い捨てカメラだって立派なカメラですし、一眼レフを使わないプロのカメラマンも居ます、コンパクトカメラで撮ってるプロも居るわけで、撮影者の意思が叶えられるのであれば、カメラなんてどれでもいいですから。

で、本題ですが、スポーツを撮るのが主体なら、デジタルカメラの一眼レフタイプです
キャノンかニコンのどちらか、スポーツを撮るには望遠レンズが必要になります、(望遠ズームもあり)で、この2社がこれまで沢山の種類のレンズを出してきましたから、市場にも中古のレンズが沢山売られていますので、それらを入手しやすいのと

ファインダーがついたカメラであれば、しっかりとカメラを保持することができるので、カメラブレが少なくなり、しっかりと撮る事ができます

ファインダーの無いニコン1とかだと、体から離さないとモニターが見れないので、手ブレしやすく、ちゃんとした写真が撮れません、またレンズの種類も少ないし、高いし。

ペンタックスのQ10は問題外です、おもちゃ

投稿日時 - 2013-05-17 21:56:16

ANo.19

i-q

ニコン1オススメしますが、
機種はなんでしょうか??
自分はV1オススメします!ファインダが付いていますしメカニカルシャッタで
撮っている気にさせてくれると思います(かつ電子シャッタのみも可能なので静音撮影も)
http://kakaku.com/item/J0000001558/
のセットですね♪

こっちのセットは駄目ですw http://kakaku.com/item/J0000001553/
10mmのみ・・・

あと
http://kakaku.com/item/K0000416846/
こちらもいつかは、購入してはどうでしょう・・・

あと保存は一般的にJPEGでしょうが、PC使うなら
RAWでの保存(設定で変更可)もありかなと思います
ViewNX2(ニコンHPから落とせます)などを使い現像(編集)
これこそ、写真部の先輩に聞いてみてください!
”RAWで撮って現像してますか?”とか、部室にPCがあるなら、
本格的なLightroomがあるかもしれません?
逆にみんなJPEGならRAWで撮ると後から面倒なので、JPEG
にした方がいいです。。

http://photozou.jp/photo/list/136211/5735020
http://blog.goo.ne.jp/blog_qta/c/a444e46724f183d42d31333ba188859e
自分で撮った写真です♪参考になれば・・・
(ニコンJ1ですが、ほぼV1と同じです)

あとはここら辺が
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-1-v1/order/popular/
みなさん上手いので、どうやって撮ってるんだろとか思いますがw

投稿日時 - 2013-05-15 04:50:30

ANo.18

こんにちは
本格的なカメラは高く、目立ちます。
初めはハイエンドコンデジorミラーレスがちょうど良いかもしれません。

投稿日時 - 2013-05-14 12:57:16

ANo.17

部活だったら技術だ感性だの語る前に重要なコトがあるんじゃねぇ?
一番重要なのは自らボッチルートを選択しないようにすることだろ。
みんなでワイワイ楽しくやってナンボの部活なんだからさー、何であれ他の部員と同じカテゴリの道具じゃねーと質問者様のメンタル的に不具合が発生しそうな気がするんだがそこんとこどーなのよ?「友達と一緒」であることが質問者様の最重要価値観なんでしょー?

投稿日時 - 2013-05-14 08:32:52

ANo.16

前にも質問されてましたよね。
確か、野球部に活動も撮影対象とか・・・・・・。
普通に考えれば、望遠レンズも欲しいところです。
スポーツを撮影する機会があるなら、Q10もNikon1もお勧めしません。

写真部には入ってませんでしたが、縁あって写真撮影でも収入があります。
学校の卒業アルバム用の運動会や体育祭、発表会なども撮影に行きます。
試合中の野球部の写真の撮影は、望遠レンズ付きの一眼レフじゃないとなかなか思う通りの写真は撮れないでしょう(機材をそろえても、知識と技術が無いとなかなか・・・)。
でも、体育祭などはグラウンドのフィールド内からの撮影が可能だと思います。
ま、撮影に行くのが中学校と小学校ばかりなので、高校の場合はよくわかりません。
フィルード内からの撮影では普通にカメラについているレンズで十分です。
私自身仕事で体育祭の撮影では、メインカメラは標準ズームレンズで、全撮影数の3/4くらい撮ってます。
野球部の活動も、練習前後や試合前後の表情など、その学校の生徒で無いと撮れない写真と言うのもあります。
ここで、中途半端なカメラを買うと後悔します。

しばらくは、1万円以下で特売されているような物でもよいので、国内メーカーのコンデジを買うか借りるかするか、少々無理しても標準ズームのついた一眼レフのレンズキット、またはさらに高くなりますが、望遠レンズが割安でセットになったWズームキットを買うかでしょう。

NikonならD3100,D3200,D5100,D5200
Canonなら、EOS KissX6i またはEOS KissX7(i)が良いでしょう。
これらの機種を実際に手にとって操作し、使いやすいもの、価格的に納得できるものがお勧めです。

私の高校時代はまだMFのフィルムカメラしかない時代でしたが、学校に内緒で新聞配達して一眼レフ買いました(写真部で無く、鉄チャンでその手のクラブに入ってました)。

投稿日時 - 2013-05-13 22:53:52

ANo.15

N11です。
親に可愛くおねだりできるのなら高いカメラもいいでしょうがニコン1を買ってくれるというのなら喜んで買ってもらった方がいいです。
私の高校時代は高校生にもアルバイト先があったので頑張れば収入が何かしらあって、高望みした高い物も自分で努力次第だったのですが、ご存知の通り就職難の現代は成人して職にあぶれた若者がアルバイトしてますので、高校生のアルバイト先はありません。
そうすると親がくれるおこずかいが頼りですからあまり過大な望みを持って負担をかけるのはいただけません。
ニコン1は高校3年間で本格的一眼レフを使いこなすまでには至らないであろうという前提では十分贅沢です。
技術の習熟は大人になってからもできますが、自分らしい感性の写真を撮影することが大切で、その後についてくるのが技術です。

投稿日時 - 2013-05-13 22:24:57

ANo.14

まぁ、何だかんだ言っても、貴方がクラブの中で浮いた存在にならないカメラを持つ事。

女流写真家の「川合麻紀」さん、「米 美知子」さん。男性顔負けの一眼レフのフラッグシップ機に長玉。重い三脚。
そこまでせよとは言いませんが、最低、入門機クラスの一眼レフ。ノンレフレックス一眼ではね(ー_ー)!!・・・

投稿日時 - 2013-05-13 14:30:36

ANo.13

写真の甲子園でもDigital使っています(主流かな)からDigitalOKだと
思いますが、写真部でお勧めのカメラってないのですか?

>風景や、スポーツの大会の写真を撮るなら どちらの方が良いのでしょうか?
スポーツを撮るのと風景を撮るのではレンズが違ってきますからカメラの方が秒間
5コマ撮れればスポーツ写真もOKじゃないですか(上を見れば切りがありませんから)

●ペンタックスのQ10
●ニコンのニコン1  ←正式名称じゃなかったらすみませんmm
う~ん。私なら除外です。普通の一眼レフカメラを望みます。

投稿日時 - 2013-05-13 07:29:16

ANo.12

こういうのは不特定多数の人に相談を持ちかけても混乱するだけです。

相談するんだったら部活の先輩のほうがいいのでは?
何れにしても、10人いれば好みも10人違うし、意見も変わってきます。


結局は、判断するのは貴方です。
貴方が気に入ったものを買えばいい。

投稿日時 - 2013-05-13 07:22:59

お礼

そうかもしれません…;
正直ちょっと混乱気味です;

私が気に入ったものを買おうと思いますmm
ありがとうございます^^

投稿日時 - 2013-05-13 20:37:47

ANo.11

高校時代写真部を掛け持ちしていました。
私の父が自宅に暗室を作るぐらいだったので写真部に入る前から本格的な一眼レフを与えられてました。
当時の経験から、高校時代の3年間では一眼レフを使いこなせるほどの技術は身に付きません。
それはもっと後です。
高校時代にできる事で最も有意義なのは、同級生の高校生と同じ目線の写真が撮れる事です。
大人が高校生を撮影すると、どこかAKB48でも撮影するような偏見が混じってつまらないものになります。
ですから本格的な機材でスポーツなどの難易度の高い被写体に挑戦するよりも、教室でプロレスごっこをしたりしてふざけ合っている写真とか、その手の写真がむしろ高校生にしか撮影できない貴重な写真、貴重な経験です。
カメラは9000円位のコンデジでも十分です。
それなりに使いこなしますから全く十分です。
でもニコン1を買ってくれるというのなら、いいカメラですから親に甘えて買ってもらえばいいでしょう。
候補に追加するなら、アマゾンなどで形遅れとして処分セールをしているオリンパスのPL-3ダブルズームはいい買い物です。
この話はすでに出てきていますね。
それから私の高校には本格的な暗室があってフィルムの白黒現像を体験できたのですが、あなたが通う高校も暗室があるとしてら、現在ではフィルム写真の基礎を学ぶ機会は乏しいですから、デジカメでは無くてフィルムカメラを中古かなんかで購入すると貴重な体験ができます。
コレは重要なので部活動の実態について一度確認してください。

投稿日時 - 2013-05-13 03:38:06

お礼

そうですね*
今の私にしか撮れない写真を撮ることが大切ですねmm

私の学校にも暗室はあるようなのですが、使わないらしいです;


貴重なご意見ありがとうございますmm参考にさせていただきます^^

投稿日時 - 2013-05-13 20:35:12

ANo.10

#6です。

>部活に入ってしまった以上は本気でやりたいのです
なるほど、前回の質問を立ち上げたときとは気持ちが変わってきたのですね。
それならお父さんもOKを出しているNikon1が現状ではいい選択だと思います。
Nikon1と一口に言っても実は種類があるのですが、質問者さんもお父さんも納得がいくようでしたら、Nikon1 V1が比較的お財布にも優しくていいのではないかと思います。
http://kakaku.com/item/J0000001558/

勘違いされてはいないと思いますが、Nikon1はコンデジではありません。
レンズ交換式のカメラです。
つまり必要に応じてレンズを交換して使うということですね。
その中でなぜV1かというとファインダーが備えられているからです。
質問者さんはまだピンとこないと思いますが、ファインダーを通して見る世界っていうのは楽しいんですよ。
この醍醐味はぜひ味わってもらいたいです。
ダブルズームキットは普通に使うズームレンズ(標準ズーム)と望遠ズームのセットです。
「敷居が高そう…」「レンズ1本ではダメなの」と感じるかもしれませんが、レンズを交換するとまた世界が変わるんです。
この楽しさを知ってしまうと、レンズを替えるたびにワクワクしますよ。
また、D3200のような一眼レフとは操作性こそ違いますが、写真の勉強をやれるだけの機能・性能も十分に備えています。

ただ、私へのお礼を見るとNikon1ではバツが悪いというか、部の中で馴染めないような気がするのですよね。
要はD3200のようなタイプがいいのだけれど、それだとお父さんにしてみれば、そんな大きくて面倒くさそうなカメラは要らない、結局お許しが出ないということですよね。
先の回答の私の文章が分かりづらかったかもしれませんが、私が顧問の先生に相談してほしいのは、どのカメラがいいかの相談じゃなくて、「部活は一生懸命やりたいけど現実にカメラが買えない、何でもいいとは言うけれど、それなりのものを手に入れないとついていけない気がする」という気持ちに対する相談なんです。

間違っていたら申し訳ないのですが、写真をやってみたいという気持ちもあるでしょうけど、居心地のいい場所を得たいという気持ちのほうが強いでしょう。
確かに、我が道を行く、では周囲に馴染みづらかったり、居心地のいい場所が得られなかったりすることは往々にしてあります。
しかもここのようなどこの誰かも分からない人が回答しているところに相談を持ちかけていることから察するに、写真部で過ごすことへの展望と自分の現況に折り合いをつけることが負担になり始めていないですか。
顧問の先生がどんな感じの人か分かりませんが、気持ちをぶつけてもよさそうな人なら正直に話してみたほうがいいかもしれないです。

若干、説教臭くなってしまいましたが、楽しい高校生活を送るためには何を受け入れ何を我慢すべきか、気持ちを冷静にして考えてみて下さい。

投稿日時 - 2013-05-13 01:47:00

お礼

貴重な意見ありがとうございますmm

顧問の先生に「やっぱりそれなりのカメラを持ってないと活動についていけませんか?」
と、今日相談してみたのですが…;先生のやる気がまず無いように思いました;
「うーん…。分からないなー…なんとかなるよ何でも。」と言われました…。
何か…何といえば良いのでしょう…; 何でこの人が顧問なんだろう…って感じです;


やはり、父ともう少し相談してみようと思います*

説教なんてとんでもないですよ;貴重なお時間を割いて、アドバイスを下さってありがとうございますm

投稿日時 - 2013-05-13 20:30:33

ANo.9

基礎はコンパクトデジカメでも学べます。
コンパクトでは基礎が学べないと言うのは偏見でしかありません。
御自分の身の丈に合った物を選んで下さい。

投稿日時 - 2013-05-12 23:17:01

お礼

お優しい言葉ありがとうございますmm

自分が気に入ったカメラを買ってもらおうと思います*

投稿日時 - 2013-05-13 20:19:47

ANo.8

それならば、オリンパスのE-PL3ならどうですか?
ネットで買えばレンズ2本付きで3万円強です。
これなら、Q10と同じ価格レンジです。

オリンパスを勧めるのは、交換レンズ群が豊富だからです。
撮像素子は少し小さいのですが、ギリギリ許せる範囲です。

オリンパスについているドラマチックトーンは
キヤノンやニコンの先輩がうらやましがること
間違いありません。

ご検討ください。

投稿日時 - 2013-05-12 22:04:01

ANo.7

ペンタックスQ10もニコンのJ1もだめです。
写真部員の買うカメラではありません。

写真部員の買っても良いと思われるミラーレスは
オリンパスとパナソニックの規格マイクロフォーサーズ
50歩譲ってSONYのNEXぐらいです。

誰かのお答えにコンデジでもよい旨の回答もありますが、
部活動としての写真は、まず基本をまんべんなく学ぶこと
それから創作活動として写したいものを写すことになります。

ここでの基本を学ぶことの中に「背景をぼかした写真を撮る」
というものが必ず入ります。そして、それは普通のコンデジや
ペンタックスのQ10では物理的に撮れないものなのです。

ということで、最低でもニコンのD3200クラスのカメラを
用意してください。(私なら中古のCANON40Dを買います)

投稿日時 - 2013-05-12 21:36:55

お礼

えっと……

なんか…いろいろな意見が出てきて混乱してます…;

私が記載した機種はやめた方が良いと言う事ですよね…;


親はニコンのD3200クラスのカメラを買う気は無いみたいです…;
私立に入ってしまったため…ちょっと高いのは厳しいようです…。


やはりコンデジでは問題がありますよね…。

すみません…。考えてみます…貴重なご意見ありがとうございますm

投稿日時 - 2013-05-12 21:48:33

ANo.6

前回の質問も拝見させていただきました。
その上で結論から申し上げますと、PENTAX Q10もNikon1も「あまり本気でやる気は無い」と公言している人には、どちらかというと“猫に小判”のカメラです。

質問を読む限り、PENTAX Q10やNikon1というのはお父さんの意見ですよね。
やる気は無いから、お金を出す親の意向が重要というのも、それっぽいものを用意しないと部員としてバツが悪いというのも分かります。
でもその相談に乗るのは、恐らくここで回答する方々の役割ではありません。
友達や先輩に相談すると思いっ切り反論を浴びせられるかもしれませんから、顧問の先生にきちんと自分の考えを伝えて相談を仰いで下さい。
引き返すのであれば早い方がいいのです。

厳しいことを申し上げましたが、質問者さんが写真を撮ることとは全く関係ない理由で写真部に価値を見出していて、やめる気はないけどなんとかカッコをつけたいということでしたら、それはまた別の話になりますので、詳しい理由を補足していただければ、何か考えてはみますよ。

投稿日時 - 2013-05-12 21:18:19

お礼

こんばんは。
猫に小判ですか…確かにそうかも知れませんね…。

部活の顧問にも相談したのですが、写真に詳しい先生が学校にはいないため
思いっきり初心者の先生なので
「なんでもいいよ。」とだけおっしゃってました…。


先輩方も「何でもいいよ。」「おすすめはコレだよ」と10万以上するカメラを薦められました。


父はニコンのニコン1なら自分も使うし買っても良いよと言ってくれました。
はっきり言って、バツが悪いです。

ですが、部活に入ってしまった以上は本気でやりたいのです。


話がまとまってなくて申し訳ございませんm

投稿日時 - 2013-05-12 21:33:02

ANo.5

風景やスポーツ大会で使いたい、ということで「望遠重視」のセレクトをされたのですね。
難しい理屈は避けますが、Q10もニコン1も「センサーサイズ」が小さいのです。
なので「レンズアダプター」という部品をボディとレンズの間に装着することで、超望遠撮影が安い費用で可能になります。

ニコンの一眼レフなら大変に高価な超望遠レンズでも、ニコン1とそれほど高価ではない、ニコンの一眼レフ用レンズをアダプターで装着すれば「同じ焦点距離」になってしまうのです。
ただその分、画質は落ちてしまいます。
また小型のせいもあって、ブレやすくもなりますね。

写真部というのは「校内報」などの写真記事も担当しているのだと思います。
学校行事に写真を撮って、それを新聞やWEBに上げる役目があるのでしょう。
それゆえに「カメラポジション」というものは優先的に割り振られると思いますし、一般生徒が立ち入りできない場所に立ち入る特権もあると思います。

報道写真というのは(学校の部活だって立派な報道です!)いくつか「キモ」のようなものがあります。
そのうち一番大事なのは「ひと目で分かること」です。
つまり「明快な写真をとること」を要求されます。

明快な写真というのは、テーマを外していない写真です。
写真を見た人が「これは何?」と考えさせないような、一目見て「ああ、この時の写真だね?」と理解できるように撮る必要性があります。
写真で出来事を伝えることが最重要視される写真です。

そういった写真を撮る場合に、避けなければいけないことがあります。
それが「逃げの写真」です。
超望遠撮影は「遠くから撮れる」という利点がありますが、その「遠くから撮る」というカメラマンの態度は、写真にも出てしまいやすいものなんですね。
遠くから撮ると、ブレが増えたり、ピントが逃げたりしやすい。
どちらも画像の明確さを損ねますから、見る人にモヤモヤとした不満を与えるものです。
それに加えて「対象と向き合わなくて済む」という「心の隙」というものも出ます。
そういったものは「なんとなく出てしまう」感じてしまうものだからこそ、カメラマンが自覚しにくいものなのです。

報道写真は逃げたらオシマイです。
そこにカメラマンの価値はありません。
学校の部活であれ、戦場のさなかであれ、この「志」というものは同一なのです。

まあ…難しいことを書きましたけど、要は「なるべく寄って撮ってください」ということですね。
報道写真は「足で撮る」のです。
自分が対象にいかに寄れるかで、迫力も増すし、説得力も増すのです。
せっかくの部活ですから、そういった醍醐味を感じて欲しいと思います。

ということで、私は「普通のデジタル一眼レフとダブルズームセットでよし」としておきますね。

投稿日時 - 2013-05-12 19:21:21

ANo.4

私も、demioさんのご意見に賛同。

きちんと、基礎から学ぶ心算があるなら、最低一眼レフの入門機Wズームレンズキット、ニコンD5200orキヤノンEOS Kiss X7i辺り。場合によっては、一つ前のモデルでも良いですよ。
まぁ、ニコンorキヤノンは、部員の多い方に合わせると何かと便利。

でも、今直ぐじゃなく、ゆっくり検討される方が良い気がしますね。

投稿日時 - 2013-05-12 17:13:56

ANo.3

本気で写真を撮るためにカメラを買うならば一眼レフにしましょう、Q10もニコン1も一眼レフではありません
ニコンかキャノンの一眼レフのレンズがの種類が多いですが一眼レフでの話しであって、ニコンであってもニコン1もレンズは一眼レフとは別物でレンズの数はかぎられています、

 とにかく、ここで聞くよりも写真部の先生や先輩の話を聞いてから買ったほうがいいですよ、まだ買う段階ではないようにおもいますね

投稿日時 - 2013-05-12 16:35:35

ANo.2

ペンタックスのQ10と比較されているので、おそらくニコンも一眼レフなのでしょうね。写真部に入って将来写真を趣味なさるのなら、この際ニコンを選ばれるべきです。写真の趣味は撮影対象に合わせて交換レンズを選ぶ趣味でもあります。ニコンは豊富な交換レンズが揃っていて、将来の写真趣味の幅が広ります。ペンタックスも悪くはありませんが、ニコンに較べて交換レンズの選択肢が限られていて、、いわば行き止まりです。お父さんがどちらでもいいと言われるなら、ぜひニコンを買ってもらいなさい。いいお父さんですね。

投稿日時 - 2013-05-12 15:33:17

ANo.1

まず特徴について店員さんに聞いてみる事です。
そして実際に触ってどちらが使いやすそうなのか!?と言う程度で決めても良いと思います。
あまりゴチャゴチャ機能が付いているのも逆に使いにくいですし。
国内有名メーカーの物であれば、殆ど横並びと思って下さい。
後は使い手側の感性で選んでも問題無いと思います。
迷ったときには売れ筋ランキングの様な物を参考にしても良いと思いますよ。
最終的には選んで買った物を自分の物(使いこなす)にする事です。

この様な場所で質問を入れた場合、返ってくる答えの多くは自分の好みを奨める人が多いですので、それが必ずしも質問主さんにとって合っているかと言えばそうとも言えない面もあります。
所謂メーカー推しする人がいますので混乱しやすくもありますので、その辺りは見極めて下さい。

投稿日時 - 2013-05-12 14:55:46

あなたにオススメの質問