こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

事故の割合

 車で優先道路を通行中、左から原付が止まれをぶっちぎって飛び出してきた原付と接触したのですが・・・相手が一時停止をしないで突っ込んできて人身事故をおこしました。
8月末に事故をおこして、示談まで12月中旬まで引っ張られ、7:3で相手が7割払うことになっています。7:3でもなっとくできないのですが・・・
12月中旬に三菱自動車に修理を依頼して、1月初めのほうに修理完了予定だったのですが3月2日に修理完了の報告がきました。(11月初めに会社を辞めました。)
その間代車がなくというか100:0じゃないと代車も出せません。(相手の保険会社&自分の保険会社)友達や親戚に自動車を借りたり、したのですが会社が早朝5時~夜9時過ぎまでのトラック会社で働いていたので会社まで自転車で1時間30分かかって通勤していたのですが体力が持たず・・・会社のほうを辞めて今近くでバイトをしています。
この事故の間の示談の時間&代車がなく体力の限界で会社を辞めた慰謝料?みたいなのはでないのでしょうか?
自分の保険会社は富士火災なのですが100:0じゃないと難しいというか無理だよねって言われました。
事故をしたときの保険会社の対応も本当に当てにならず困っています。
どなたか詳しいことを知っている方いらっしゃいましたら宜しくお願いいたします。
変な文章ですいません。

投稿日時 - 2004-03-02 21:10:06

QNo.795093

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

ちょっと納得がいかないと思いますが、この事故状況ですと、過失割合は7:3が妥当なようです。
信号機のある交差点で、赤と青なら、間違いなく100:0ですが、信号機のない交差点だと、このような過失割合になるようです。車対車なら、8:2、バイクは交通弱者ということで、車の過失分が多くなってしまうようです。
下記のホームページに、過失割合について分かりやすく載っていました。
http://plaza7.mbn.or.jp/~free/2rin.htm

代車費用については、sumatarouさんが、事故の相手に過失割合分を請求する権利があります。保険会社が代車を出してくれればそれが1番いいですが、出してくれなかった場合は、自分で代車を手配し、後で、損害賠償責任者である、事故の相手に過失割合分を請求するというやり方もできたと思います。

>この事故の間の示談の時間&代車がなく体力の限界で会社を辞めた慰謝料?みたいなのはでないのでしょうか?

これは難しいかもしれませんね。
sumatarouさんの保険会社が、代車が出ないなら出ないで、その対処法などを教えてくれれば良かったですね。

>事故をしたときの保険会社の対応も本当に当てにならず困っています。
保険会社を当てにするのは間違いです。
頼りになる保険会社に入っていたのなら別ですが、そうでない場合には、自分が苦労します。私も経験上からこの保険会社はお勧めできず、保険の見直しをしたほうがいいと思います。

参考URL:http://plaza7.mbn.or.jp/~free/2rin.htm

投稿日時 - 2004-03-03 22:32:22

お礼

丁寧な返事ありがとうございます。
家族とも話したのですが保険会社を変えようと思っています。しっかり自分が頼りになる保険会社のほうを探そうと思っています。過失相殺参考になりましたありがとうございました。

投稿日時 - 2004-03-03 23:11:24

ANo.7

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

ANo.8

保険会社を代えても同じ。

過失割合は保険会社で決まっている物ではない。

どこの保険会社でも基本的に
>100:0じゃないと難しいというか無理だよねって
言いますよ。
でも、富士火災は渋い会社には間違いない。

保険会社を恨む前に保険契約を見直すことですね。
事故時レンタカー費用補償特約や代車等費用補償特約なるものを付けておくと少しは安心できる。

代車が認められる場合でもその期間は修理期間又は買換期間中のみであるので示談が長引いた場合には自己負担しなければならない。(判例による)

示談が長引いた理由にご自身にも責任はないのかな?
第一、保険を使用する上で過失割合に納得できていないと言っている時点で?
保険を使用するのなら過失割合は関係ないこと。

もっとしっかり勉強した上で質問した方が回答の善し悪しが解るでしょう。

投稿日時 - 2004-03-04 01:26:50

お礼

回答ありがとうございます。
勉強が足らず皆様に迷惑掛けました。
保険契約の見直しと保険会社見直しをしたいと思っております。
どうも回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2004-03-04 23:12:25

ANo.6

>自分の保険会社は富士火災なのですが100:0じゃないと難しいというか無理だよねって言われました。

代車の事ですよね?
そんな事はありません
自身側に過失があっても代車請求は可能です
保険会社(つまりは担当者)によって
ある程度の解釈はまちまちですが
代車の費用を過失配分という事でOKするところは
結構あります

投稿日時 - 2004-03-02 22:37:05

お礼

代車請求は友達に借りたのですが・・・請求できるものなのでしょうか?回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2004-03-03 23:57:28

ANo.5

最近、似た事故にあいました。

姉の運転する車で、私は助手席に乗っていました。
優先道路を走っていると、左の建物の陰から、一旦停止を無視しか車が。
相手は、右折をしようとしていたので、相手の車の後方、姉の車の前方に修理が必要でした。

対物保険に入っていたので、修理代の30万は保険で払うことができました。

私は現在、自動車学校に通っています。
「交差点よし」いちいち確認します。
見通しが悪ければ、いちいち徐行します。
自動車学校を卒業したらやらないでしょう。
それは本人の勝手です。
もし、sumatarouさんが「交差点注意」という初心の心があったのなら、衝突していなかったのではありませんか。
自動車学校では「車に乗っている限り、事故を起こして、相手が全て悪いなんていう事は殆どない」
と習いました。
私も、そう思います。
車に乗る以上、その覚悟が必要だと思います。

投稿日時 - 2004-03-02 21:53:18

お礼

優先道路であっても確認していたのですが・・・
優先道路があって片側二車線づつの道路(40km毎時)の所を35km毎時で走行していたのですが・・・
やはり初心の心を忘れていたのかもしれません。
横から避けきらない角度で進入されたらよけきれませんでした。
回答どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2004-03-04 00:02:17

ANo.4

ま、お気持ちは解りますが。
そもそも貴方自身が信号待ち等で止まっていない限り、100:0なんて言う過失割合はありません。
ハンドルもって運転していれば過失割合の1は必ず付きます。
そして、相手は原付、つまり交通弱者と言う点で1、
貴方の前方不注意と言う点で1、
7対3は妥当なところだと思います。

とっとと修理代等かかった実費の7割をもらって、話を付けた方が賢い選択でしょう。

投稿日時 - 2004-03-02 21:32:38

お礼

回答ありがとうございました。
7:3妥当な所ですね・・・

投稿日時 - 2004-03-04 00:04:28

ANo.3

>この事故の間の示談の時間&代車がなく体力の限界で会社を辞めた慰謝料?みたいなのはでないのでしょうか?

ありません。

>自分の保険会社は富士火災なのですが100:0じゃないと難しいというか無理だよねって言われました。

その通り。

以上。

追伸
専門家に相談するだけ無駄です。
なお、#1の弁護士さんは暇人ではありません。
決してメールの相談はお止めください。

投稿日時 - 2004-03-02 21:29:44

>>車で優先道路を通行中、左から原付が止まれをぶっちぎって飛び出してきた原付と接触した。
例え、相手が無視をして走ったとしても
貴方には、「もしかして?」と言う注意義務を怠った
と言う事で7:3になったのだと思います。
「優先道路」は優先であって「専用」ではないですよ。

あまりココには詳しく書きませんが
基本的に、保険会社は会社が違っていても営業の人で横につながっていますし。時期が悪かったのも有るかもしれません。

投稿日時 - 2004-03-02 21:23:45

お礼

専用ではないですよね・・・優先道路は・・・
回答どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2004-03-04 00:08:21

ANo.1

事故の相談所があります。

こういうのはやはり専門家にお聞きになるほうがいいと思います。
http://w1.alpha-web.ne.jp/~algernon/sodanf.htm

私も2月に事故にあい、アドバイス貰いました。

参考URL:http://w1.alpha-web.ne.jp/~algernon/sodanf.htm

投稿日時 - 2004-03-02 21:20:51

お礼

ちょっと相談してみます。回答・アドバイスありがとうございます。

投稿日時 - 2004-03-04 00:12:47

あなたにオススメの質問