こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

おすめのビデオカメラはどちらでしょうか?

現在はPanasonicのNV-GS70K(かなり昔の型です・・・)を使っています。

そろそろ、買い換えようと検討中です。

いろいろ、検討してやっぱりPanasonicにしようかと思っているのですが、
V600Mにするか、価格が安いV300Mにするか迷っています。

使用目的としては、主に子供の運動会・学習発表会などです。
屋外・屋内共に使いたいのですが。

V300Mにしても、今のよりは確実に性能が良いと思うので、これでも良いかな・・・
と思うのですが、どちらがおすすめでしょうか?

投稿日時 - 2012-10-04 16:43:27

QNo.7731828

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

フルHDの映像は
1920×1080=207万画素で構成されています。

600Mは動画撮影時の有効画素数が
355~258万となっています。
オーバーしている分はおそらく
電子式手ぶれ補正等を行う余裕であり、
ここから207万画素の映像を作成します。

これに対して、300Mは動画撮影時の有効画素数が
130~112万となっています。
このカメラでも電子式手ブレ補正があるので、
これよりも少ない画素数から
207万画素の映像を作り出していることになります。
足りない画素数を引き延ばすのですから、
必然的に600Mよりもシャープさの欠けた
映像になると思われます。

なお、レンズについては、
広い範囲を写す広角性能では600Mが優れ
遠くを拡大する望遠性能では300Mが優れますが、
実際問題として望遠性能は600Mで十分です。
300Mの望遠性能はちょっと過剰に思えます。
(手ぶれ補正でも補正しきれないのでは?)

なお、600Mは暗いところでも
写しやすいセンサー(撮像素子)を採用しています。
室内撮影に適しています。
センサーの大きい方が高画質ですが、
600Mのセンサーは300Mよりも相当に大きいです。

以上をふまえると、600Mを出す予算があるなら、
600Mにしておいた方が後悔がなくてよいです。
どうせ何度も買い換える物ではなく、
子どもの成長も一度きりですから。

投稿日時 - 2012-10-04 19:03:10

お礼

回答ありがとうございます。

有効画素数のこと等、詳しく説明して頂いて、分かりやすかったです。

やっぱりV300Mの方が画像が荒くなってしまうんですね。
望遠はこっちの方が良かったりしたので余計に迷ってたんですが。
V600Mの望遠で充分ということなんですね。

確かに何度も買い換えることもないと思うので、どうせなら綺麗な画像の方が良いし、思い切ってV600Mを買おうと思います。

丁寧な回答、本当にありがとうございました。

投稿日時 - 2012-10-05 17:21:02

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(1)

あなたにオススメの質問