こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

iPhone5はauとSoftbankどちらがいい

docomoを辞めてiPhone5を買うなら、auとSoftbankどちらを選択しますか?その理由も教えて下さい。

投稿日時 - 2012-09-28 23:10:59

QNo.7722217

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

auのiPhoneを購入し、既に受け取って使用しています。元々はSBMのiPhone4とauの3D EVOを持っていました。
この度、iPhone4を解約してEVOをiPhone5へ機種変しました。主に営業でも使用しています。

箇条書きで申し訳ありませんが

・iPhone5発売に関するSBM側の不誠実な対応。
(パケット規制無しと唱いながら、後になってこっそり記述を削除。現在では7GB規制・前々月に1.2GB使用で1ヶ月丸々規制。
基地局数においても、基地局申請数を設置数かのように伝える等々、信用ならない言動の数々)

・iPhone4Sの時に感じた劣悪なショップ店員。
(営業にとって、同業他社批判は御法度。比較ならまだしも、SBMショップへ行って「auのは~~~」と的外れ&誤った批判。)

・そもそも、職場での回線が檄遅な事。
(YahooのTOPを表示させるのに約30秒。計ってみると0.2Mbps。これじゃ使い物になりません。僻地ですのでLTEも望めない)

・900MHz帯普及への違和感。
(現在、900MHz帯のアクセスは混雑時のみという話もあります。基本2.1GHz帯のみ使用し、混雑時のみ900MHz帯へトラフィックを
逃がす格好)

・2.1GHz帯の再編。
(auの場合、今まで同様3G2.1GHz帯の基地局に併設する形でLTE配備が行われています。また、LTEの配備について密集地優先で
配備が行われています。よって、地方/都会を問わず配備がされる訳です。結果、関東の地方である私の住む地域は見事にLTEが
入っており、既に使用できています。SBMは3G2.1GHzの基地局を削ってLTEを配備。ようは、LTEの使えない端末を使用している人は
「機種変しないと電波悪くなるよ~遅くなるよ~使えなくなるよ~」ってな訳です。そして、その動きは既に始まっています。)

・バッテリーの持ち。
(au/SBMのiPhone5は共に緊急地震速報に対応していますが、auの緊急地震速報は待機時の電力消費が極力抑えられています)

以上、私がauでiPhone5を選んだ理由です。

au版「iPhone 5」で真に注目してほしいポイント--KDDI田中社長が熱弁
http://japan.cnet.com/news/business/35022296/?tag=nl

投稿日時 - 2012-09-29 20:53:19

お礼

めちゃくちゃ勉強になりました(o^∀^o)質問して良かったです!

投稿日時 - 2012-11-24 09:39:20

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(10)

ANo.10

迷う事なくauでしょう。
softbankは繋がりませんよ。
それ以前に、会社自体がまともじゃないです。

投稿日時 - 2012-09-30 00:13:36

お礼

回答ありがとうございました。すごく助かりました。参考にします

投稿日時 - 2012-11-24 09:38:36

ANo.8

Softbank版ですね。

auとsoftbankのiPhoneを比較している人は多いのですが、auには欠陥と言っても過言でないデメリットがあります。
それは電源OFF時や、地下鉄などで電波が入らない時に、着信が来た時(不在着信)。

SoftbankのiPhoneであれば、電波が入る場所に移動すれば不在着信の通知がCメールにて来るのですが、auのiPhoneでは通知はありません。
つまり、電源が切れたりしたら、電話があったことにすら気づくことができないのです。
これは、もはや、欠陥ですよね。
auのサポートに電話してみても、auはiPhoneのみ不在着信の通知サービスに対応していないとのこと(不安に思ったら一度auショップで聞いてみて下さい)。
初期不良などではなく、不在着信の通知サービスそのものがないということです。

そんな私はauのiPhone4Sを使っています。
Softbankからauに乗り換えたのですが、この欠点が大きすぎて、後悔しちゃってます。

auとsoftbankのiPhoneを比較したデメリットに、なぜこの事が書いていないのかが疑問です。
あまり広まっていないからこそ、改善されない問題なのではないのだろうかとさえ思えます。
不在着信の通知が来るようになったらauで良かったと思える日が来るでしょう。

投稿日時 - 2012-09-29 17:18:52

お礼

よく調べてみようと思います。解答ありがとうございました

投稿日時 - 2012-11-24 09:40:32

ANo.7

情報がちぃと古いんですがね。

◆ニュースソース : らばQ 2012年02月03日 11:13
 「iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの?山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…!」

 http://labaq.com/archives/51727912.html

◆ソース : ガジェット通信 恐らく2012年10月14日の4S発売日付近
 「『iPhone4S』ソフトバンク版とau版の速度を山手線で調べた! SB意外に爆速」

 http://getnews.jp/archives/146056

プラチナラインがどんだけの効果があるのかは知りませんし、各キャリアの具体的な次世代通信技術投入のロードマップがどうなのかは知りませんので、今後、どうなるかの情報は一切掴んでいませんが。
今年の春で、山手線乗っててSoftbankはブチブチ切れてた訳で、それが一気に解消してるかは、不明です。
実際に、新宿などの人口集中エリアは、Softbankは繋がりが悪いようで、その点をどう考えるかでしょうか。

iPhone5での、細かなサービスの違いは、それこそ、カタログスペックの通りなんじゃないでしょうか。

発着信率ならau(人混みでも繋がる。Softbankは人混み×のよう。)
今のところ、速度だけならHSPA対応の Softbank に軍配。

ということかと。

私なら、コンテンツに興味がなく、繋がらなきゃ何のための移動体通信か、と思いますので、auですが、腰の入れ方がイマイチかも。

投稿日時 - 2012-09-29 00:05:12

お礼

疑問解決です!為になりました。ありがたいです(o^∀^o)

投稿日時 - 2012-11-24 09:41:04

ANo.6

私はauを選択したくないです。

理由は、海外との関わりが有るからです。
現在はソフトバンクのiPhone4sを所有してますが2年縛りが終わったらiPhone5に変えるつもりです。
iPhone4sは妻の故郷へ行ったときにSIMロック解除して使う予定です。
でもauの携帯は世界で一般的な電波を使っていない(iPhoneを含む)ので海外では使えません。
海外でauと同じ電波を使っているのはアメリカの一部だけです。

ベストはドコモがauに続いて電波が入りやすいのでしたいのですがiPhoneが無いし・通話料が高いです。

でもauはいつになったら世界統一の電波にするのでしょう?
もし、統一電波へ変更するとしたら機器変更でソフトバンク以上に電波が入りにくくなるのでしょうね。

私はダウンロード中に電話がかかってきたら、ダウンロードやり直しになるauよりソフトバンクが良いです。
話題の新機能のテザリングもauは通話中は使えません。
ソフトバンクは来年の1月頃からテザリングを導入予定と聞いています。

投稿日時 - 2012-09-28 23:49:04

お礼

よく調べてみたいと思います。海外での利用をあまりしないのでいいのですが。

投稿日時 - 2012-11-24 09:43:51

ANo.5

>auとSoftbankどちらを選択しますか?

 今、現在でしたら
auが有利かと・・・

・テザリング機能
auは、ある
SoftBankは、ない

・『プラチナバンド』
電波の繋がりやすさを、様々な広告でアピールしていますが、
 その名からもの凄くプレミアムものに聞こえますが、
既にドコモやauはずっと以前からそのプラチナバンドで
サービスを行っている ため、他社より格段に良くなるのではなく
、 他社と同品質まで質を高められる土俵が出来た …という事です。

 またプラチナバンドは確かに隅々まで電波が
届きやすい携帯電話には最高の周波数帯域ですが、
じゃあ電波が届けばそれで繋がりやすくなるか…
というと、一概にそうとは言えません。

 例えば過密地域などでは電波が混信し、
有効信号強度(S/N比)が下がって電波が強くても
繋がらなかったり、人口に基地局の容量が追いついていないと
通話回線を開けず、結局通話が出来ないなど、
結局は日々のメンテナンスやチューニング次第で
その品質は大きく変わります。

 何年もかけて調整に調整を重ねられた、
ドコモやauのプラチナバンドエリアにソフトバンクが
追いつくのはいつの日か…
 それはただ基地局を建てるだけでなく、
エリアの保守や調整にどれだけのリソースを割くかにかかっています。

 なので、何年後には、同品質になりますが
現状では、厳しいでしょうね

投稿日時 - 2012-09-28 23:45:05

お礼

疑問が解決して、今夜はよく眠れそうです(-^〇^-)ありがとうです☆

投稿日時 - 2012-11-24 09:44:33

ANo.4

ソフバン。
auもソフバンもiPhone5持ってるけど。
ソフバンのが早いしテザリング時に通話もできる。
ただ、テザリングは来年からだけどw

感覚的な事は無視して
単純にカタログスペックでソフバン。
都内なら繋がらないとかないし。

投稿日時 - 2012-09-28 23:41:52

お礼

色々な意見があるんですね!考えさせられました。

投稿日時 - 2012-11-24 09:45:01

ANo.3

auって昔はKDDと言って、
超優良企業でした。

そこに入るには学歴や家柄がちゃんとしてないといけなくて。

そういう人が支えてる会社だから、安心感があります。

投稿日時 - 2012-09-28 23:34:30

お礼

おかげさまで、疑問解決です!丁寧な回答ありがとうございました☆

投稿日時 - 2012-11-24 09:45:26

ANo.2

au
Softbankは結局つながらないから。
CM に金かけてないで技術力に投資したら良いのに。

投稿日時 - 2012-09-28 23:29:45

お礼

頂いた回答で知識が増えました!丁寧にお答え頂き頭が下がります☆

投稿日時 - 2012-11-24 09:45:54

auを選択します。

ソフトバンクは会社も社長も嫌いな上に、
結局それが改善されることも無さそうですので。

投稿日時 - 2012-09-28 23:21:40

あなたにオススメの質問