こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ニコンのコンデジ

ニコンは、一眼レフには力を入れているけど、コンデジは儲からないので
テキトーなものを作っているからニコンのコンデジはやめたほうが良いと
知人から言われました。

また、コンデジはリコーが玄人受けするが、一般人には、ソニーや
パナソニックが良いといわれました。

キヤノン・フジ・ペンタックス・オリンパスなど色々ありますが、
メーカー間に技術力に差はないのでしょうか?

カメラ・光学機器メーカーのほうがよさそうに思えるのは気のせいですか?
予算1万5千円で、一般家庭の家族撮り・風景・旅行・イベントなど記念写真を
撮ると考えるとベストバイは何でしょうか?

投稿日時 - 2011-12-23 10:37:59

QNo.7204865

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

ニコンのコンデジがOEMだから力が入っていないとか、供給先に丸投げだとかテキトーとか考えてる人がいたら、それは工業製品たるものを全く理解していない人でしょうね。

OEMであれ、ニコンの看板を背負っているのだから、それは立派にニコンの製品です。
使ってみて批判するのは自由ですが、そんな理由でダメなんて言っている人がいたら、ちゃんちゃらおかしいですね。
ニコンのコンデジと全く同じ内容の他ブランドの製品はないのですから、これは工業製品においては立派にオリジナルですよ。メーカーの要求した内容の製品を作っているのですから。

キヤノンのデジカメにソニーの部品が使われていたり、パナソニックのデジカメはライカブランドのレンズ搭載だけど、実はパナソニックが作っていたり、レンズひとつとっても部品単位で見ていくと、一般人には馴染みのない名前の様々な企業が供給していたりします。
半導体レベルで見てみると、ライバルのカメラメーカー同士で同じ部品を使っているなんてこともありますからね。もちろんすべてが同じではありませんが。
ですから、それらを組み合わせた製品は、そのメーカーのオリジナル商品です。

そんなことを気にするより、自分で手にとって見て、しっくり来るカメラが、カメラ選びで最も重要なことですよ。
1万数千円で買えるカメラは、どれもどんぐりの背比べ、雲泥の差があるなんてことはありません。
だからいろんなメーカーのいろんな製品が乱立しているのですよ。
その中でもそれぞれ個性がありますが、その個性をどう捉えるかは人それぞれなので。

カメラオタクのウンチクより、ご自分で店頭で手にとって見ることのほうがずっとよいですよ。
分からないことがあれば、店員を捕まえれば良いです。
ただ、電器屋よりも〇〇カメラ、といったカメラ専門店の方が、店員の知識は圧倒的によいです。

投稿日時 - 2011-12-23 21:15:35

お礼

ありがとうございます。ところで「ヨドバシカメラ」「ビックカメラ」は
カメラ専門店なのですか???どのレベルなら大丈夫なのでしょうか??

投稿日時 - 2011-12-23 21:21:15

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

ANo.8

Nikonのコンデジが嫌われるのは、Nikonの一眼の
悪いところが出ちゃってるからです。

そもそもNikonの一眼は、普及製品でもRAWで撮って
CaptureNXで現像した時に最高性能が出るように
チューニングされています。Jpegはオマケみたいな
もので、Jpeg撮って出しの写真はそれほどきれい
ではありません。

で、Nikonのコンデジは、Nikon一眼のJpegの発色と
合わせつつも、微妙に一般受けするような発色に
コントロールされています。このため、一眼のJpeg
でも、RAW現像でもない発色をしてるんで、一眼使い
からすると困った発色になるんです。

別に無理に一眼のJpegと発色を合わせなくてもいい
と思うんですけどね。そこがNikonの拘りというか、
OEM先の技術の限界というか・・・。

一方Canonは一般向けコンデジから、高級一眼まで
同じ傾向の発色をしている上に、Jpeg撮って出しの
発色に定評があるんで、コンデジと一眼を併用しても
違和感がないんですね。

まあ、FujiにせよOLYMPUSにせよ、一眼とコンデジで
発色の傾向が近いですから、合わせたいだろうことは
判るんですけどね。リコーみたいに一眼が無ければ
割り切って作れるんじゃないかと。

ということで、Nikonの一眼を知らなくてコンデジだけを
使うなら、そんなに悪くはないとは思います。

でも、私が使ってみた限りでは、CanonやFuji、RICOH
の方が良いような気がしますけど。

投稿日時 - 2011-12-23 22:33:20

お礼

なるほど、そういうものなのですか
ありがとうございます。

投稿日時 - 2011-12-24 07:35:09

ANo.7

ヨドバシカメラ、ビックカメラでも大丈夫ですよ。店名にカメラと入っているだけあって、流石に素人店員はいません。
あとはカメラのキタムラとかもよいですね。
質問者さんと相性の合う良いカメラが見つかるといいですね。

投稿日時 - 2011-12-23 21:38:12

お礼

大阪にも、キタムラ・ヨドバシ・ビックがありますので
のぞいてみます。ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-12-24 07:37:15

ANo.5

ニコンのコンパクトデジが冴えないのはOEM。つまりブランドだけです。
一眼レフも、センサー・画像処理プロセッサー(エンジン)、何れも社外製ですから、肝心なところは、他社の技術に頼らざるを得ないのが実情です。

リコーは玄人好みと言われていますが、絵作りが素直で忠実色に近くレタッチし易いからで、素人だと、ちょっと物足りなく感じるかも?
ソニーはビデオっぽい絵。パナはパステル調。オリンパスはブルーが強過ぎ。何れも、好みで評価は分かれます。

何れにしろ、15,000円前後だと、言うほどの性能差はありません。好みで選んで後悔しないでしょう。
あえて薦めるなら、この価格帯だと、キヤノンが頭一つリードですね。

投稿日時 - 2011-12-23 14:01:31

お礼

キヤノンですか、ありがとうございます。

投稿日時 - 2011-12-23 15:44:21

oosaka_ossanさん、こんにちは。

Pentax optio RZ18は如何でしょうか。
http://www.pentax.jp/japan/products/optio-rz18/

手ブレ補正は光学式でしっかり効きますし
光学ズーム18倍も魅力的です。

RICOHとのタッグを決めた後の製品という事もあってか
気合の入ったものとなってます。10月発売で年末商戦という事も
あってか、ご希望の価格帯の手頃な値段となってます。

ご参考程度に。

参考URL:http://kakaku.com/item/K0000288600/

投稿日時 - 2011-12-23 12:26:45

お礼

ペンタックスですか、カッコイイですね。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2011-12-23 15:46:04

ANo.3

>メーカー間に技術力に差はないのでしょうか?
1.5万円程度で買えるコンデジだとメーカー間の差は殆ど感じないでしょうね。
差があるとしたら画像処理の味付けの違いくらい。

確証はありませんが、その価格帯のデジカメはOEMがかなりの割合を占めるはずです。
イメージセンサーなんかのOEM元はSONYかサンヨウがかなりの割合を占めているはずですが、最近は台湾や韓国メーカーのものも多くなっていると思います。

ハイエンドモデルだと自社開発・自社生産している機種もあります。キヤノンがそうですね。
ニコンは設計・開発は自社で行ったとしても製造は他社に依頼しているはずです。ニコンのデジタル一眼レフで使用しているイメージセンサーは自社設計でも製造は(確か)ソニーですからね。


ま、メーカー独自の技術を感じられるコンデジが欲しければ販売価格で4万円以上のものを選んだほうがいいでしょう。それ以下の価格帯だと(基本性能は)ドングリの背比べ。

投稿日時 - 2011-12-23 12:17:58

お礼

どんぐりですか、そうなのでしょうね。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-12-23 15:47:12

ANo.2

コンデジはOEMも多く、判断が難しいところです。
レンズや映像処理(映像エンジン)などはそれぞれのメーカーオリジナルのものを搭載している場合とそれまでOEM先のものの場合も・・・
光学機器メーカーの方が私も個人的には良いと思います。
一般的に無難なのはキヤノンでしょう。
IXYシリーズやpowershot Aシリーズ等は比較的綺麗な(必ずしも撮影者の意思と一致するとは限りませんが)写真が撮れる可能性は高いと思います。
次点は家電メーカーですがパナソニックですね。
ソニーは何となく画像が動画っぽく個人的に感じます。
カシオ・オリンパス・フジは本格的に使ったことありませんが、婚礼会場等で多種多様な出席者の方のカメラで撮影させて頂く機会も多くありますが、反応がイマイチで、撮影画像の確認に時間がかかったり、ホワイトバランスの安定性に?な事を良く感じます(いちいち機種までは確認してられませんので、全てザックリとしたメーカー毎の印象です)。
私は一眼レフの予備と言うか普段のメモ代わりに2年ほど前のIXYの最下位モデルを発売されてから遅くない時期に15000円程度で購入し、今に至りますが実用的には問題ありません。

投稿日時 - 2011-12-23 11:28:15

お礼

やはりキヤノンですか、売れているのは理由があるということですね。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-12-23 15:48:22

ANo.1

たしかに昔からNikonのコンデジは
パッとしないものが多いですね。

一眼レフはともかく、
コンデジは技術力だけの競争ではないですね。

コンデジは価格競争も厳しいですから、
いかにコストダウンするかと言うことも考えないといけませんし、

そもそも一般人は
多少の画質の差や機能の多少は気にしない傾向があります。
カメラに詳しくない人も使うのですから、
初心者でもわかりやすく作らないといけません。
そしてなにより、軽く小さく、デザインのいいものが好まれます。

1万前後でしたら機種も豊富なので
お好きな機種を、というところなんですが
私個人は使い勝手や画質のバランスでCanonを好んで使います。

Canonで予算額以内ですとこの辺でしょうか。
上げるときりがありませんので1機種だけ貼っておきます。

http://kakaku.com/item/K0000271936/

私がCanonを推すのは単に使いやすいからですが
使いやすいかどうかは主観の問題で、
個人の好みがありますので、実際触って確かめてください。

投稿日時 - 2011-12-23 10:57:21

お礼

好みの問題なのですね。ありがとうございます。

投稿日時 - 2011-12-23 15:49:16

あなたにオススメの質問