こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

デジカメ購入

今度から、仕事で撮った写真をデジタルで送る必要ができ、新しいコンパクトデジカメを買うことにしました。海外在住なので、今持っているカメラは全てアメリカで買いましたが、日本から友人が来ることになり、今度は日本でネットで買うことにしました。出発がすぐなので、早急に決めなければならないのですが、全てネット情報だけだし、あまりの多さに悩んでいます。

今、持っているカメラは
・コダックplaysport(水中で撮影する機会が多くなると思ったため1年前に購入しました)
・ソニーの一眼カメラ(アルファ)
・FujiFilmのF401

今回、かなり昔に買ったFujiFilmをまた使い出して思ったのですが、これだけが、液晶画面でみた時と実際に撮れた写真のフレームの範囲が同じだなと・・例えば、ソニー(主人のものなのですが)はファインダーを覗いた時よりも、外枠が大きく撮れているのですが、これって一眼レフだから??

今までは特に性能や画質など気にすることなく古いFujiFilmを使ってきたので、調べてみるとあまりの多様さに悩んでいます。値段が1万円~1万3千円くらいまでで、特に液晶画面が見やすく、画質がそこそこよく、バッテリーの持ちがよいこと」であれば、どのコンパクト・デジカメを勧めますか?デザインや携帯性には特にこだわりませんが、やはり好きなメーカーということになるのでしょうか??

「お勧めのデジカメ」というのは回答難しい質問だと思いますが、どんな参考意見でも結構です。
どうぞアドバイスよろしくお願いします。

今、持っている3つのカメラの好き・嫌いはこんな感じです。
FujiFilm
○液晶画面でみた時と実際に撮れた写真のフレームの範囲が同じ。
×次に写真を撮れるまでの時間がかかる

コダック
×画面が見づらい
×手ぶれがひどい
×画質がよくない
○携帯性はいい

ソニー(コンデジではありませんが・・)
○クロースアップレンズがある
×重い
×ファインダーを覗いて見えているよりも広い範囲で写真が写っている

投稿日時 - 2011-11-23 17:40:08

QNo.7150311

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

A No.3 HALTWO です。

A No.4 FEX2053 さんが御奨めの Canon Power Shop S95・・・私も様々な Web 公開写真を見て「良い Camera だなあ」と感心しているものなのですが、予算内で買えれば「超御買い得」ですね。

Fuji Finepix F500EXR ですが Google で Fuji Finepix F500EXR と入力して表示された検索結果 Page の左側にある「画像」という項目を選んでください・・・検索、すべて、画像、地図、動画などと並んでいる筈です。

Camera 本体を撮したものばかりですが、幾つか User さんが撮影した写真がありますので、それを Click して御覧ください。

私の感想は・・・「何だ、この黄色は!?」でした(汗)。

http://yazawarp.blog.so-net.ne.jp/2011-10-04

の机の手前に置いてある黄色い紙の色もそう (本当にこんな色なの?) なのですが、Fuji の公式 Sample Data である

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f550exr/sample_images/img/index/ff_fujifilm_f550exr_002.jpg

でも「んーん、この黄色い花は何?」です(滝汗)。

http://carefree65.exblog.jp/tags/FinePix+F550/

になるともはや「Effect かけたの?」と思ってしまいました。

A No.5 FEX2053 さんが仰るように自分の好みの色合いになるように調整して行けば良いのでしょうけれど、好みの調整値を習得するまではかなり戸惑いそうです。


RICOH の Camera は Sensor 手ぶれ防止機構が気に入って Caplio R4 を壊れるまで使い倒しましたが、色合いは Sensor に忠実と言うか、そのままでは記憶に残る印象色とは異なる気がするので Adobe Photoshop Software で色合いを調整しまくりでした。

こういった色合いの特徴は各社の画像 Engine の特徴に負う部分が大きく、Web に掲載されている CX3 User さん達が撮した画像を見ても R4 時代からの RICOH 色が受け継がれているなと感じます。

例えば

ahoo.co.jp/charaznable3/35973333.html

とか

http://www.digicamreview.com/2010/04/ricoh-cx3-review-recommended.html

とかは「ああ RICOH Color だな」と懐かしく感じてしまいます。


予算に収まるものとして Canon IXY を薦めてみたのですが、Power Shot S95 を手に入れられるのであればそれに越したことはないかと・・・。

上記の Google 検索法で画像を御覧になってみてください。

例えば

http://agilemedia.jp/canondc-kuchikomiportal/powershot/review_100_13.html

にある一連の画像を見ると「いやはや何とも(笑)」ですよ。

これで RAW 画像から付属 Software で好みの色合いに仕上げて行くこともできるのですから、一眼レフを脅かす高額デジカメの一端に確実に引っかかる Camera だと思います。

私もつい最近 SIGMA 社の DP2 という高額デジカメの中古品が安価であることに気付いて、この手の Camera を中古で手に入れようかと真剣に悩み始めたところです(笑)。

投稿日時 - 2011-11-24 21:01:44

ANo.6

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

A No.6 HALTWO です。

失礼、RICOH CX3 参考 Page の Link が変でしたね。

http://blogs.yahoo.co.jp/charaznable3/35973333.html

です。

投稿日時 - 2011-11-24 21:07:14

ANo.5

F500はF550(私、使ってます)からGPSを省いた
モデルのようですから、悪くないですよ。

>F80の場合は、EXRオートではそれなりにしか撮れない

そういうことではなく、ハニカムCCD機は調整
次第で色々な感じの「絵」を仕上げてくれるん
ですが、自分の思った「絵」にするのに手間が
かかるって話です。

デフォルトのままでも「だいたい良い」って感じで
はあるんですが、なまじ調整するたびに色味が
変わって抜群にきれいになったりするので、好み
にするのに手間がかかるんです。

ま、言えば「じゃじゃ馬娘」なんですな(苦笑)

F550からは、EXRオートで「かなり良い」状態に
までなりますので、その点は安心です。ただ、
このカメラも結構「調整可能」な部分が多く、
どんな色が出るか楽しみです。何せまだ調整
しきれてないもんで・・・。

ちなみにS95は「デフォルトのままで最高の色
が出る」ので、調整し甲斐がないです。逆に
言えば「安心」ではあるんですけどね・・・。

投稿日時 - 2011-11-24 13:39:00

お礼

なるほど。よくわかりました!キライjじゃないです(苦笑←いろいろ調整して試したりしなければならないところ)

でも、この機種の口コミってよくないの少なくないですね~(汗)

やはり、こちらで買えるカメラにした方がよいですね。
今、サンクスギビングのセール合戦で「リコーのCX3」なんかも安くでてたりして、ますます悩んでました。

アドバイス、ありがとうございました☆

投稿日時 - 2011-11-24 14:22:58

ANo.4

FujiのFinePixF80ですが、すでに「前の前のモデル」でして
日本国内で新品は、一般的にほぼ入手不能な状態です。
同じクラスで最新のものはF600になります。ハニカムCCD
ではなくなりましたが、なかなかに良い色を出しますよ。
http://kakaku.com/item/K0000279506/

まあ、F80も未だ「流通在庫」を売っては居ますけどね。
それなりに使いこまないと良い発色が得られないカメラ
ですから、通販店などで「安い!」(1万円ちょっとです)
と飛びつかない方が良いんじゃないかと・・・。

CanonはIXYも悪くないんですが、Canonコンデジの最高峰
である、PowerShotS95がモデルチェンジ直後のため珍しく
投げ売りされており、入手できれば非常にいい買い物に
なります。量販店だとそろそろ無くなりますね。
http://kakaku.com/item/K0000139455/

投稿日時 - 2011-11-24 10:03:03

お礼

ありがとうございます。
F600、PowerShotS95ですか。探しているのよりちょっと高めですが・・・

ただ、アメリカでFujiFinepixのF500EXR(海外のみの販売のようです)がセールで200ドル弱でありますので、最初の予算よりも高くなりますがそれに決めようかと思っています。
「F80がそれなりに使い込まないと良い発色が得られないカメラ」というのは、F80の場合は、EXRオートではそれなりにしか撮れないということでしょうか?同じEXRのF500やF550の場合は特にモード選択せずとも広告にあるようなブレ軽減やシーン認識はできるのでしょうか??

投稿日時 - 2011-11-24 12:32:16

ANo.3

確かに Fuji Film F401 は日本では長らく Super Market などでも販売されていて Camera に詳しくない人にも無難に受け入れられる Camera なのだろうなあと感じていました。

しかし 5 年も前の Camera ですし、一部の生産型番には不具合が生じたようですので、買い換えを考える時期なのかもしれませんね。

http://fujifilm.jp/important/20040716/index.html

私個人の感覚では 1 万円台の Camera に性能 (本格的な画質) を求めるのは無理な要求ですので、画像 Engine と呼ばれる内部回路が創り出す画像が美しいもので且つ Design がその人の好みに合っていて使い易いものが最も良い Camera なのではないかと思います。

画像 Engine が創り出す画像が美しいと定評があるのは Canon が群を抜いており、次点が Fuji Film 辺りではないかと思うのですが、例えば Canon IXY 210F の Colorful な Model などはどうでしょうか?

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/210f/index.html

私個人の見解に過ぎませんが、Canon、Fuji Film 以外の Camera は写真を万人受けする美しい画像に創り出すというよりも入ってきた光をそのまま写し取る方向に力を注いでいるのか、本来は人の眼とは異なる色合いに写し取ってしまう Sensor の性質をそのままに表現してしまって感動の薄い色合いの画像にしてしまうことが多いように思います。

Film にも個性があって赤系統の色を美しく撮るにはコレ、お正月にはコレ(笑) みたいな選択があるのですが、Canon や Fuji Film は「キレイな画像」を創り出すのが上手いですね。

IXY210F 用の Close-up Lens だと INON UCL-165AD などがあります・・・値段からして、かなりまともな Lens みたいですが(汗)

http://www.inon.co.jp/products/lens/ucl165ad/top.html

投稿日時 - 2011-11-23 20:53:34

補足

調べたところ、キャノンのIXY(210又は410F)か、フジフィルムのFinePix F80EXRにしようかと考えています。

重要視するのが・・・
(1)手ぶれ機能
(2)室内や夜でもよく撮れること
(3)動画の画像がキレイ

逆にこだわらないのが・・・
光角サイズや光学ズーム
サイズ、重さ

であれば、どちらのカメラがよいとかお考えありますか??

投稿日時 - 2011-11-24 00:51:36

お礼

FujiFilmF401は確かに不備があって実は2回無償で修理してもらったことがあります。カスタマーサービスもとてもよく対応してくれたので満足していました。

とにかく素人の私が、値段から調べていったところ、おっしゃっていた「Canon IXY 210F」何度かでてきてましたので、候補にしております。特にハイスピード連写と暗いところでも比較的よく撮れるという点で。

あと、ソニーのCyber-shot DSC-WX7とかでしょうか。。。

おっしゃっている、「本格的な画質ではなく、画像 Engine と呼ばれる内部回路が創り出す画像が美しいものが最も良い Camera なのではないか」というのはよくわかります。

参考にさせていただきます。ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-11-23 22:13:23

ANo.2

ソニーの一眼カメラ(アルファ)だけでは、何か分かりませんが、一眼レフの光学ファインダーは、液晶モニターでは得られない多くのメリットが有るのですが、逆に実際に写る範囲とぴったり一致させるのは、高い精度を要するので、ハイクラスのカメラ以外では、安全を見て実際のフレームより少し狭い視野のファインダーになっています。
まぁ、専門的な説明は長くなるので割愛しますが、αは一眼レフの命であるファインダー性能には、余りコストを掛けていないカメラ作りをしています。
そこで、最近のαは、光学ファインダーを捨て、EVF(電子ビューファインダー)に方向転換しています。

方や、液晶モニターは、実際、写している像を表示するので、いとも簡単に実際に写す範囲と一致させる事ができます。
その代りに、リアルタイムで表示されず、タイムラグが生じます。日中の視認性も光学ファインダーには及びません。

なお、画質・手振れ・バッテリーの持ちを言われれば、一眼レフ、それも視野率100%の中級機以上にならざるを得ませんし、携帯性を言われればコンパクトデジにならざるを得ません。
要するに、仕事の上で何を重視し、何を犠牲にしても容認できるかです。

その辺を踏まえ、お考えを補足願いたいと思います。

投稿日時 - 2011-11-23 19:19:31

補足

仕事で使うのではありますが、プリントするわけではなく、手ぶれのないクリアな写真が撮れれば携帯性やデザイン、新しさなどはこだわっておりません。料金が13000円前後のコンパクトデジカメを探しています。

↑の方にもお聞きしたのですが、以下のふたつで悩んでおりますので、アドバイスいただけましたらよろしくお願いします。

調べたところ、キャノンのIXY(210又は410F)か、フジフィルムのFinePix F80EXRにしようかと考えています。

重要視するのが・・・
(1)手ぶれ機能
(2)室内や夜でもよく撮れること
(3)動画の画像がキレイ

逆にこだわらないのが・・・
光角サイズや光学ズーム
サイズ、重さ

であれば、どちらのカメラがよいとかお考えありますか??

投稿日時 - 2011-11-24 00:59:00

ANo.1

タイの洪水のせいで人気機種は手に入りにくいかも知れません。

SONY
×ファインダーを覗いて見えているよりも広い範囲で写真が写っている
 --- 普通、これは利点○です。取り外れが減りますから。

1万-1万3千円位だったら、最近のカメラでどれでも良いでしょう。
たとえばCANON、FUJI とか。

私は液晶画面が嫌いで、光学ファインダーが欲しかったので NIKON P7000 (最新機種はP8000) を買いました。
ちょっと大きくて重いし、価格は3万5千円位で、候補から外れます。

投稿日時 - 2011-11-23 17:59:26

お礼

なるほど。。ソニー(→利点)
ただ、撮った写真を(修正せずに)掲載するので、例えば画面ぴったり(ギリギリ)のフレームで撮る場合にすごく難しいのです。。
やはり、機能や性能はどれも変わらないから値段で選ぶというご意見でしょうか??
今、ちょっとアマゾンで見てみたら逆に1万円以下だともっとたくさんあるようですが、やはり性能はそれなりということなのでしょうかね??
回答、ありがとうございました☆

投稿日時 - 2011-11-23 18:25:56

あなたにオススメの質問