こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

おすすめのデジタル一眼レフ

カメラを教えてください。用途は子供が産まれるので、
子供を撮ることが中心となります。
メーカーにこだわりはありませんが、安くてよい機種が
あれば教えてください。

よろしくお願いします。

投稿日時 - 2011-07-28 21:17:05

QNo.6906057

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

コンデジを薦めてる人も多いですね。
その意見は賛同する部分も多いのですが、私個人としてはやはり一眼を薦めたい。
せっかく欲しいということですし。
もちろん重くて大きいので使わなくなってしまうことも考えられますけれども…。
軽くてコンパクトだというのは、確かにとても大きなメリットです。
一眼レフは撮るぞ!と思わないと持ち歩きにくい大きさですからね。
でも一眼をさわらないとコンデジの不満もわからないんじゃないかと思うのです。

というわけで、デジタル一眼ですが、無難なのはやはりキヤノンかニコンの入門機でしょうか。
ユーザーの多さ、レンズのラインナップが他のメーカーとは大きく違います。
私はキヤノン党ですが、単に友人がキヤノン党でレンズやカメラの貸し借りができるからキヤノンを買い、以降そのままです。
レンズを揃えだすと、ほかのメーカーには移りにくいです。

ですのでキヤノンの話をしますと、EOSkissになりますか。
EOS kiss X5 と EOS kiss X50 が現行ラインナップですね。
X5のほうが高性能ですが、X50でも問題ないと思います。
旧機種は中古とかヤフオクとかになるかもしれませんが、入手できるなら考えても良いでしょう。
バリアングル(可動)液晶が必要なければ旧型のX4でも問題ないです。さらに旧型のX3も写真撮るだけなら良い機種。動画はちょっと弱くなりますが。

問題はレンズです。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II というレンズがセットになってることが多いですが、軽くてオールマイティに使いやすいレンズです。
ただ、室内撮影にはちょっと暗い。
こだわりスナップキットと称して EF50mm F1.8 II のセットもありますが、このレンズ、軽くて安くてボケる、一眼体験にはとても良いレンズですが、ちょっと望遠過ぎる気がします。
EF35mm F2 とかの方が使いやすいんじゃないかな。

あと、将来的には望遠レンズもきっと必要になります。

投稿日時 - 2011-07-30 23:33:00

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(10)

ANo.9

今現在、コンパクトデジカメなどはお持ちではありませんか?
お子さんの撮影なら、最初はコンデジくらいで十分ではないかと思います。
仮に新たに買うものとしたら、
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4545350031640
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960999675671&deqwas_inflow=0010500881
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4984824888821&deqwas_inflow=0010488173
このくらいの画素数を欲張ってないものを選んでおけばいいです。
一眼レフというと、どうしても交換レンズを買い増したり、ストロボや三脚などといろいろとお金がかかってしまいます。
お子さんが幼稚園などで運動会とでもいうくらいになってから、一眼レフの導入を考えても遅くはないかと考えます。

投稿日時 - 2011-07-29 22:25:49

ANo.8

こんにちは

>安くてよい機種があれば教えてください

だったら
初級機でレンズがセットになってる物が安価でねらい目ですね。

ニコンなら
D3100レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000139405/
ただし、付いて来るレンズは
家庭用万能包丁のようなもので、何でも切れると言えばなんでも切れるが
特に何を切る為の包丁でも無いみたいなレンズです。
これは、どのメーカーでも同じです。
折角一眼レフを買ったのなら、写りの良いレンズも一緒に買いたい所です。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000247292.K0000019618
このレンズは職人肌のレンズで背景をぼかした、それっぽい写真が簡単に撮れます。
しかし、ズームが無く前者のレンズのように家庭用万能包丁のような利便性はありません(笑)

で、キヤノンには最初からこの職人肌のレンズもセットにしてる商品があります。
EOS Kiss X50 こだわりスナップキット
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx50/snapshot/index.html

とりあえず安価に
一眼レフで始めたいとお考えなら、このあたりが妥当な感じですね。

投稿日時 - 2011-07-29 18:27:23

ANo.7

まず、「子供が生まれるのでしっかりとした写真を残したい」のが目的なんですよね。で、今まで別にカメラを本格的に使ったことが無いんですよね。でしたら別に「デジタル一眼」にこだわる必要は全くありません。

ミラーレス一眼を除く、一眼レフ系のカメラの最大、かつどうしようもない欠点は「大きくて重く、威圧感がある」です。結果として「常時持ち歩いたり、身近に置いて日常を記録する」には、それなりの覚悟と労力が必要になり、被写体(=子供)に警戒されてしまって良い瞬間が撮れない可能性もあります。こればっかは初心者用・プロ用関係なし、逃げることが出来ません。

一方、コンデジは軽くて小さく、機種によってはポケットに軽く入ります。確かに「起動が遅い」「画質が一眼レフより劣り、ボケ味を聞かせた写真が撮りにくい」「システムによって撮影対象の幅を広げることが出来ない」という問題はありますが、大きくて重い方が「常に身近に置いて成長記録を撮る」点で問題ならない欠点になります。

更に言えば、コンデジは仮に一眼を買ったとしても、「気軽なお散歩用」として十分に併用して使えます。その意味で、一眼はコンデジでの画像に不満が出来てからで十分です。

ということで、お勧め出来るのはCanonとPanasonicのコンデジですね。Canonは大概の被写体で自然な画像を作る、Panaは手ぶれ補正が非常に優秀で肌色の表現が上手い、という点でお勧め出来るメーカーです。今ならここらへんかな?http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/32s/index.html
http://panasonic.jp/dc/fx77/index.html

それでもどうしても「一眼っぽいもの」が欲しい、と言われるなら、PanasonicのGF3かな? このカメラはコンデジ並みに小さいのにレンズ交換が出来て、画像も「デジタル一眼レフ」とそう遜色ないものが撮れます。
http://panasonic.jp/dc/gf3/index.html

投稿日時 - 2011-07-29 09:51:49

ANo.6

思い違いをしている人が多いのですが、デジ一イコール頭の良い何でもしてくれるカメラ、ではありません。
デジ一は撮影者が意図を実現するための色々な設定が可能になるカメラに過ぎないので、撮影者の方で「こうしなさい」という指示を出してあげないと真価を発揮しません。
もちろんカメラ任せのオートでも写真は撮れますが、いつかはカベにぶち当たると思います。
デジ一を使うつもりなら、本でも買って少しずつでも写真の勉強をしたほうが、結果的に楽しい写真ライフを過ごせると思います。

さて、本題です。
安いものといっても5万円では結構きびしいのがデジ一なのですが、予算は大丈夫ですか。
個人的には8万円~10万円位はみていただきたいのですが…
それとこういう質問の場合、予算の上限を提示して、その範囲におさまるものを考えてもらったほうが、有益なアドバイスが得られると思います。
なので補足をいただければ具体的な機種を考えてみます。

投稿日時 - 2011-07-29 09:37:59

No.3です。
一眼レフカメラはシステムを買うものと書かせて頂きました。

10年後の動向を見てメーカー選びをしましょう。
10年後にそのメーカーがすたれていればただの箱になってしまいます。

その点で安心できるのはNikonとCanonだけだと思います。それ以外はあまりお勧めできません。
撮影現場で見てもこの2社以外のカメラを使っている人が少ないと感じます。

●デジタル一眼レフは2社の寡占、ミラーレスはシェア30%台で3社の争い
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110623-00000019-bcn-sci

昔から小さいカメラを得意とし今は医療機器で著名な会社と、総合家電メーカーが参画している
レンズ規格がありますが、10年後どうなっているかは未知です。
この規格のレンズは一時、サードパーティレンズメーカーも製品を出しましたが、最近は沈滞傾向の
ようです。
またこの規格はイメージセンサーが小さいので被写界深度の特性を使ってもボケが浅いという
欠点があります。(前後をきれいにぼかす表現は苦手。)

サードパーティレンズメーカーもNikonとCanon用はほぼ確実に揃えますが、その他メーカーは発売されないものがあります。

コンパクトデジカメであれば買い換えれば良いかも知れません。
(厳密には長く使っていると交換用バッテリーが入手しにくくなります。)

交換レンズは、一生モノと言っても過言ではありません。
私自身は25年ほど前に買ったレンズにも気に入っていてよく持ち歩くレンズがあります。

カメラを買う時、既にレンズはあるのでボディだけ買うことが多いです。

NIKON D3100の場合は、AFS(モーター内蔵レンズ)でないAFニッコールレンズではAFが使えませんが、それでもマニュアルフォーカスで25年前の多くのレンズが使えます。
 ※上位機種であるD90 D7000であれば、ボディにAFモーターを内蔵しているので上述のAFニッコール  もAFで使えます。(私はこのケースです。)

http://www.digicamezine.com/mt-static/2010/12/d3100asciijp_2.html

すべてのレンズが現在発売されているボディで使えるわけではないのですが、
NIKON F マウントは1959年以来52年の歴史があるマウントです。
この安定感は他メーカーの追随を許しません。
http://www.nikon-image.com/products/lens/system/

・長年の一眼ユーザーにとって・・・

コンタックス消滅のショック レンズ資産が宝の持ち腐れは、トラウマです。

消えて行ったメーカー 消えたシステム その規格もそこで終わり
・古くはペトリ ミランダ KOWA など 

現状ではNikon Canon 以外の一眼レフカメラ購入は、規格消滅のリスクも高いと思います。


 

投稿日時 - 2011-07-29 07:54:05

ANo.4

i-q

パナソニックのGF3とかどうでしょう?
自分も詳しくないですが、これは
一眼レフではなく、ただの一眼やミラーレス一眼とか言われるそうですが。。

デカイので一眼レフ(ミラーレスも)は買うつもりはありませんでしたが、
これは欲しいです。。
今日はお店に寄ったのですが、GF3はバッテリ切れてたので、
上位機種?のG3を触ってきましたが、オートフォーカスが早い!!
他にある一眼レフも触りましたが、それよりもさらにワンテンポ早い気がします。
ピピッ>カシャが普通だとしたら、G3はピッ>カシャでした。
(カタログを見る限りGF3も同じ位早そうです)

回答というより個人の感想になってしましたが。。
GF3いいと思います。
レンズは分らないので、店員や他の回答にお願いします。。

参考URL:http://panasonic.jp/dc/gf3/

投稿日時 - 2011-07-28 23:47:06

一眼レフは交換レンズ等システムを買うものです。
これまでもフィルムの時代から長い実績があり安定した数のユーザーもおり、将来にわたる不安が少ないNikonかCanonにしましょう。

・それ以外のメーカーはこれまでにカメラ事業売却や経営統合などを繰り返したところが多く、
将来そのレンズが使えるかどうかもはっきり見えないのでお勧めできません。
(例)
・名門メーカーであったコンタックスはデジタルカメラで乗り遅れたこともありますが、京セラはカメラ事業からあっさり撤退してしまいました。
・長年Nikon Canonと並び称せられた会社はカメラメーカー同士で経営統合した後、現在はそのカメラ部門を電機メーカーに売却しました。
・Nikon Canonと同じく並び称せられた会社はメガネレンズ会社の傘下 そのデジカメ事業はさらに他のメーカーに移管される予定


初心者向け一眼レフとしては・・・私は長年のNikon党 Nikonをお勧めします。

Cannnのローエンド機はシャッター音からしてよくありません。
レンズの性能もニコンの方が総じて上です。

Nikon
D3100 ダブルズームキット 65000円程度 
D5100 18-105VR レンズキット(手ぶれ補正レンズ)85000円程度
D5100 ダブルズームキット 80000円強程度

・望遠域は控えめですがしっかりしたレンズがついているD5100 18-105VR レンズキットはお勧めです。

D50は旧機種です。お勧めしません。

投稿日時 - 2011-07-28 22:39:17

ANo.2

キヤノンのイオスキスにしておけば不満を持つってことはないですよ。X50なら本体だけで4万円ですかね。
一眼レフ初心者にありがち(といいながら私も初心者の頃は同じこと考えていましたけど)な「背景がボケた写真を撮りたい」なら、あとはレンズ次第です。レンズを少々いいもの(といっても5万円程度のレンズでも充分撮り方次第で撮れます)にする必要はあります。

投稿日時 - 2011-07-28 21:53:08

ニコンのD50とか


「安くて」というのは幾らくらいまでなのでしょう。
デジタル一眼レフだったら安くても5万前後は普通にしますよ。

投稿日時 - 2011-07-28 21:24:22

あなたにオススメの質問