こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

福島第一原発で汚染水が大量に発生しています。

福島第一原発で汚染水をこれ以上作らないために冷却水を止めるとどうなりますか?私は素人ですが、もし再臨界の心配が無いとすれば、もはや使い物にない原発を水冷しても、後始末が大変なだけだと思います。福島第一原発の水冷を止めればどうなりますか?

投稿日時 - 2011-06-02 11:31:14

QNo.6780835

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

>循環させて超高濃度汚染水をつくる
違います。循環させる以上、嵩は増えません。含まれる放射性物質は増えるので、適時浄化しながら循環します。
当然、浄化の結果放射性物質の汚泥なりの廃棄物は出ますが、それは空気を使っても同じ事です。
少しは冷静になってくれないと、反原発派はみんなうすら馬鹿だと思われてしまうので、迷惑です。

投稿日時 - 2011-06-04 14:18:01

お礼

ありがとうございます。私は素人なので理解不足でした。結論は超高濃度汚染水は出ないけど、汚泥とか高濃度廃棄物が大量にでるのですね。

>少しは冷静になってくれないと、反原発派はみんなうすら馬鹿だと思われてしまうので、迷惑です。

迷惑ですか???
質問サイトで質問することが悪いのですか?
馬鹿扱いしないでほしいのですが、あなたは賢いのですか?

投稿日時 - 2011-06-04 23:22:20

ANo.6

一時冷却は水じゃなければ不可能です。
空気でそこまで冷却できません。
そしてもっと問題なのは、汚染水ではなく汚染空気を出して外に放出しては、より放射能汚染がまわりに広がります。
何をやっているんだかわからないことになります。

投稿日時 - 2011-06-03 22:13:49

お礼

なるほど、ありがとうございます。そうすると汚染水を循環させるので、超高濃度汚染水をどんどんつくるはめになりますね。原発事故で本当に馬鹿げたことになってしまったと理解しました。原子力工学は残念なことになりました。

投稿日時 - 2011-06-04 03:25:03

>汚染水の出ない空冷にすべき
そんなシステムを作るより、冷却水を循環させるシステムを作った方が早いし効率が良い。

投稿日時 - 2011-06-02 22:08:03

お礼

なるほど、循環させて超高濃度汚染水をつくるほうが効率が良いということですね。

投稿日時 - 2011-06-04 03:27:56

核共鳴反応を起こし、崩壊熱で地表やコンクリートを融かしマントル層まで降下します。
冗談で製作されたチャイナシンドロームが有名です。

信念無き科学の成りの果てw

投稿日時 - 2011-06-02 20:28:39

お礼

信念はあったと察しますが、残念なことになりました。苦労して原子力で発電していた人々は感謝されない仕事になってしまったと思います。被爆して健康被害も大変だと思いますが、精神的にも落ち込んでいると察します。

投稿日時 - 2011-06-04 03:31:15

核燃料が露出して水素が発生して爆発して、放射性物質が飛び散ります。

投稿日時 - 2011-06-02 13:24:40

ANo.2

燃料は何もしていなくても熱くなってしまいます。崩壊熱。
なので水を掛けて熱くならないようにしています。

水を掛けるのを辞めた場合、燃料の温度が上がりやがて溶けます。炉心溶融。メルトダウン。
溶けた燃料は容器の底に溜まり、再臨界や水蒸気爆発といった可能性が高くなります。

その他、炉心溶融の影響、危険性についてはこの辺をどうぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%89%E5%BF%83%E6%BA%B6%E8%9E%8D

投稿日時 - 2011-06-02 13:05:24

補足

冷却が必要ならば汚染水の出ない空冷にすべきではないのですか?

投稿日時 - 2011-06-02 20:55:43

容器内に残存している核燃料の温度が上がって、圧力容器、格納容器を溶かしながら落ちていきます。その結果、大量の放射性物質が環境中に暴露することになります。
また、その過程で高温の核燃料が水に触れれば大規模な水蒸気爆発が起こり、一気に膨大な量の放射性物質を空中にばらまくことになります。

投稿日時 - 2011-06-02 11:44:37

あなたにオススメの質問