こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

英作文の添削をお願いします。

「Social statusとHealthを関連させて食について論じなさい」

字数指定はありませんが、過去の問題から推測すると少なくとも100字は必要だと思います。
点数を25点満点でつけて頂きたいです。
よろしくお願いします。


 (1)It is important to consider both social status and Health. This is why there are many food problems such as unbalanced nutrition, eating without measure, and food shortage yet to be resolved.
 (2)There are, for example, my friends who eat many instsnt foods almost everyday. One of my friends had had a serious stomachache for three monthes. This desease was due to overeating instant foods. It is true that the instant foods are low expense, but they lack in nutrition.
 (3)Arother example is overeating and foodshortage. Former and later are related with each other. I have watched a very fat people and small, poor children who are not able to eat enough foods on TV. I often think the part of which people who eat to excess eat should be given to poor people.
 (4)There are other many problems yet be resolved. We shoud take food problems like above exampleks into considering .

投稿日時 - 2011-02-10 20:53:38

QNo.6512863

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

まずは、目に付いたとこだけ一通り。

(1)"that is why"ではなく "that is because"では?
”resolved”は”solved”。

(2)第一文there areは不自然。
それと次文以降の展開を考えれば第1・2文の主語はそれぞれ"One of my friends"、"He"にすべきです。あなたの文では第1文と第2文の主体が違って見えます。もし主体を変えることを意識してそうしたのだとしても、文の展開上あきらかにおかしいです。


(3)”former and latter” 普通は ”The former and the latter”でしょう。
ここではTheyでいいと思いますが。第3文。なぜsmallのあとにコンマを?それと太った人をいれる理由もわからない。第四文。文がややこしすぎる。工夫がほしい。

(4)”many problems yet be resolved”は"many problems yet to be solved"

【内容】
この問題は社会的地位と健康を関連付けて、食について述べろといっています。

それが出来ているのか

(A)部分
(B)全体

とわけて考えていきましょう。




(A)


あなたは(1)の冒頭で、社会的地位と健康について考えるのは重要なことだ。
と述べています。導入として適切です。

しかし、それだけではなぜ重要なのかがわからない。
あなたはそれを以降の文でそれを説明していきます。(おそらく)

(1)の第二文では「未解決の食に関する問題がたくさんある」と述べています。

その例として

(2)⇒インスタント食品のとりすぎで、健康に支障をきたした友人の例
(3)⇒飽食・過食をする人がいる一方で、飢えに苦しむ人がいるという事実

をあげました。

さて、このうちのどこに社会的地位に関する内容がありますか?
まったく見当たりませんよ。

さらに各文のつながりもよくわかりません。

(1)の第一文と第二文のつながり。
展開的に第二文は第一文の理由を述べることになりますが
理由になっていない。というより、第一文が第二文の理由になっている。
上でthat is becauseになおしたのはそれが理由です。(しかし、第二文の内容が不適切なためにこうしても文のおかしさは残りますが)

(1)と(2)・(3)のつながり。
あくまで、(1)の要旨が社会的地位と健康の間には重要な関連性があるということだとして考えます。そうすると、食と健康の関連についての例である(2)と食と社会(決して社会的地位ではない)の関連についての例である(3)は適さないことになるのがわかりますか?(2)と(3)は社会的地位と健康の間に関連があることを具体的に立証するものではなくてはなりません。


そして最後に(4)。
あなたは結論として「ほかにも未解決の問題がたくさんある。食問題を考慮にいれるべきだ」と述べました。しかし、1~3までの論理展開に社会的地位と健康の関連がないために、これもおかしい。


他にもパラグラフ内にいろいろと論理的に変なところがありますが、
全部は指摘しません。




(B)

全体的になにを述べたいのかがわかりません。
支離滅裂です。いいたいことをちゃんとメモしてから英語を書き始めましょう。





最後に点数について。

この解答の具体的な点数については不明です。
英作文は文法さえあえば、論理はどうでもいいとする大学もあります。
しかし、個人的に難関大学は最低限の論理も見ていると思います。
ですから、難関大学以外では平均程度とれるかもしれませんが、難関大学では
かなり低評価になると思います。

投稿日時 - 2011-02-10 23:18:00

ANo.2

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.1

こんにちは。Social statusというのは社会的地位のことで、例えば社会的地位の高い人が健康に払う関心、意識は高いのかどうか、高ければ食に関しても健康的なもの、オーガニックのものを食べる傾向がある、とか、社会的地位の高い人は収入も高いので、食費にお金をかけることができる、とかそのような点を論じるのではないでしょうか。

投稿日時 - 2011-02-10 22:35:27

お礼

回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2011-02-10 23:39:11

あなたにオススメの質問