こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

最近の Windows サーバについて

これまで5年ほど Linuxと Sambaでファイルサーバを使っています。
小さな事務所でスタッフは10人ぐらいです。
そのサーバも古くなってきたので今回は Windows サーバにしようかと思っているのですが
利用形態はドメインコントローラもSQLサーバも使わず単純なファイルサーバとして使いますが
10人が一度にファイルサーバにある別々の複数のファイルにアクセスするとなるとやはり
CALは人数分用意しないとダメと言うことなのでしょうか?
そう言う利用形態ならやはり Linux + Sambaがベターでしょうか?
宜しくお願いします。

投稿日時 - 2011-02-10 16:08:22

QNo.6512336

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

Windows固有のものを使用しないのであれば、
Linuxの方が良いと思います。
このご時世なので経費節減で行きたいところだと思います。

CentOSがオススメです。

投稿日時 - 2011-02-10 22:10:00

お礼

marutoneさん 回答ありがとうございます。

>CentOSがオススメです。

ですね! 5年前も CentOS + Sambaでしたが本当に安定して動いてくれました。
止まったのはサーバの電源が壊れた時と定期清掃の時ぐらいで、あとは24時間365日ノントラブルで動き続けてくれました。
今度は 64bit版の CentOSにする方向に気持ちが傾いてきました。

投稿日時 - 2011-02-10 23:17:59

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.4

そういう用途なら一般向けではないNASでも充分では。
Windows Storage Serverなら接続クライアント数制限なしではないかと。
私自身は2003までのバージョンの物しか持ってないけど、2008でも同様じゃないかな(自分で確認してください)

で、各社(少なくともDELLやHPには有る)普通のサーバー機種にStorage Server載せてるのでPC自体のスペックもそれなりに高い物が選べますよ。

http://www1.jp.dell.com/jp/ja/business/unifiedstor/ct.aspx?refid=unifiedstor&s=bsd&cs=jpbsd1

上記で一番安いのは何故かセレロンしか選べないけど、実際にはXeon Quadでも選択可能な気がします。
例えば好きなメーカーの法人営業部に電話するとかメール出してみて確認するとか。

投稿日時 - 2011-02-10 22:38:02

お礼

POWERVAULTさん 回答ありがとうございます。

今は PentiumIV 3GHz OSは Linux(CentOS) + Samba です。
※5年前はハイスペックな部類でした(笑)

それでも、ファイルサーバーにあるエクセルファイルやアクセスのテーブルファイルなど10人のスタッフがガンガン使い始めるとかなりパフォーマンスが落ちるので NASでは使い物にならないと思っています。

DELLは Webで希望する構成を選んだら 軽く 20万を突破してしまいました(汗

ならば 64Bit の Linux + Samba にしようかなと思い始めてます。 CALとか関係ないですしね

投稿日時 - 2011-02-10 23:09:20

ANo.2

CALは必要です。
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2008/client-licensing.mspx

Windows Server 2008 R2 Foundation ならCAL不要で15名まで使用できるので追加費用なしに要件を満たすと思います。
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2008/foundation/default.mspx

投稿日時 - 2011-02-10 16:43:35

お礼

localicaさん 回答ありがとうございます。

Windows Server 2008 R2 Foundationの情報ありがとうございます。 CALの追加なしで 15名までOKだとぴったりです。

DELLなどからそれを搭載したサーバが販売されてますね、
早速 PowerEdge T110で欲しいスペックにしてみましたら
むむむ、簡単に 20万超えますね・・・(汗
コスパ考えると Linux(x64) + Sambaのセンも捨てきれなくなってきました。
スミマセン

投稿日時 - 2011-02-10 17:09:33

ANo.1

>CALは人数分用意しないとダメと言うことなのでしょうか?

はい,CALが必要です。

>そう言う利用形態ならやはり Linux + Sambaがベターでしょうか?

設置面積が小さくて手軽に運用できる LAN接続HDD (NAS) でもいいと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ネットワークアタッチトストレージ

投稿日時 - 2011-02-10 16:35:32

お礼

jjon-comさん 回答ありがとうございます。

やはり、CALは必要ですよね・・

実は NASも使っているのですが処理が遅いんですよね~
なので、デュアルかクアッドコアのワークステーションに
64bitの Windowsサーバを入れて動かそうかと思いまして・・

投稿日時 - 2011-02-10 16:52:59

あなたにオススメの質問