こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

to thatについて

By comparing someone's DNA to that found at the scene of a crime, it is possible to prove that he or she was there.
to that以下found at the scene of a crimeがsomeone's DNAを修飾しているのですよね?
そうするとtoだけでいいのではないでしょうか?thatって必要でしょうか?

投稿日時 - 2011-02-03 10:44:20

QNo.6494533

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

compare A to B は A と B を比べるということです。to that 以下 found at the scene of a crime が someone's DNA を修飾しているのではありません。someone's DNA と that (=DNA) found at the scene of a crime を比べるのです。found at the scene of a crime は that を後置修飾しています。

投稿日時 - 2011-02-03 11:35:32

お礼

分かりました。ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-02-03 11:40:19

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.1

compare A to B は「A と B を比べる」ですね。その際 A も B も名詞であることが必要です。 A to found では B にあたる名詞がありません。

 that がそのB にあたる名詞です。必要です。

投稿日時 - 2011-02-03 11:02:32