こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

デジタル一眼レフカメラで迷っています(@_@)

こんにちは。
相談させて下さい。

近々デジタル一眼レフカメラを購入しようと思ってるのですが、3つの機種で迷っています。

候補は以下の3機種です。

・ニコン D3100
・キヤノン EOS kiss x4
・ペンタックス k-r

予算は10万以下です。

持った感じは、どれも同じくらい手に馴染み、持ちやすかったです。

主な被写体は、料理・風景・人物です。

三脚を使った撮影は基本しません。

最重視する点は、画質が良い点と手ブレに強い点です。

上記以外でも、オススメの機種があれば教えて下さい。

よろしくお願いします。

投稿日時 - 2011-01-12 17:21:10

QNo.6443039

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(12)

ANo.12

Nikkorの43-86ですか・・・Nikonの歴史上「最も写りが悪い」と噂の高い(苦笑)
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/2007/01/d40__5b16.html
http://blog.goo.ne.jp/moencyu/e/97f81464cf5bf8e5b0cfe63f4a52fc34

まあ、途中でこのレンズは2回ほど大きな設計変更がなされており、中後期モデルはそれほどではないらしいのですが。
http://tomo79.cocolog-nifty.com/camera/2008/06/4386_f8ae.html

とにかく「デジタル時代では不良品にさえ見える超クセ玉」なんですね。おまけにDx機(D40とかD3100とかのごく普通のNikonデジイチ)で使うと焦点距離がX1.5の「64-129mm」になってしまう。

このレンズを「お散歩レンズ」としてお気に入りなら、デジタルでは使わない方が良いです(キットレンズの18-55の方がずっと良い)が、収差や周辺光量の低下、物凄い歪みを「味」としてお使いなら、これほどある意味「面白い」レンズは無いです。D40とかD3100とかで使ってみると楽しいと思いますよ。

50/1.4も何回か設計変更がされていますが、基本的にどれも少し絞ればボケ味が素直で良いレンズです。ちょうどD40で撮っている人のサイトも見つかりました。D40とかD3100なら焦点距離1.5倍の75mm/f1.4のレンズになっちゃいますので、良い感じの中望遠レンズに化けます。
http://postcafe.jp/category/lens-nikon/nikkor-s-auto-nikon-5014/

とはいえ、50/1.4や43-86はMFで手動露出ですから、これらを使うのはあくまで「変化球」、やはりデジタルにはデジタル用のレンズです。とくにキットレンズの18-55は「価格の割に写りが良い」事で有名ですし、手ぶれ補正を使ってしっかり撮りたいなら、キットレンズが一番ですよ。

投稿日時 - 2011-01-14 15:40:21

お礼

今まで43-86レンズを主に使ってましたので、愛着があり綺麗さはなくとも好きなんだと思います。

そして、周りと同じが嫌ってタイプなので、ずっと古い一眼レフを使ってました。

しかし、それもなんだか物足りなくなっていて画質が良く性能も良いデジイチが欲しくなりました。

やはりキットを買わないとですね。
今所持しているレンズはハズシ用として使っていこうと思います。

アドバイスありがとうございました。

投稿日時 - 2011-01-14 16:42:39

ANo.11

>手ぶれ補正の動作ですが、キャノンは電源が入っている間、ずっと動作しています。

ニコンと同じ。レリーズボタン半押し中ですよ。

投稿日時 - 2011-01-14 10:13:26

お礼

教えて下さってありがとうございます!
参考にします。

投稿日時 - 2011-01-14 13:39:53

ANo.10

え? NikonFをお持ちなんですか?? だったら先の回答は大変失礼な回答でしたね。すいません引っ込めます。

NikonFをお持ちで、43-86というある意味個性的なレンズをお使い、ということだと、ある程度「撮れる」方だと思います。それにお持ちの50/1.4は素直な設計でボケ味のきれいなレンズですから、料理などをアップで撮るのにも良いかと思います。このレンズは、Ai-S(=カニ爪に穴があいているタイプ)になっていないとNikonデジイチの上級カメラには装着できないんですが、何故かD40,D60,D3000,D3100,D5000の初心者向けカメラにはマウントさえ合えば(=カニ爪に穴があいてないレンズでも)装着出来て普通に撮れてしまうんですね。ま、自動露出やオートフォーカスは出来ませんけど。

ですので、ハイ=アマチュアの中には「オールドレンズ」を使う事を主な目的に、D40などをお持ちの方って少なくないんですよ。D40-D3100のファインダーは上級機に比べればかなり「しょぼい」んですが、それでも他社のダハミラー使用の初級機に比べると、かなりピントが合わせ易いんです。

確かにCanonの手ぶれ補正は一眼でも強力ですし、Pentaxのボディ側補正はオールドレンズでも手ぶれ補正が効く、というメリットがあります。更にこれらの両カメラだと、NikonアダプタがあってちゃんとNikonレンズが「絞りこみ」ですが使えたりします。でも、Nikonのこの2本の独特な味のあるレンズを、そのままデジタルで使わない手は無いです。

ということで、改めてD3100をお勧めします。D3000でも良いのですが、D3100は評価の高いD7000と受光素子は基本的に同じものを使っていますので、RAWで撮って追い込むと引けを撮らない写真が撮れます。

あと、敢えて中古でD40を探す、というのも手です。D40はそれ以降の「絵を作ってしまう」Nikonデジの設計思想と違い、あまり絵を作らない設計をしており、そう言う場合に問題になる画素数が少ないので相対的にノイズが少ない、というメリットがあります。NikonFをお使いなら、D3100やD40は良いパートナーになれると思いますし、より上級のデジイチを購入した場合も、良いサブカメラとしてずっと使えると思いますので。

投稿日時 - 2011-01-14 09:44:23

お礼

いえいえ、とんでもないです。
技術は未熟ですし、おっしゃる通りだと思います。

でも私はヨンサンハチロクが好きなのです。
このレンズがデジイチでも使えるのかがわからなくて決めかねていましたが、機種によって装着出来るということがわかりましたので、更に迷っています。

でもデジイチを購入すれば、ニコンFの出番はあまりなくなると思います。

この回答を読んで、そうなったらレンズだけでも生かしておきたい!って気持ちが大きくなりました。

ニコンを買うにしても、やはり最初はボディだけではなく、キットで購入した方がいいでしょうか??

投稿日時 - 2011-01-14 13:38:57

私も「キヤノン」と記述しますが、先の回答にあったような事はないと思います。
正式な会社名を記載するだけで、あのような回答されるとは思いませんでした。
で、ニコンFで使用されておられるレンズですが、AFレンズではないと思いますので最新型のニコンのデジタル一眼に装着しても当然AFは効きません。
でも、取りあえず装着してシャッターを切る事だけは可能だと思います。
レンズ型番の最後にD・G・P(GにMFレンズはありませんが)と付いていれば、露出計は正常に作動し、露出モードもフルに対応すると思いますが、Aiニッコールレンズでは露出モードと露出計の作動に制限があったと思います。
それ以前のニッコールレンズはとりあえず装着可能なだけで、制限が多すぎ現実的ではないと思います。
また、ニコンデジタル一眼レフでは初級機(D3100,D5000、少し前ではD3000,D60シリーズ、D40など)はボディ内にAF駆動用モーターが内蔵されていないため、純正ではAF-Sで始まる型番、レンズメーカー製ではニコンAF用モーター搭載と記載された物以外ではAFが効きません。

実はキヤノン使いなので、細かい事は記憶違いがあるかも知れませんのでニコンのHPで対応を調べてみてください。
http://www.nikon-image.com/products/lens/system/index.htm

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.htm

以上は、機能的なものであって画質的にはニコンF時代と言うかフィルム時代のレンズの多くは高級タイプと言われている物でも色収差やフレアー等が派手に出る物もあります。
多少撮影方法を工夫すれば軽減する場合もありますが、現在発売されているキットレンズの方が性能的に上回る事も珍しくありません。
ま、趣味で古いレンズの甘めの描写を楽しむのもありですけど。

投稿日時 - 2011-01-13 22:51:12

お礼

すいません、無知で...
キヤノンが正式会社名だという事を初めて知りました。
どちらも使うのですね。

今気持ちが少しキヤノンに傾いていますが、もうちょっと考えてみます。

ちなみに私が持っているレンズは以下の2つです。
・Zoom-NIKKOR Auto 3.5 43mm~86mm
・NIKKOR 1.4 50mm

装着出来ても、メリットとデメリットが出てきますね。

やはり古いこともあり、新しいレンズキットを購入し、所持しているレンズはニコンFで使い続けようと思います。

私みたいな初心者の質問に、丁寧にご回答戴きありがとうございました。

投稿日時 - 2011-01-14 00:14:02

ANo.8

>キヤノンが綺麗というのは聞いていましたが、8割もだったとは!!

ちょっと補足を。
キャノンは一眼レフもコンパクトも、全般的に派手目の画造りになっています。
素人さん相手のアンケートだと8割は言い過ぎでも過半数がキャノンの画造りをきれいというかも知れませんが、あくまで画造りの問題ですので。。
NIKONはもともと報道関係向けが多かった歴史があるからかと思いますが、忠実な色彩表現ですね。
そこはお好みで決められればいいと思いますが、煽動的な数字は誤解を与える可能性がありますので。

ちなみに、手ぶれ補正の動作ですが、キャノンは電源が入っている間、ずっと動作しています。
ニコンはAFの時に動作し、撮影後一定時間で停止します。
これは、キャノンはスポーツ写真や動体撮影などを重視しているために、ファインダー画像でも補整が効くようにという配慮していると言われています。
ニコンは報道関係者や戦場カメラマンのような“現場”で撮影する際に、少しでも電池の消費を減らすため、と言われています。

こういうところにも両社の開発姿勢が現れていると言えます。
お好みで選んでください。

あくまで個人的な意見ですが、書かれている3機種なら、トータルバランスならk-r、本体性能ならkiss-x4が良いと思いますね。
ニコンはD7000、D300sあたりの中級機以上は優れていますが、D3100は正直チープさが目立つのと、過去のレンズ(中古レンズ)で使えないものがあるのであまり好きではありません。


また、豆知識ですが、キャノンを拘って“キヤノン”と書く人は、キャノンに異常な愛情を持つ方が多いので、偏った意見の可能性があります。。
と書くと攻撃されるんですが。。

投稿日時 - 2011-01-13 20:59:25

お礼

わかりやすい解説ありがとうございました。

やはり機能的にはそんなに差がないようですので、もう一度触ってみて決めようと思います。

---
私も普通にキャノンと思ってたのですが、色々調べている中で、「正式にはキャノンじゃなくてキヤノンだ!!!!」という記事を見て、そうだったのか!と単純に思ってしまったわけです。

豆知識とても参考になりました。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-01-13 21:43:15

ANo.7

お礼どうもでした。

さて、レストランやカフェで撮る、ということだと問題になるのが「音」です。
シャッター音が一眼は大きいので、そうなるとコンデジのほうが気楽に撮れますね。

その中でも「高級コンパクト」と言われているものが、高級感もあって良いですね。
少し大きいですが、一眼ほどではありませんし、画質も良いです。

その中でもお勧めが「リコー」の「GXR」です。
これは正確にはコンデジではない気もしますが…レンズユニットが交換できる、高画質コンパクトカメラです。
「24-72mm」のレンズとセット販売されています。
このセットでほとんどのものが撮れますが、望遠は足りません。
その場合は違うユニットを買い足せば良いので、撮影目的にあわせたセットが出来ます。

意外とレストランなどでのカメラというのは、置き場所に困るものです。
そしてお世辞にも「美しく」ありません(汗)。
ファッショナブルな要素というのは、実は結構大事だったりします。
GXRは、私の思う「ドレスコード」に適合したカメラのひとつです。

そしてついでになりますが…。
カメラは「愛玩物」として所持することは、ぜんぜん「可」なのです。
写真を撮るための道具ではありますが、同時に自分の傍らにおいて眺めるためのものであっても良い。
デジタルになって「その部分」が大変に失われてしまった感があり、わたしはとても残念に思っていますが、GXRはその「雰囲気」を残しているという意味で、欲しいな、と思わされるカメラです。
 
追記参考まで

参考URL:http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/index.html

投稿日時 - 2011-01-13 18:37:41

お礼

一眼レフはバシャっていうシャッター音が良くもあり、場所によっては気をつけなくてはいけませんよね。

普段カフェやレストランでは、コンデジを使っています。

愛玩物!
私はニコンFを持っているんですが、本当眺めているだけでもいいんですよね。好きなんです。

そして、アドバイス戴いたリコーのGXR調べて見ました!
カッコイイですね。
実際に触ってみたいと思います。

ご親切にありがとうございました。

投稿日時 - 2011-01-13 21:10:08

ANo.6

>主な被写体は、料理・風景・人物です。
>三脚を使った撮影は基本しません。

それならどれも不可ですね。コンデジの上級機、Canon PowerShot S95とか Panasonic Lumix Lx5 とかが絶対に正解です。その被写体(料理・風景)で三脚を使わないなら解像感は一眼でもコンデジとあんまり変わりませんし、だとすれば手ぶれ補正の強力さや撮り回しのしやすさから、コンデジの方が多分いい写真が撮れます。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html
http://panasonic.jp/dc/lx5/index.html

まあ、カッコ上どうしても「一眼」が欲しいと言われるなら、その中で一番安いものでいいです。どうせ出来る写真は同じようなものになりますから。例えばコレなんて安いですよ。挙げられたカメラとその条件ならD3000でも「出来る写真は一緒」ですし、使いなれた後のステップアップを考えても、例えばD3100と結果は全く同じです。
http://shop.nikon-image.com/campaign/d3000_outlet/index.html

カメラなんて結局は道具ですからね。写真は感性・テクニックを含めた腕8割、カメラ以外の機材が1割、カメラ本体(レンズを含む)1割位の割合で決まるもんです。

投稿日時 - 2011-01-13 10:22:29

お礼

私はフィルムのニコンFを使っていますが、フィルム代や現像代が結構かかるし、撮ったモノをすぐ確認する事が出来ない為、デジイチを購入しようと思いました。

コンデジは持っていますが、動作の素早さや背景を綺麗にぼかす事が出来るのは一眼レフだけだと思います。

更に手ブレ機能があればもっといいなと思って書きました。

テクニックを磨くしかないですね。

参考にします。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-01-13 18:15:54

ANo.5

そんな貴方におすすめの機種は…

どれも一緒。



手ぶれなんてカメラの構え方次第でどおにでもなる。
完璧に手ぶれをなくす性能があったとしても撮影者がヘボければ手ぶれ補正なんて全然機能しない。
手ぶれが激しければどこにもピントがあっていない失敗写真しか撮れない。

そういうところに無頓着な人が撮る料理写真は美味しそうになんて見えない。どうせライティングとか光の具合なんかも気にしないんでしょ。

同じ機種のカメラを使用して同じものを撮っても撮る人が変われば別物になります。
そういうところを理解した上で「どの機種がおすすめですか」と聞くのであればものすごく参考になる意見が出ますが、「三脚を使った撮影は基本しません」というような人にとっては馬耳東風。デジタル一眼である理由はなくコンデジで十分。

何故「デジタル一眼」なのか、もう一度自分で考えてみてください。

投稿日時 - 2011-01-13 07:37:49

お礼

そうですね。
私の勉強不足でした。
ちゃんと考えます。
回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-01-13 18:01:04

一回カメラとレンズのセット(レンズキットと呼ばれる物)を購入して完結なら、どれでもOKです。
一番使いやすいと感じた物を購入してください。

料理の撮影には三脚は必須ですし、風景でも三脚はあった方が良い場合が多いですね。
それを
>三脚を使った撮影は基本しません。
と言い切っているようでは
>最重視する点は、画質が良い点と手ブレに強い点です。
の「画質が良い」と言う点では相反する条件で、初心者が一眼レフを買ったのに綺麗に写らないと思っている原因の多くが微細な手ぶれである事がほとんどです。
手ぶれ補正機能が良くなってきているとはいえ、完全ではありません。

今後、レンズやストロボなど機材を増やしていく気があるなら、交換レンズや周辺機器の豊富なキヤノンやニコンが良いでしょうね。

動き物(車や鉄道、スポーツなど)が入ってないので、AF面でも問題ないと思いますが、これらを撮影する可能性があるなら、やはりキヤノンかニコンのカメラをお勧めします。

投稿日時 - 2011-01-12 22:31:57

お礼

回答ありがとうございます。

私は、フィルムのニコンFを所有しています。
三脚もストロボも持っていますが、まだ全然技術もありませんので使用頻度は少ないです。

でも写真を撮るのは好きなので、これからもっと勉強するつもりです。

ちなみにニコンFのレンズは、ニコンのデジイチでも使えるのでしょうか。

使えるのならば、ニコンの本体だけ買う方がいいですか??

質問ばかりですいません。

投稿日時 - 2011-01-13 17:58:30

ANo.3

うーん、料理写真を撮るなら、本当は三脚を立てたほうが良いんですけどね(汗)。
でも簡単な写真で良い、というならば、まあ、それは良いでしょう。

つまるところは「手ぶれ補正」の良し悪しですね。
経験でいけばキヤノンに分があると思います。
…でも、内蔵ストロボで、近接撮影だとニコンかな?。
大きな違いは出ないとは思うんですけどね。

もう少し凝るのなら、三脚は駄目なら「外部ストロボ」で、光を拡散させる「デュフューズ撮影」とか「バウンス撮影」とかがあります。
これでも直接内蔵フラッシュで撮るよりはきれいです。
手軽でそこそこというのなら、フラッシュはあったほうが良いかもですね。

投稿日時 - 2011-01-12 20:35:59

お礼

私の表現不足ですいません。
料理は自分で作ったものを撮ったり、カフェやレストランなどでも料理の写真を撮っています。
さすがにお店で三脚は使えないかな..と思い、基本使わないという事だったのです。

そして手ブレ防止機能が付いていればいいなってぐらいだったので..
最重要点なんて言った私がややこしくしていましたね(^_^;)

参考にします。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-01-13 17:43:43

ANo.2

手ブレ補正と言う点では、ニコン・キヤノンのレンズ補正式に分があります。取分け望遠でその差が出ます。
絵作りは、ニコンとキヤノンでは、好みもありますが、10人中8人までキヤノンの方が綺麗と感じるでしょう。
実売価格では、X4が一番高いと思いますが、基本性能の高さでも一番です。
また、ペンタ・ニコンのRAW現像ソフトが別売りに対し、キヤノンは付属品ですから、実質的な価格は一番安いとも言えます。

投稿日時 - 2011-01-12 17:58:08

お礼

後々レンズなど買い揃えていくならニコンかキヤノンかなぁと思ってます。
キヤノンが綺麗というのは聞いていましたが、8割もだったとは!!
やはりトータルで考えるとキヤノンかな~。
アドバイスありがとうございました。
参考にします。

投稿日時 - 2011-01-13 17:38:03

ANo.1

 ペンタックスは、手ぶれ防止がカメラ本体にありますから、あとのレンズが安くなります。あとは好みでしょうね。

投稿日時 - 2011-01-12 17:31:18

お礼

ペンタックスが候補にあるのは手ブレ防止機能が本体に内蔵されているからです。
もう一度よく触ってから決めることにします。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-01-13 17:32:37

あなたにオススメの質問