こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ブロバイダーが推薦するセキュリティに入会すべきでしょうか。

ブロバイダーが推薦するセキュリティに入会すべきでしょうか。
今回、ヤフーからAUひかりso-netに切り替えて加入しましたが、ブロバイダーのセキュリティにはいるべきか、市販のセキュリティソフトを購入すべきか迷っています。
ヤフーではセキュリティに加入していました。
so-netは「マカフィー・フリースキャン」のようですが、費用と効果についてはいかがでしょうか。
また、当方は、デスクトップ1台、ノートパソコン3台を有しており、これらに対応させてたいと考えています。
なお、デスクトップでは、いろいろなサイト(アダルト含む)をのぞきますのでウィルスの危険性があると危惧しておりますが。

投稿日時 - 2010-09-21 20:12:45

QNo.6198326

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

>市販は年1回の更新で対応せざる得ないが、ブロバイダーは ~
> ~ 中略 ~
>~思い込んでいたのですが、そうでないということでしょうか。

 そうではありません。
 検索エンジンのバージョンが古くても、定義ファイルは適時更新
されているので、同種製品であれば基本的に新しいマルウェアにも
対応しているはずです。

 新しいバージョンのメリットとしては、より使い易い操作体系に
変更される程度というのが当方の認識であり、機能が追加されたり
すると逆にシステムが重くなったりする場合もあるようです。


 個人的には、店頭でパッケージ版を購入した方が融通が利くので
そっちの方向で選択することをお勧めしたいところです。

 まぁ今どきのインターネット事情だから、ソフト的な対応だけで
セキュリティ的な安全性を得ようというのはそもそも不可能なので
どっちでも良いと言えばどっちでも良いんですけどね。

参考URL:http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100902/351743/?ST=security

投稿日時 - 2010-09-21 22:49:38

お礼

ありがとうございます。
お礼の内容は、ANo.3の方にしましたとおりの考えでに至っておりますが、さらに、より強く感じております。
参考にさせていただきます。

投稿日時 - 2010-09-22 19:30:49

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

プロバイダーの対策はザルです。ローカルにセキュリティソフトをインストールすることを強くお勧めします。

知人がやはりau oneのセキュリティに頼っていて、見事ボットウィルスにやられました。やむなくNISを購入して駆除しましたが、プロバイダーはメール添付ファイルの検査ぐらいしかやってないのではないかと私は疑ってます。

第一、USBメモリー経由の感染には、プロバイダーのセキュリティだけではお手上げでしょう。

投稿日時 - 2010-09-22 11:03:27

お礼

ありがとうございます。
そうなると、価格面からも市販ソフトの購入がベストと考えたほうがよいということですね。

投稿日時 - 2010-09-22 20:05:51

セキュリティソフトは毎日数回定義ファイルが自動で更新され、プログラムも随時マイナーアップデートされます。
そして年に1回メジャーアップデートされ、これに関してはユーザーは手動でアップデートします。
今時分だと、****2010を使っているユーザーは****2011にします、もちろん期限が残っていれば無料です。
これはプロバイダーの提供するものも同じで、せいぜいサポート窓口が専用になっていて電話がかかりやすい程度の差かと思う。
マカフィー直も電話がかかりにくいということもなく、チャットサポートもあるので、この点のメリットも感じにくいけど。

投稿日時 - 2010-09-21 22:14:36

お礼

ありがとうございます。
ブロバイダーでは、ウィルス対策として最新のウィルスに暫時更新して対応していますとうたっており、そうであればよさそうだなと迷っていたのですが、市販ソフトも同じなんですね。
ということは、費用の面で、ブロバイダーのソウト(マカフィー)は年間6300円位(価格comのキャッシュバック+無料期間で、初年度支払い額は2200円、次年度からは6300円)、市販ソフトは、最安値で2年版(2年間有効と思っていますが)6207円のものがあり、その差は、最初の2年間で比較すると市販ソフトのほうが2293円安く、3年目以降も、2年間で6393円差ということになります。
内容が同じなら、どちらがお得か一目瞭然ですね。

投稿日時 - 2010-09-22 19:26:55

ANo.2

それぐらい自分で判断してねって思いますが
個人的にはセキュリティ加入もワクチンソフトも
あまり意味ないかなあって思いますけどね、、、。

まあそれに案外フリーソフトでも
ウイルスやマルウエアに対応は出来ますし
それにリカバリーやバックアップなども
出来るようにしておいた方が
故障など含めてやっておくといいでしょう。

自分もHなサイトを観覧しますが
良いサイト悪いサイトがあるので
見極めが大切です
(まあ、ワンクリック詐欺さえ
ひっかからなければいい話ですが)

フリーのワクチンソフトのAVGを始め
このような↓サイトもあるので活用してみてください。

参考URL:http://www.higaitaisaku.com/

投稿日時 - 2010-09-21 21:53:23

お礼

ありがとうございます。
参考にします。

投稿日時 - 2010-09-22 18:59:21

要するにマカフィーが525円の月額払いで利用できると言うだけで、マカフィーを普通に買った方が安いんじゃないの。

http://www.storemcafee.jp/mcfs/catalog/

しかも4台は中途半端、1ライセンス3台だから1台分足りない。

私ならアダルトサイトも覗くデスクトップを含む3台に市販のセキュリティソフトを入れておいて、残り1台は使用条件を見てマイクロソフトのフリーソフトなどを入れておく。
残り1台もハードに使うなら1ライセンス1台という製品もある。

例えばカスペルスキーなら1台で2年間7140円もあるし、3台インストールできる月額版473円/月もあるし、あえてプロバイダーのを選択するのは意味が薄いと思う。

投稿日時 - 2010-09-21 20:52:35

お礼

早速のお返事ありがとうございます。
新たなウィルスに対して、市販は年1回の更新で対応せざる得ないが、ブロバイダーは適時ソフトを更新しているので新たなウィルスにも対応していると思い込んでいたのですが、そうでないということでしょうか。
実際のところが、よくわからないのでその辺を教えていただけるとありがたいのですが。

投稿日時 - 2010-09-21 21:06:55

あなたにオススメの質問