こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

EOS 50Dと7D どちらがいいでしょうか?レンズ、スピードライト、どちらがいいでしょうか?

デジタル一眼レフカメラの購入を検討していますが、これに関して知識のある方のご意見をお聞かせください。
少し説明と質問が長くなりますがご容赦ください。

Q1
当初、キャノンのEOS-50Dの購入を考えていたのですが、家電ショップで実物を見ていたら、店員さんが「50Dを買うのなら、少し無理をしてでも7Dを購入する方が懸命です」とのこと。値段も違いますが、後から後悔もしたくありません。今は7Dにしようかと迷っています。
やはり店員さんのいうように7Dにした方がいいでしょうか。それとも、ただ高いカメラを売りたいだけでしょうか。

今使っているのカメラはフィルムのニコンF4sです。当時買うときは無理をしましたが、今となっては手ごろなもので妥協せず、F4sを買っておいてよかったと思っています。7Dにすれば、F4sのように後から正解だったと思えるでしょうか。

【EOS-50Dと7D、値段の差のほか今後の息の長さなども含めて考えた場合、どちらを購入するのが懸命でしょうか?】


Q2
仮に7Dを買うとした場合、今度はレンズが問題です。キットではEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのセットとEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのセットの2種類があるようですが、どちらがいいのでしょうか。
ちなみに、フィルムカメラのkissを持っていたこともあり、EF75-300mm F4-5.6IS USMをもっています。これがデジタル一眼にも使えるのであれば、それも考慮する余地がありそうです。

【75-300mmを忘れ18-200mmにするか、75-300mmを生かして15-85mmにするか、どちらが賢明でしょうか?】


Q3
最後にスピードライトです。580EXIIと430EXIIがありますが、どちらがいいのでしょうか。確かに580EXIIにはマスター機能がありますが、仮に7Dを買うとすれば7Dの内蔵ストロボにはマスター機能があるので430EXIIをスレーブにしたワイヤレスストロボ撮影も可能かと思います。
正直580EXIIは値段もさることながら大きくて重いので430EXIIの方がいいのかなと考えています。

【580EXIIと430EXII、どちらがよいでしょうか?】


最後に、一番重要なことは「何を撮るか」ということだと思いますが、自分の場合は子供の運動会や風景写真のほか記念撮影などが主になると思います。(kissなど手ごろなカメラもありますが、正直、人よりも少しいいもの、見た目もカッコいいものを持ちたいという見栄もあるのです。お恥ずかしい話ですが…)。

【こんな私が正しい選択をするため、どうかご意見をお寄せください。お願いします!】

投稿日時 - 2010-01-27 20:28:04

QNo.5628167

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

返答された内容では、ストロボは430EXIIで問題ないと思います。
7Dなら、ISO感度アップで対応できる場面もあると思います。

EF75-300mm F4-5.6IS USMとEF-S 55-250mmF4-5.6 ISの描写性能では、実際に私が確認したわけではありませんので、想像の範囲と一般的な評価ではEF-S 55-250mmF4-5.6 ISの方が良いと思います。
でも、画質的には良いと思いますが、それが撮影者の好みと合うかどうかの問題もあります。
EF75-300mm F4-5.6IS USMのご先祖EF75-300mm F4-5.6と言う古いレンズも手持ちの中にありますが、特に望遠側の柔らかい描写は、シーンによっては生きてきます。
描写は個人個人好みが違いますので、なんとも・・・・・・・。

CFカードとバッテリーは出先でのトラブルに備え複数用意し、ストロボの電池はアルカリ電池より、エネループやエボルタ等のニッケル水素の充電池を使用された方が、チャージも早く費用的にも良いと思います。ECOにもつながります。
プロテクトフィルターは、個人で判断判断してください。
フードは別売りだったと思いますので、これは必ず購入してください。

一般的な相場では
7D 15-85mmキット  22.0万
55-250mm        3.2万
430EXII          2.8万
バッテリーLP-E6      0.8万
CFカード 8GB600倍速  1~2万×2
レンズフード EW78E     0.4万(定価)
  〃    ET60      0.1万(定価)
ここから下は、お好みで
プロテクトフィルター 72mm径 0.5万
     〃     58mm径 0.4万
液晶保護シート          0.1万
ワイヤーリモコン RS-80N3 0.5万 
ニッケル水素充電池充電器セット(単3-4本付き) 0.3万
ニッケル水素充電池 単3-4本  0.2万
CFカードは高速連写を多用しないなら、1枚は300倍速でも良いと思います(8GBで1~1.5万程度)。
また、1回の撮影枚数がそんなに多くないなら4GBでも足りると思いますが、高速タイプのCFの多くは8GB以上になってます。

品番の適合は、もう一度確認してください。
価格はあくまで目安で、メーカーや銘柄により価格が大きく違う事もあります。

投稿日時 - 2010-01-31 14:40:21

お礼

ご回答ありがとうございます。

お礼が遅くなり申し訳ありません。

親切にも、私の我がままに回答くださりありがとうございます。

プリントアウトして、じっくり考えさせていただきます。

本当にありがとうございました。

投稿日時 - 2010-01-31 22:21:15

このQ&Aは役に立ちましたか?

13人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(20)

ANo.20

そりゃ、予算が潤沢なら大は小を兼ねるの例えで580の方でしょうが、携帯性もありますし難しいですね。

7Dなら、内蔵ストロボをマスターに430をスレーブとして使っても良いと思います。
マスター・スレーブの多灯調光ストロボは、単に発光量を合算すると言うより、一種のライティングですね。
カメラからストロボを離して発光させる事で、正面一発と違い陰影を付け、立体感のある絵が撮れると言う訳です。

投稿日時 - 2010-02-01 21:49:06

お礼

ご回答ありがとうございました。

いろいろお教えていただき自分なりに考えてみたのですが、内蔵ストロボでは心もとない気がしますし、580は予算、技術面などから自分には上級すぎるような気がしますので、430から始めてみようかと思っています。

最後は自分で決めなくてはいけないことですものね。

430から始めて、腕が上がってきたら580の検討もしてみようと思います。

こんな私の質問に、親切にご回答くださりありがとうございました。

また、これまで回答くださった皆さんにこの場をお借りしお礼申し上げます。

本当にありがとうございました(礼)。

投稿日時 - 2010-02-01 23:38:36

ANo.19

>こういう写真を撮るには、最低、430は必要でしょうか。

矢張り、内蔵ストロボでは厳しいと思います。
ストロボのGNが小さければ、ISO感度を上げる・絞りを開くでストロボの到達距離を伸ばす事が可能ですが、スローシンクロでは、定常光露光とのバランスが重要です。
ISO感度は画質(ノイズ)との兼ね合い・絞りは被写界深度との兼ね合いで、撮影データを決めましたが、条件が変われば当然に必要なストロボの発光量は変わります。

投稿日時 - 2010-02-01 17:10:05

お礼

ご回答ありがとうございました。

私も、こういう写真撮りたいです。

正直、430か580か迷っています。

このような写真を撮ること、予算のこと、などなど考えたら、どちらが正解だと思いますか。

また質問になってしまい申し訳ありません、

投稿日時 - 2010-02-01 19:53:06

ANo.18

>お城をバックにした夜桜のスローシンクロ撮影などもしてみたいと思っています。

恥を忍んで、下手な作例を添付します。
撮影データ EOS5D ISO400 Av優先SS=1秒/f11 EF24-105L(40mm) 550EXフル発光

この時は、桜と城にピントを合わすためf11まで絞っていますが、7Dなら430EXII使用でISO800、Avモードのf8でも良いと思います。

投稿日時 - 2010-01-31 15:56:04

お礼

画像まで添付いただいた回答は初めてです。

ご親切にありがとうございます。

いい感じに撮れていますね。

7Dと430の組み合わせで、ご回答のとおりにすればこういう感じになるのですか?

MVX250F001 さんのお言葉では内蔵ストロボも結構役立ちそうですが、内蔵ストロボではこうはならないでしょうか。

こういう写真を撮るには、最低、430は必要でしょうか。

再三の質問ですみません。

投稿日時 - 2010-01-31 22:33:28

ANo.16

>室内での撮影(といっても特殊な状況ではなく、ごく一般的な室内撮影)
内蔵ストロボでも十分

>晴天屋外での逆光時
補助光的に使うのであれば内臓ストロボでも十分

>お城をバックにした夜桜のスローシンクロ撮影などもしてみたいと思っています。

ストロボは要らないと思いますが!?

7Dに限らず内蔵ストロボは意外な実力を秘めています(バウンズとかはできませんが)
別に慌ててまとめて全部買わないで、内蔵ストロボでは限界を感じたらその際また吟味すればいいと思いますよ

投稿日時 - 2010-01-31 14:23:40

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。

そうですか、私の想定する範囲であれば内蔵ストロボでも大丈夫でしょうか。

それでよければ、費用だけでなく、かさばらなくていいというメリットもありますね。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2010-01-31 22:17:44

ANo.15

Q3について、肝心なことを聞いてませんでした。
どんな場面でスピードライトを使う予定ですか?
#4で、私の想像する使われ方で簡単に回答させていただきましたが、具体的にはどうでしょう?

もし、スピードライトが早急に必要でなければ、とりあえずEF75-300mm F4-5.6IS USMは手元に置いておき、7Dの15-85mmレンズキット+8GB程度のCFカードを最低2枚、スペアバッテリーを購入しましょう。
7DでEF75-300mm F4-5.6IS USMをテストし、5323571さんが使えると判断(画質・デザイン・使い勝手など)されると望遠はそのまま(見た目ではEF-S 55-250mmF4-5.6 IS よりはカッコ良いと思います)で、スピードライトの購入に踏み切る。
もし、EF75-300mm F4-5.6IS USMに不満があるなら、下取り又は売って、EF70-200F4L ISを購入し、スピードライトの購入を後回しにしてもよいと思います。

手ぶれ補正にこだわらなければEF70-200F4L ISより少し発売が古いのですが、画質的には劣らないEF70-200F4L と言うレンズもあります。
見た目はIS付とほとんど見分けのつかない白鏡筒で、価格はIS付きより2万以上安いです。
ただ、F4のレンズなので、昼間の屋外以外では手ぶれ補正はあった方がいいとは思います。
悩みどころですね。

ボディ(7D)にこだわって、レンズ・ストロボを少しばかり我慢する方法の他に、ボディを50Dで我慢して、レンズ・ストロボを充実させる方法もあります。
50Dも消して悪いカメラではありません(ただ、動画は撮影できませんが)。

投稿日時 - 2010-01-30 16:50:56

お礼

ご回答ありがとうございます。

親身にいろいろご提案いただき、本当にありがたいです。

ストロボの使い方で考えているのは、室内での撮影(といっても特殊な状況ではなく、ごく一般的な室内撮影)、晴天屋外での逆光時、そしてできればお城をバックにした夜桜のスローシンクロ撮影などもしてみたいと思っています。

こういう範囲であれば、内蔵ストロボ、430、580どれがいいのでしょうか。

そして、EF75-300mm F4-5.6IS USMとEF-S 55-250mmF4-5.6 ISはどちらが写真の仕上がりはいいのでしょうか。EF-S 55-250mmF4-5.6 ISの方が上ということであれば、見た目は我慢します。見た目にこだわり本末転倒になっても困りますし。

それから、もしカメラを購入するとしたら、必要なものを一気に買ってしまいたいと思っています(もちろん必要最小限のものしか買えませんが)。後から買い足そうとすると目にあがってしまうので…。事実、キャノンのEOSはとうとうストロボを購入しないまま終わってしまいましたし。

先にいただいた回答でも、CFカードなど必要なものをお教えいただきましたが、初期投資が必要なものをリストアップいただけるとありがたいのですが(できれば、おおよその金額も)。

わがまま言って申し訳ありませんが、時間と労力の許す範囲で結構ですのでお願いできればありがたいです。

よろしくお願いします(礼)。

投稿日時 - 2010-01-30 17:42:49

ANo.14

#4です。
良く考えると
>正直、人よりも少しいいもの、見た目もカッコいいものを持ちたいという見栄もあるのです。
ここ、EF-S 55-250mmF4-5.6 IS じゃ若干問題があるような気がしないでも・・・・・・・
描写性能は見た目より良さそうですが。

スピードライトの件ですが、できれば実際に現物を確認できれば良いと思います。
430と580では大きさが2回りほど違うように見えますし、重さも体感的にはかなり違うように感じます。
バッテリーグリップ付きでないと、標準ズーム装着時でさえ580ならカメラは上を向きます。
レンズよりはぱっと見の差は分かりにくいでしょうし、ニュースなど見ても報道記者も580と430が半々くらいになってきているので、価格と携帯性の430、とにかく大容量でチャージの早い、余裕の580(外部電源接続可)で選ぶか、どこまで我慢できるかなので、カメラに装着して試せると分かりやすいんですけどね。
カメラの上に付けるだけに、バランスの問題は大きいです。

投稿日時 - 2010-01-29 22:54:28

お礼

ご回答ありがとうございます。

また、不純な動機に対してもご意見くださり、頭が下がります、ありがとうございます。
「EF-S 55-250mmF4-5.6 IS じゃ若干問題があるような気がしないでも」とのこと、お勧めがあればお教えください。

スピードライトの件ですが、そんなに違いますか。F4SにSB25を付けていたときもカメラが上を向きました。かっこ悪かったんです。430であれば大丈夫でしょうか。
私の場合、報道カメラマンのようにパシャパシャたくさん撮るというこは少ないと思うので、バランスというカッコを考えれば430でしょうか。またまた不純な動機ですみません。

よろしければ、ご回答ください。

投稿日時 - 2010-01-30 04:23:21

ANo.13

【訂正とお詫び】

改めて調べたところ、EF-S 55-250mmF4-5.6 IS には、USMは付きませんでした。
当方の思い違いで混乱させてしまいお詫び致します。

投稿日時 - 2010-01-29 20:13:30

お礼

ご回答ありがとうございました。

これまでの皆さんからいただいたご意見等を参考に考えたところ

カメラ=7D
レンズ=標準:EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM    
     望遠:EF-S 55-250mmF4-5.6 IS
スピードライト=430EXII OR 580EXII

で、どんなものでしょうか。

スピードライトの選択とあわせ、ご意見等いただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2010-01-29 21:05:00

ANo.12

EF-Sで、焦点領域が55-250mmは、EF-S 55-250mmF4-5.6 IS USMしかありませんので、十中八九同じものだと思います。

もともとが、Wズームキットレンズで、高倍率ズーム1本で済まそうとするユーザーが処分するケースが多いようで、中古市場の玉数も潤沢。
入手し易いレンズです。

投稿日時 - 2010-01-29 08:31:02

ANo.11

>「EF-S 55-250mmF4-5.6 IS」であればヒットするのですが、これは別ものですよね。

EF-S55-250には、USM付きのものはなく「IS」のみのはずです。おそらく勘違いかタイプミスだと思いますよ。
サイズも小さめですし、価格を考えたら性能も良いレンズだと思います。子供の運動会なら、250*1.6=400mm相当の画角で不足は無いでしょうし、APS-Cセンサー機を買うなら一緒に買って損はないと思いますよ。

投稿日時 - 2010-01-29 01:01:44

お礼

ご回答ありがとうございました。

やはりEF-S 55-250mmF4-5.6 ISにはUSM付のものはないのですね。どうりで、ヒットしてこない訳です。

これまで、多くの皆さんのご協力をいただき、ずいぶんと自分の中で整理ができてきました。

これまで整理できた内容は
カメラ=7D
レンズ=標準:EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM    
    望遠:EF-S 55-250mmF4-5.6 IS
スピードライト=430EXII OR 580EXII

こんな感じでいかがでしょうか。
ご意見、ご感想いただければ心強いです。
特にスピードライトはまだ迷っています。

皆さんのお力添えをお願いします。

投稿日時 - 2010-01-29 06:46:05

ANo.10

EF-S 55-250mmF4-5.6 IS USMは、4世代目のIS光学手ブレ補正レンズでSS換算で約4段分の効果があります。AF駆動はマイクロUSMですが、何故かリアルタイムMFが可能です。
W側の解像感は中々のものですが、所詮は普及タイプの為、T端開放では四つ切りワイドで甘くなりますが、1段絞ると少し改善されます。

勿論、Lレンズの画質と比較すれば、お値段相応と言う事になりますが、兎も角軽い、手ブレ効果が凄い、リングUSMではないが小学生の運動会ぐらいなら、サーボAFの追従性も問題ないレベル。

結構、中古A品が出回っていますので、敢て新品を求める必要もないかと思います。(カメラのキタムラで22,000円ぐらい)

投稿日時 - 2010-01-28 14:39:12

お礼

ご回答ありがとうござます。

お教えいただいた「EF-S 55-250mmF4-5.6 IS USM」を中古で求めようと思うのですが、オークションでもヒットしてきません。

どうすれば購入できますか。「EF-S 55-250mmF4-5.6 IS」であればヒットするのですが、これは別ものですよね。

何か情報があったらお教えください。

投稿日時 - 2010-01-28 21:08:22

ANo.9

USMは、Ultra Sonic Motor(超音波モータ)の略。
ISは、Image Stabilizer(画像安定装置)の略。

キヤノンのEF/EF-Sレンズは、全てAF駆動モータ内蔵レンズで、円弧型のコアモータとUSMがあり、USMにもリングUSMとマイクロUSMがあります。
ISも、造られた世代により、補正効果に差が有り、三脚使用時を検知し自動でISをOFFする機能や、流し撮りの為モード2を備えたものも有ります。
※詳しくは、Webで検索して下さい。

実は、私もMF時代はニコンユーザー、AFカメラに乗り換える際、完全電子マウントの先進性を予感し、キヤノンを選択した経緯があります。
事実、ニコンのFマウントは、技術の進展に伴い建て増しを繰り返した結果、複雑なマウント系統になっています。

No2で、5DMarkIIについての質問に答えていなかったので、追加回答します。
私は、銀塩歴が長かったので、デジタルになっても、レンズの画角と被写界深度の関係が崩れないフルサイズ機を必要とします。
実際、画質についても、APS-Cとフルサイズでは雲泥の差がある事実は否めません。
ただ、これは、半切とか全紙以上に伸ばす場合の話。そこまで必要としない場合が殆どだと思います。

投稿日時 - 2010-01-28 07:58:58

お礼

ご回答ありがとうございました。

また、構造の解説もありがとうございました。

確認ですが、EF-S55-250mmF4-5.6IS USM=EF-S55-250mmF4-5.6ISでしょうか、それとも別物で存在するのでしょうか。説明を飲み込めていなくてすみません。

プリントは四つ切くらいがせいぜいかと思います。そうなると5DMarkIIまでは不要と考えていいでようか。

投稿日時 - 2010-01-28 10:19:17

ANo.8

形が気に入らない…重要なファクターですね

やっぱり気に入ったものを使わないと^^

Q1 
デジタルは、新しいものが基本的によい ただ 陳腐化するのも早いので
>F4sのように後から正解だったと思えるでしょうか。
多分思えないと思う…新しいものに目がいくことでしょう。
Q2
これは好みとご自身の好みとか妥協点
75-300が悪いとは…ご自身が使ってみて「十分」って思えばOKだと思います。
古いレンズだから悪かろうっていったって使う人が十分と思えば問題ないと
ただ、かっこつけるなら高いものを…Lレンズなら見栄と機能を両立してくれますよ
でも他の人が気づくかどうか…カメラに興味がなければ…自己満足の世界です。

私なら機動性をとって「EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM」+とりあえず75-300

Q3
仕様頻度とやっぱり個人で使いやすいものをとしか言えませんね^^;
私なら430EXIIですけど

以上です。

投稿日時 - 2010-01-28 07:57:48

お礼

ご回答ありがとうございました。

「EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM」+とりあえず75-300+430EXIIもありとのこと、なんだかホッとしました。

あとは、とりあえずの75-300か、EF-S55-200mmF4-5.6 ISを新調するかですね。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2010-01-28 10:11:06

ANo.7

形が気に入らない…重要なファクターですね

やっぱり気に入ったものを使わないと^^

Q1 
デジタルは、新しいものが基本的によい ただ 陳腐化するのも早いので
>F4sのように後から正解だったと思えるでしょうか。
多分思えないと思う…新しいものに目がいくことでしょう。
Q2
これは好みとご自身の好みとか妥協点
75-300が悪いとは…ご自身が使ってみて「十分」って思えばOKだと思います。
古いレンズだから悪かろうっていったって使う人が十分と思えば問題ないと
ただ、かっこつけるなら高いものを…Lレンズなら見栄と機能を両立してくれますよ
でも他の人が気づくかどうか…カメラに興味がなければ…自己満足の世界です。

私なら機動性をとって「EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM」+とりあえず75-300

Q3
仕様頻度とやっぱり個人で使いやすいものをとしか言えませんね^^;
私なら430EXIIですけど

以上です。

投稿日時 - 2010-01-28 07:51:48

ANo.6

ニコンF4sを使ってるのに何故キヤノン?

まぁ 自由といえば自由でしょうけど…

ニコンF4sで使っていたレンズとかは?

D700が気になりませんか?

そんな意見もあるぐらいでスルーしてください^^;

投稿日時 - 2010-01-28 01:04:24

お礼

ご意見ありがとうございます。

そのご意見ごもっともで、ニコンファンでずっと通してきました。

でも、デジタル一眼を見にいったとき、ニコンの形というか、配置というか、何かピンとこない気がして…。形的にコレ、と思ったキャノンにしてみようかと思ったしだいです。扱い方もフィルムとデジタルでは全く変わってしまうこともあるし。

フィルムからデジタルに変わるのにあわせて、レンズもオークションに出そうと思っています。

ご意見、ありがとうございました。

投稿日時 - 2010-01-28 01:23:25

ANo.5

レンズの画質について補足します。
キヤノンのEFレンズは、銀塩(フィルム)カメラ時代のものでも使えます。
型番にEF-Sが付くレンズは、7DからKissDigitalまでのAPS-Cイメージセンサーのカメラ専用です。
ところで、EFレンズをAPS-Cセンサーのデジタルカメラに使うと、イメージサークルの中心部のみを使う事になるので、銀塩より高い解像度が求められます。
故に、EF75-300mm F4-5.6IS USMを7Dに使うのは厳しいと思われます。
勿論、プリントサイズにも左右されるので、使ってみてからの判断もアリかと思います。

次に、実用範囲と記した事について説明します。
一般的に、ズームレンズは望遠側ほど画質が低下します。一応、私の場合、四つ切りワイドで鑑賞に耐える画質が有れば、実用範囲と判断します。

ついでに、EF-S55-250mmF4-5.6IS USMもお値段の割りには良いですよ。
ただ、普及タイプのレンズゆえT端の画質は其れなりで実用範囲です。
ただ、最新のレンズですから、ISの効きは凄いです。流し撮りはロジックがイマイチですね。
将来5DM2のようなカメラは予定しない。銀塩カメラに使い回さないのなら、選択肢に含めても良いと思います。

まぁ、EF70-200mmF4L IS USMは、Lレンズの中でも出来過ぎ君、お値段以上の価値あるレンズです。

投稿日時 - 2010-01-27 22:40:19

お礼

ご回答ありがとうございました。

なぜ、EF75-300mm F4-5.6IS USMを7Dに使うのが厳しいか分かったような気がします(構造の原理までは理解できていませんが)。

やはり、EF75-300mm F4-5.6IS USMは下取りに出して新しいものを買い求めたほうがよさそうですね。

皆さんの意見と私の財布を考えると、望遠レンズはEF-S55-250mmF4-5.6ISが妥当かと…。

ところで、素人ですみませんが、EF-S55-250mmF4-5.6IS USMとありましたが、USMの付くレンズとISで終わるレンズと2種類あるのでしょうか。
ISで終わるレンズはネットで検索したら手が出そうですが、USMが付くともっとたかくなるのでしょうね。

あと、ストロボについて、これだ!というものがありましたらお教えください。

投稿日時 - 2010-01-27 23:19:06

・7Dが出てから、50Dの価格が下がってますよね。
AF性能、測距点数、連写性能、ファインダー性能、そして画素数の違いですね。
単純な話、子供の運動会レベルなら秒5コマあれば事足ります。
中学校の卒業アルバム用の撮影、40Dメインで行ってます。
後から後悔しないという点では、7Dになると思います。

・レンズについては、最初の1本に高倍率ズームはお勧めしたくありません。
描写性能を考慮しても、便利なレンズでしかないと思います。
普段使いには結構でかいですし。
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMがお勧めです。
EF75-300mm F4-5.6IS USMは使用に際しては、作動に関しては全く問題ありませんが、古いレンズですので、描写性能はどうでしょう?
質問者さんが気に入れば問題ないと思いますが、7Dは特にレンズ性能については冷徹なほどにアラも描写されると言う事です。
ご予算にもよりますが、ボディを50DにしてEF75-300mm F4-5.6IS USMを下取りにし、新しく望遠レンズを購入されるのもありです。

・ストロボについては、ご使用目的によりけりです。
保育園のホール程度の発表会を直焚きで撮影される場合は430で事足りますが、小学校の体育館程度の広さになれば、430ではISO感度をかなり上げなければきついと思います。
それに対し、580ならISO800で後方の保護者席から舞台でも調光ランプは確認しました。
ご家庭の部屋で、バウンスなら430でOKですが、公民館やホテルなど天井が高いところなら430ではぎりぎりでしょう。
私は、580EXと420EX(550EXもあります)で、ホテルでの婚礼撮影も行っていますが、580・550にもしものことがあった時の予備として420はバッグの中に入ったままになってます。
ストロボは、仕様目的によりますので、難しいです。
一般的な430に対し、余裕の580というところですね。

投稿日時 - 2010-01-27 22:29:28

お礼

ご回答ありがとうございます。

使用例も挙げていただいたので、とても分かりやすい回答でした。ありがとうございました。

私の場合、F4sを出して、このデジタル一眼一本に絞る予定でいます。このため、後悔しない、後悔する心配が少ない【本体は7D】がいいかな、と改めて思いました。

また、持ち歩きが多くなるので、でかく、重いものは避けたいので、【レンズはEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM】にしようと思います。

ここまでは決心できました。これも、これまで回答くださった皆さんのおかげです。ありがとうございました。

あとは、ストロボを580EXIIと430EXIIのどちらにするか。そして、古いEF75-300mm F4-5.6IS USMを使うか、下取りに出し新しい望遠レンズを買うか、ですかね。

このストロボと望遠レンズについて、もう少し紹介していただけませんか。

投稿日時 - 2010-01-27 23:00:59

ANo.3

7Dに15-85と430ならハズレはないですね
望遠はEFS55-250が価格からは考えられないほど良く写ります
軽くてコンパクトで使い勝手もいいです

予算に余裕があるならEF70-200F4 ISですね

更にEFS10-22

これだけあれば完璧でしょう

投稿日時 - 2010-01-27 21:53:42

お礼

ご回答ありがとうございました。

EFS55-250であれば手が出そうですが、EF70-200F4 ISは手が出そうもありません。

No.2さんにもお聞きしたのですが、今持っているEF75-300mm F4-5.6IS USMは使い物にならないでしょうか。

オークションに出品し、その代金を元に買い換えた方がいいでしょうか。(セコイ話ですみません。とはいえ、財務大臣との折衝は困難を極めているものですから…)

投稿日時 - 2010-01-27 22:07:02

ANo.2

両方使っています。

Q1 能書きヌキで7Dを薦めます。
出る絵に違いはありませんが、ファインダーの見え方と、AF測距ポイント数の違いは大きいですよ。

Q2 EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMを薦めます。
文句なし、Lレンズ並みの描写です。
EF75-300mm F4-5.6IS USMもデジタルで使えはしますが、画質は銀塩で使ってもイマイチなレンズ。使い回しはお勧め致しかねます。
EF70-300mmF4-5.6IS USMなら、T側は其れなりですが実用範囲です。

Q3 どのような使い方をされるのにかにもよります。

投稿日時 - 2010-01-27 20:45:25

お礼

ご回答ありがとうございます。

No.1さんと同じく両方もっておられるとのこと。かつ、同じく7Dのお勧め、これはもう7Dしかないようですね。

レンズも15-85mmで決まりでしょうか。

ただ、もし時間があればお教えていただきたいのですが、 「EF75-300mm F4-5.6IS USMもデジタルで使えはしますが、画質は銀塩で使ってもイマイチなレンズ。使い回しはお勧め致しかねます。EF70-300mmF4-5.6IS USMなら、T側は其れなりですが実用範囲です」とのこと。
では、望遠は何を求めればいいでしょうか。また、「T側は其れなりですが実用範囲です」とは具体にどういうことなのでしょうか。
15-85mmを買って、望遠は75-300mmを使い回すという訳にはいかないでしょうか。

素人の質問で恐縮ですが、お教えいただけるとありがたいです。

それから、店員さんは、「5DMarkIIは35mm換算で使えるのでいい」と言っていました。しかし、値段が半端ない。私みたいな「にわかカメラマン」にはそこまで必要ないですよね?

一機に色々質問してすみません。でも、宜しく願いします。

投稿日時 - 2010-01-27 21:30:09

ANo.1

50Dと7D両方を持っていますが、圧倒的に7Dの方が便利です
処分する時期を逸したためいまだに50Dがありますが、全く使う気になりません
写りそのものは劇的な違いはありませんが、機能性や使い勝手は7Dは劇的に優れています

ストロボは外部電源を接続して超高速チャージが必要なければ430でも十分でしょう

レンズは15-85を買ってからは18-200の出番は激減しました
18-200は重くてデカくて写りもイマイチです
でも15-85だと時々望遠が物足りなく感じることもあります

投稿日時 - 2010-01-27 20:42:39

お礼

さっそくご回答くださりありがとうございます。本当にうれしいです。

やはり7Dですか。店員さんが嘘を言っていた訳ではないようですね。
両方持っている方の回答は説得力があります。

カメラは7D、レンズは15-85、スピードライトは430とすれば、ハズレはないでしょうか?

ご回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2010-01-27 21:15:50

あなたにオススメの質問