こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

携帯電話はどこがいいでしょうか?

初めまして。過去に同じ質問があるようですが、新しい情報が欲しいので質問します。

これまで、NTTパーソナル→アステル→DDIポケット(現、WILLCOM)とPHSばかり渡り歩いてきましたが、機種やサービスに不満(携帯に比べて機種の世代が古い、長期加入者に旨みがない等)があるため今更ながら携帯に乗り換えようと考えています。

<電話の主な使い方>
・インターネット(検索、ニュースサイト、コロプラなど)
・メール(送受信合わせて月40~50通程度)
・通話(月10分程度)

WILLCOMではこれまで「新つなぎ放題」プランで契約していて、基本料+通話料(パケ代は定額)で月額5,000円超ぐらいでした。携帯に乗り換えた場合も、このぐらいの料金で押さえられたらと考えています。

ドコモ、au、SoftBank の料金プランを調べましたが、各社料金プランにあまり差が無く、決めてに欠けて悩んでいます。(SoftBank のホワイトプラン+パケットし放題相当の料金プランで検討中)

利用料の安いところを選びたいですが、そのほか各社の経営状況、今後の期待、繋がりやすさなど、情報をお寄せいただければと思います。

どうぞよろしくお願いします。

<補足>
自宅に無線LAN環境があるので、無線LAN携帯であればパケ代を節約できそうなのですが、機種が高価で、月々の支払を安くするための初期投資にしては高額なので躊躇しています。

投稿日時 - 2009-06-07 04:03:53

QNo.5023311

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

各社の比較に関する回答なので参考にしてください。
http://okwave.jp/qa5018378.html

私もdocomo、アステル、DDIポケットを使ってましたが今はauです。

長期加入者に旨みがないのはありますね。
昔ほど旨みないですが逆に新規からいきなり半額とかなので長期優遇が目立たないんだと思います。
通話音質が落ちるのを覚悟出来るなら携帯に乗り換えるのも良いと思います。私も複数回線契約ならエッジよりも携帯の方が安いって選択肢でした。

・インターネット(検索、ニュースサイト、コロプラなど)

速度的な優位性はdocomoです。
その前はauでしたからこれは抜きつ抜かれつです。

・メール(送受信合わせて月40~50通程度)

メールはリトライ機能等auって言いたいですが現在はdocomoと大差ないです。ソフトバンクは信用できない品質です。

・通話(月10分程度)

PHSと比較したらお粗末な品質です。
品質的には携帯各社大差ないです。

ドコモ、auが無難でしょう。
SoftBankは通話する相手も同社じゃないと選ぶ価値は薄いです。

>利用料の安いところを選びたいですが、そのほか各社の経営状況、今後の期待、繋がりやすさなど、情報をお寄せいただければと思います。

全国調査で言えばau>docomo>>>SoftBankですが、docomoの加入者が多いせいか、docomoを勧める方も多いです。
経営状態は規模から言ってもdocomo>au>SoftBankでしょう。

繋がりやすさは実際au、docomoで大差ないと思います。

安いところってなると基本料金は各社ほぼ同額ですが、機種変時の端末代が高額なdocomoだとランニングコストはかかると思います。

個人的にはdocomoかauにしておけば後悔しないと思います。

シェアは
docomo51%
au 29%
SB 19%
EM  1%

新規加入者増
SB>EM>docomo>au

MNP利用者増
SB>au>EM>docomo(docomoだけマイナス)

現在、こんな傾向です。

投稿日時 - 2009-06-09 00:44:44

お礼

大変わかりやすい回答をありがとうございます。リンク先も読ませていただきました。

> 機種変時の端末代が高額なdocomoだとランニングコストはかかると思います。

ドコモに惹かれつつも、私もそこが気になっていました。
明日あたり実際にショップに行って、各社の端末の売られ方(スパボやバリュー一括など)を下見しようようと思います。

投稿日時 - 2009-06-09 01:47:19

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

7人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.2

SBMは通話やメールの相手がSBM中心でないとメリットは少ないです。
長期利用者に旨みという点ではAUよりドコモの方が手厚いです。例えば家族内無料通話ですが、AUでは10年以上の利用者でも2年契約が必要ですが、ドコモでは10年以上あれば一年契約で無料通話になります。
パケット定額はドコモは490円からの変動ですが、AUは定額の下限が3通りありパケット単価が異なります。
最近の端末は解像度も高くなり、コンテンツも重たいものが多いのですぐに上限に達してしまいます。コスト的にはウイルコムよりも高くなるとは思います。
端末代は高いですが、バリュー一括などでマメに探せば割安な端末もあります。経営状態に関してはドコモは問題ありません。資金力は他キャリアに比べてダントツです。安定性や繋がり易さ、将来への対応などは資金力の違いでドコモではないですか。

投稿日時 - 2009-06-08 12:34:12

お礼

参考になるお話をありがとうございます。

10年利用しないと長期利用者の特典を受けられないんですね。ちょっと気が遠くなりました。
パケット定額は三社とも同じようなものかと思っていました。でもすぐに上限に達するのであればどこも変わらないですね。

ドコモの端末もバリュー一括というので安く買うことができるんですね。一人で悶々と考えていたときはSoftBankを考えていたのですが、だいぶドコモに揺れてきました。

投稿日時 - 2009-06-08 15:22:32

ANo.1

質問者さんの使い方で月額料金を一番安く抑えられるのはやはりウィルコムです。
お調べになった通り、携帯電話各社の最低額プランはほぼ同じような額で基本料980円+ネット使用料315円+パケット定額料金の上限4400円前後でざっと計算して約5700円です。
ホワイトプランの場合は加えてソフトバンク以外への通話料がかかります。
唯一の例外はソフトバンクのスパボ一括購入ですが、これも2年間しか効力はありません。
また長期加入者への特典も現在はポイントの増加算くらいで実質はありません。

ただ、ウィルコムと比べてネットやメールの利便性は確かに良いと思います。
無線LANの利用できる端末ならパケット料も抑えられるかもしれません。
無線LANを利用できる端末は現在スマートフォンがほとんどなので端末代も高額になりがちですが、近い将来通常の端末でも利用できるようになると言われています。
乗換を少し待ってみても良いかもしれません。

各社の経営状況やつながりやすさ等を考えると、ドコモかauの二択になってくるかと思われます。

投稿日時 - 2009-06-08 11:26:30

お礼

参考になるお話をありがとうございます。

パケ代の他にネット使用料も掛かるんですね。またスパボの月々割のようなサービスがあるのはSoftBankだけだというのも知りませんでした。となるとauやドコモを選んだ場合は、電話機を安く買うには安いショップを探す努力が必要なんでしょうね。

> 各社の経営状況やつながりやすさ等を考えると
やはり噂通りSoftBankは繋がりにくいのでしょうか?

乗り換えにあまり焦りたくはないのですが、WILLCOMの現在の料金プランが二年縛りで、来週には更新日を迎えるため、すでに解約予約をしてしまいました。(更新日を越えて解約した場合手数料が発生するので)できればそれまでに携帯に乗り換えたいと考えています。

投稿日時 - 2009-06-08 14:59:07

あなたにオススメの質問