こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

SXGAはなぜ3:4じゃないの?

つまらない疑問なのですが、どうしてSXGAというディスプレイサイズは、4対3のドット比ではないのでしょうか?
VGA→640:480=4:3
SVGA→800:600=4:3
XGA→1024:768=4:3
UXGA→1600:1200=4:3
なのですが、SXGAだけは
1280:1024=5:4
ですよね。なんか不思議です。理由、ご存知でしょうか。

投稿日時 - 2003-03-07 08:30:40

QNo.491494

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

不確かな記憶ですが...

今じゃVRAMも安くてビデオカードに32MBとか64MBとかメモリが乗ってます。
しかし高価だった昔には少ないメモリ量で最大限の解像度と色数を出そうとしていました。
4MBのVRAMで1670万色を出せる最大解像度ってことで
1280*1024が作り出されたと思います。

参考URL:http://pcschool.3nopage.com/resolution.htm

投稿日時 - 2003-03-07 10:47:33

お礼

なるほど。でも、他の慣例をやぶってまでどうしてそうしたんでしょうね。1024よりも960がいいように思うんですが…。
ありがとうございます。あまり理由なくこういう企画的なものをアレンジしないで欲しいですね。

投稿日時 - 2003-03-11 18:23:11

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.1

 不思議ですね。
 だからと言うわけではないですが、SXGA+ (1400*1050)というものがある
のではないでしょうか。
 もともとIBMが使用していた解像度の名称らしいですね。

参考URL:http://forum.nifty.com/fpcu/words/xga.htm

投稿日時 - 2003-03-07 09:53:21

お礼

不思議ですよね。
どうせなら、1280×960だったらちょうどVGAの縦横が倍でキリがいいのになっておもっちゃいます。

投稿日時 - 2003-03-07 11:02:44

あなたにオススメの質問