こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

MFでピントが合わせられない

AFまかせにすると自分の好きなところにピントが合わせられないのでMFを使います。
でもファインダーを覗いてピントを合わせようとしてよく見えず撮ってみても若干ピント合っていません。
ライブビューで拡大してピントを合わせればちゃんとピントが合うのですが、、、、
私の視力は眼鏡で1.5あるので視力が悪いわけではありません。
MFを使っててもパシパシ写真を撮る人はどのようにしてファインダー内のピントを決めているのでしょうか?

投稿日時 - 2009-04-01 08:37:09

QNo.4843423

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

No.18です。
お礼の方を読ませて頂きました。

AFがMFの補助というのは、ニコンが初期のAF一眼レフで掲げたコンセプトです。
双方に長所と短所がありますので、それを補いながら使用するのが良いのですが、
近代ではAFが進化し、現実的にはAFが主体という場面が多くなっています。

そのため、撮影対象やその撮影スタイルにもよりますが、MFが補助的な使用も少なく
ありません。報道やスポーツではAFが主流ですものね。

単純に「腕の差」と思いこまず、機材と技術の双方からの合わせ込みを考えていく
方が効率が良いでしょう。また、機材に対する適切な知識も腕のひとつと言えるかも
しれません。

大元のご質問はピントの合わせ方というプリミティブな要素です。
前回紹介させて頂いた"Ef-S"スクリーンは明るいレンズで非常にピント山が掴みやすく
なります。有名なEOSデジタルの掲示板管理人によるレビューを紹介させてください。
# http://www.eos-d-slr.net/contents_new/13.html

静的ピント合わせと動的ピント合わせについて説明させて頂きましたが、後に練習
などされたでしょうか。練習中に両者で歩留まりの違いや広角と望遠で感触が大きく
異なることなどに気付かれたと思います。

こうした感触の違いというのは言葉で表現しにくいせいか、ネット上ではあまり書か
れていないようです。実践や練習で得る知識というのもありますので、頭でっかちに
ならないようぜひ色々とトライしてみてください。

投稿日時 - 2009-04-04 23:16:46

お礼

レビュー見ました。
Ef-sのフォーカシングスクリーン良さそうですね。
それほど高額でないので一度試してみたいと思います。

本日桜の写真を撮ってきました。
被写体に寄って拡大された桜はうまく撮れたのですが、広角で広い範囲を絞り開放気味でココにピントが合わせたい!という写真はやはりうまく撮れませんでした。

投稿日時 - 2009-04-06 21:33:40

ANo.21

このQ&Aは役に立ちましたか?

16人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(21)

ANo.20

お礼の職場の人は写真が上手い人だと思えます。

写真が上手い人に共通している事
>一つの被写体を同じような構図の写真がいっぱい
写真が上手い人から言われていることが
全く同じです。
>何が撮りたいのか分からない、気持ちがこもっていない、安っぽい写真、こういう写真はコンデジで撮れば言いと言われました。
年齢的にデジタルの怖さがあるみたいですが
もっと上の方でも1からパソコンを覚え
デジタルカメラを使いこなしている人も多数います。

全般的に質問や回答を見ていて
高級機、高級レンズを使わないと写真は撮れないと思い込んでいる人も
いますけど
KISSDとレンズキットでも日本トップクラスのフォトコンテストに入選している写真を撮っている人がいます。


ただ
高級レンズや単焦点の明るいレンズは条件が悪くなれば
強さを発揮するするのも事実です。
欠点が重くなったり被写界深度が浅くなったり難しくもなります

投稿日時 - 2009-04-04 09:48:55

お礼

高級機=良い写真では無いのですね
テクニックがあれば入門用のカメラでもすばらしい写真がとれるのがよく分かりました。

投稿日時 - 2009-04-06 21:16:45

ANo.19

50Dを使ってます。
色々回答を見ていると
カメラやレンズのせいにしたりしている回答が多くありますが
自分の場合レンズも6年ぐらい使って、そろそろメンテナンスを考えてますが今までは何もしてません
50Dで思うようにピントを合わせることは出来ます。
ピントがシビアに合ってないと、日本でもトップクラス写真コンテストで入選は出来ません。

拡大倍率が高いライトビューでピントが合うのは当たり前

ファインダーでピントが合わないのは
カメラの設定や経験を含めて腕の差です。

50Dを買い換えて2週間です。




スクリーン「Ef-S」をF2.8以下のレンズで使うと
説明書にも書いてありますがカメラでの設定が必要で
ファインダーでは暗くなるので余計見にくくなります。

投稿日時 - 2009-04-03 02:22:27

お礼

職場に居るもう定年になる写真好きの年配の方に話したところ。
AFはMFの補助だと言われました。
その方はカメラはデジタルも使いますが、銀塩が好きだそうです。
よってライブビューなんて機能は使っていません。
でも、その方の撮影された写真はとてもすばらしい写真でした。
やはり、カメラやレンズではなく腕の差という物を痛感させられました。
私が一眼レフを買ったばかりの頃その方に「どうですか~~?」と写真を見せたことがあるのですが、一つの被写体を同じような構図の写真がいっぱいあり(連射で撮りまくっていた)
何が撮りたいのか分からない、気持ちがこもっていない、安っぽい写真、こういう写真はコンデジで撮れば言いと言われました。
その方曰く「どんなに安い一眼でも気持ちを込めて撮ればまあまあ良い写真は撮れる」だそうです。
私はすぐにカメラやレンズが悪いと決めてしまいましたが、まだまだ道具を疑うよりも自分の腕を上げる方が先決でした。

投稿日時 - 2009-04-03 16:41:52

ANo.18

まず、EOS50Dには明るいレンズ使用時にピントを合わせやすいフォーカシング
スクリーン「Ef-S」が用意されていますので、MFを多用されるならばこちらを
使用されることをお薦め致します。

ただファインダー像は暗くなりますので、EF50mmF1.8IIは良いのですが、
シグマAF18-200mmF3.5-6.3の方は見辛くなることがありますので注意が必要です。
「Ef-S」を使用するだけでピントの歩留まりは格段に向上します。

標準で装備されているスクリーンは見栄え良く明るいので、構図確認などを優先
したものだとお考え下さい。厳密なMFには向きません。

ピント合わせの手法ですが、静的ピント合わせと動的ピント合わせがあります。
状況に合わせて両者を使い分けたりしますので、両方をマスターしておくと良い
でしょう。

静的ピント合わせとは、ピント山を追求するスタイルで、高い視力とピント山の
鋭いスクリーンが要求されます。もっとも高い解像力をピンポイントで見分ける
必要があり、特に低い空間周波数に騙されやすいので注意してください。

動的ピント合わせとは、ピント近辺を何度も往復させ、前後で同等程度のボケが
得られる中点がピント位置だとする考え方です。特にボケを大きく再現するスク
リーンが便利です。ボケ量は前後で均等ではなく、フォーカスリングの動きも
リニアであるとは限らない点に注意が必要です。

ピント位置に於いてコントラスト最大点と解像力最大点というのは微妙に異なり
ます。先ほどの空間周波数の件と被りますが、コントラストに騙されないように
注意してくださいね。

投稿日時 - 2009-04-01 20:53:11

お礼

フォーカシングスクリーンEf-S少し気になっていました。
ただ私の手持ちで明るいレンズと言ったら50mm1.8IIだけで「L」の称号の付く高級レンズはありません。
この先嫁の嫁の睨みをかいくぐって赤いリングの付いたレンズを手に入れることは容易ではないと思います^^;
ただ、フォーカシングスクリーンEF-Sは安価なので試してみる価値はありますね。
ピント合わせの手法、私はゆーっくりフォーカシングリングを回してピントが合ったところで撮影しているので静的ピント合わせで撮影していました。(しょっちゅうピントの山が行き過ぎてもどっているので動的ピント合わせかもしれませんがw)
コントラスト最大点とか解像力最大点とかなかなか初心者の私には理解できない点(両方同じような物かと思っていました)がありますが、ネットの力を借りて勉強したいと思います。

投稿日時 - 2009-04-01 22:10:29

ANo.17

私は、添付画像のようなチャート(カメラ雑誌の付録)を使っていますが、物差し、新聞何でも良いと思います。
概ね、撮影倍率が1/10~1/15位(レンズの焦点距離の10から15倍)、ズームならW端とT端で撮影。
無限大距離は、遠方のビルや鉄塔を写し、pixel等倍で確認します。
何れもレンズは開放、太陽光での撮影です。

レンズの調整は、ボディーとセットでもレンズ単体でも可能です。
今回は、どちらに原因があるのか、判断しかねますのでセットで出される事をお勧めします。
この場合、ボディー、レンズ各々に測定標準器で調整するか、ボディー側に合せて調整するか注文できます。
私は、複数のカメラで使用したり、将来の買い替えも考慮し、各々標準器で調整して貰うようにしています。

投稿日時 - 2009-04-01 19:52:11

お礼

いままでコンデジしか使ったことがなかったので、AF以外体験したことがありませんでした。
一眼レフのAFは断然コンデジに比べて精度が高く高速なのですが、MFの操作性もコンデジに比べものにならないほど使いやすかったので、いつも微妙なAFよりも頑張ってMFを使おうとこの質問をしたのですが、どうも私のボディーかレンズの具合が悪そうですね。
新聞紙で試したところ、やはりねらった文字より手前にピントが合っているようです。
キャノンのレンズとシグマのレンズ両方同じような写り方なのでそれぞれ調整に出してみたいと思います。

投稿日時 - 2009-04-01 20:10:35

ANo.16

視度調整済みの件了解。
となると、No14氏の言うようにピンズレの可能性も有りますね。
一度、チャートのようなモノでテストされて見られたら如何でしょうか。
また、50Dだと、マイクロアジャストで微調整する法方もありますが、基本は、メーカーで調整してして貰う方が良いと思います。
なお、蛍光灯下では、正常でもAFがズレる場合があります。
※ボディー、レンズ何れかに保証書があれば、無償です。

>キヤノンは特にある(って書くとキヤノン信者さんに袋叩きにあいます)
はい、筋金入りの観音さま信者です。(笑)
レンズは、殆ど中古品で賄う性か、数本に1本ぐらいの割りでピンズレがあります。勿論、お店の負担で調整して貰います。

投稿日時 - 2009-04-01 16:06:29

補足

チャートとは何でしょうか?
調べたら新聞を斜め45°から撮影すればピントの確認ができるそうなのでやってみます。
マイクロアジャストの機能を試してみたのですが最大値、最小値にしても写り具合が前後しません。
レンズかボディーか分かりませんが調子が悪いのかもしれません。

投稿日時 - 2009-04-01 18:30:13

ANo.15

間違ってたらすいません

ようはAFでピントが合わないってことでしょ?

50Dならフルサイズとまでは言わないけどそんなにMFでつらいとは思えませんし…

マグニファイヤーってどうも好きになれないけどANO12様のURL商品はいい感じかも

AFを調整に出してAFロックを使えば好きなところにピントが素早く合わせれていいんじゃないですか?

AFロックしたところで露出もきまったちゃうから分割平均測光で使わないといけないけど^^;

中央平均測光だとたまにあららになりますよ

投稿日時 - 2009-04-01 15:33:11

お礼

レンズの調整はボディーも一緒に送らなければいけないのでしょうか?

AFロックの使い方がまだいまいち理解できてないので勉強してきます。

投稿日時 - 2009-04-01 18:29:34

ANo.14

こちらキヤノンでは10Dで頑張っていますが、眼鏡で0.5ぐらいでも合います。

ただ50mmF1.8でMF操作はつらくないですか^^;

なんとなく回答からしてピントズレをしてるのでは?

キヤノンに持っていって調整してもらった方がいいかも
AFのズレってありますよ(後ピンになってたり前ピンになってたり^^;)

キヤノンは特にある(って書くとキヤノン信者さんに袋叩きにあいます)

そういうことで

どうですか?

投稿日時 - 2009-04-01 15:22:22

補足

確かに50mm1.8IIはプラスチックのボディーの為かフォーカスリングにガタあるのでピントが合ったと思って手を離すとピントがずれてしまうのでMF操作が難しいです。

AFで撮影するとピントが少し合っていないようなのでキヤノンで調整を考えてみます。

投稿日時 - 2009-04-01 18:11:35

ANo.13

マグニファイア
もしかしたら、ソニーのα用のが使えるかもしれません。
(EOS/キヤノンAシリーズ/ミノルタ(現ソニー)αの接眼部ってほとんど同じ寸法だったような。)

ただしこの手のマグニファイアでは接眼部が出っぱるので、構え難くなるかもしれません。
(その点、#12さん紹介の製品はスマートですね。)

投稿日時 - 2009-04-01 14:57:34

お礼

見えやすくなっても出っ張りがすごいので逆に使いにくくなりそうですね。

投稿日時 - 2009-04-01 18:10:38

ANo.12

http://www.kktpc.co.jp/catarog2/camera_youhin/uriba_Frame-kpsds.asp

私も使っていますがなかなかいいですよ。

ただ、ちゃんとフィアンダーに正対しないと四隅がけられるので注意してください。

投稿日時 - 2009-04-01 13:57:13

お礼

1.3倍ですか、数字だけで見るとかなり微妙な感じですが実際に使用してみたらとても良かった!なんてことありそうですね。近くのカメラ屋に展示品があればよいのですが、お値段もそこそこしますし、ポチッっと買えないです。

投稿日時 - 2009-04-01 14:22:57

ANo.11

視度調整ったて1.5有ればね、相当の乱視でもなければOKでしょう。
AFで合っているのが確認できればファインダーは問題ないと思うけど
違うのかな?
ファインダーがMF向きでない。
MFでの修行が足りない。
処でカメラの機種は・・・CANON系は40D/50Dから少しまともに
為ったけど普及機はその辺りを無視しているから一寸ね。
まあ、練習でしょう。
あとはレンズ開放で接近して撮る為、被写界深度が浅いとか
微妙に撮影者が動いている。
色々考えられますから、機種名、レンズ名なんか書かれると
納得いく回答が得られます。

投稿日時 - 2009-04-01 11:12:31

補足

AFよりもライブビューを使ったMFの方がちゃんとピントが合うのです。
いちいちライブビューを使うのもなんだかかっこわるい感じがして・・・
確かに50mm1.8IIを開放近くで撮影すると特にピントを合わせるのが難しいです。

投稿日時 - 2009-04-01 14:12:59

ANo.10

それは「心で合わせていないから」です!。
…なんてね(笑)。
でも、写真ってそういうところ、ちゃんとあるんだよ?。

被写体にもよるけど、私はAFでほとんど合わせています。
確かに最近のデジイチは、昔のフイルムカメラの時よりも精度が落ちた気はするのですが、それでも微々たる物だし、影響はあまりないと考えています。

コツは「疑うこと」。
デジになってから「やること」が返って増えてしまった影響で、注意力が散漫になってしまい、ファインダーに集中することが難しくなりました。
ですので、私の場合はほとんどを「RAW」で撮影し、撮影時の集中力を削がないように心がけています。
それで出来た余裕で、ファインダーに集中し、AFターゲットを覗き込み、スクリーン上で「本当に合っているのか?」を確認することにしています。

あとは「ピントを置く場所」の問題が大きいと思っています。
コントラストの大小とかそういう意味ではなく「ここにピントを置いたほうが全体がしまって見える」という意味です。
多少ピンアマでも、場所がよければピントは合って見えますからね。

投稿日時 - 2009-04-01 11:07:10

補足

ピントは心で合わせる!良い言葉ですね!
じっくり慎重にファインダーを覗いてピントを合わせているつもりでも細かいところが見えていない。
私の集中力が足りないのか、ただ未熟で技術が足りないだけなのか・・・
とにかく今はいろいろな写真を撮ってみます。

投稿日時 - 2009-04-01 14:02:42

ANo.9

まさか視度調整もせずに質問はしないでしょ^^;
皆さん人が悪いな~
AFでもファインダーから覗けば一目瞭然ですしね^^

見難いファインダーだからじゃないの?

私は、乱視で目も悪く眼鏡で最悪条件ですが、
普及機だろうがなんだろうが
ファインダーで覗いてピント合わせれれば問題ないですよ。 
見難いとたまに外し暗いレンズでもたまに外すけど
そういう時は、ファインダーから覗いても自信ないしなんとなくわかるから

投稿日時 - 2009-04-01 10:42:16

補足

さっき近くのビックカメラでEOS-1D Mark III にEF50mm 1.2Lのレンズの付いた展示品を触ってきました。
私の50Dに比べて格段にファインダが見やすかったです。

何よりAFとMFをいちいち切り替えなくても良いフルタイムマニュアルにあこがれてしまいました。
嫁を説得してもたぶん購入許可は出ないと思うので夢で終わりそうですが・・・
しかし道具よりも腕が重要な感じですね。
私はもっと精進しないといけないです。

投稿日時 - 2009-04-01 13:52:58

ANo.8

 現在のデジタル一眼レフの多くはMFでの使用が前提になっていません(出来ますよというだけ)。MFカメラにはあるスプリットがありませんよね。ピントの山も掴みにくいです(暗いレンズは特に)。
 対応としては合焦表示を活用するか、表示が出来ないなら「勘」ですね。私は細かい部分(髪の毛とか)に注意してやってます。心配な場合はピントをずらしながら三枚前後撮影(連写)します。あるいは被写界深度を深くとっておくとか、レンズの深度目盛を見てとかもやりますね。デシタルなんて失敗したら消せばいいんだから何枚も撮れば良いじゃんって感じですね。

投稿日時 - 2009-04-01 10:29:25

補足

MFでもピントが合ったときにピピッと合焦表示はでます。
しかし拡大して表示するととてもライブビューで拡大して撮影したものとは比べものにならない程写りが良くありません。
確かにデジタルなので下手な鉄砲も数打ちゃ当たる的な感じで撮りまくって良い物だけを選べば良いかもしれないのですが、私は一枚の写真を撮るのにもじっくり撮りたいと思っています。

投稿日時 - 2009-04-01 13:34:01

ANo.7

#4さんが指摘している「視度調整」が未調整だからだと思います。
機種が不明ですがファインダーのラバーカップ付近を見てください「+/-」と刻印されたダイヤルがあるはずです。ファインダーを覗きながらそのダイヤルを回してAFエリアの線がクッキリ見えるように調整しましょう。そうすれば見づらいファインダーでもMFできます。

※取説の最初に各種ボタンなどの説明があるはず。そこの視度調整ダイヤルに説明があるページ数が書かれているはずです。

投稿日時 - 2009-04-01 10:02:00

補足

視度調整はやっています。

投稿日時 - 2009-04-01 13:32:48

ANo.6

ちょっと、怪しいのは視力が落ちていたり、乱視や遠視(老眼)が入ってきているときです。
視力が落ちていない場合、年齢に応じて老眼が入ってきていることがあります。私も40歳で老眼気味になってきていると言われました。知らずにMFでピント合わせをしたら、自分で見た目は合っているのに印刷したら微妙にあっていなかったことがありました。
普通の視力検査では老眼は計りませんから、微妙にと言うこともあり得ますよ。
ですから、一度カメラの視度調整をして見てください。通常アイカップの周辺に調整リング等がありますのでそれでやってください。買ってから一度もやっていないときはゼロの設定でしょうから。

投稿日時 - 2009-04-01 09:59:45

補足

年に一度会社の健康診断で視力検査をやっているので視力は大丈夫だと思います。

投稿日時 - 2009-04-01 13:30:47

ANo.5

#1さん回答にあるように、カメラのファインダーによってピントをあわせやすさ(ピントの山の掴みやすさ)に差があります。
また、場合によっては、ファインダー像を拡大するマグニファイアをとりつけて使うこともあります。

投稿日時 - 2009-04-01 09:39:22

お礼

そうです!ファインダー像がもっと大きく映ってくれればピントが合わせやすくなりますね!
でもマグニファイアのキヤノン50D用ってなさそうですね

投稿日時 - 2009-04-01 13:30:02

ANo.4

視度調整はされましたか? 使用説明書に従い、視度調整を行ってください。

次にファインダーですが、エントリーモデルでは、ペンタミラーと言う中空の貼り合せ鏡を用い、フォーカシングスクリーンも、暗いズームレンズが使えるよう、集光率を上げている為、正直、ピントの山が掴み辛い仕様になっています。
更には、APS-Cでは、ファインダー倍率の小ささも、ピントが合せ辛い要因になっています。

AFを上手く使うには、AFフレーム任意選択やAFロックを使います。
だだし、AFロックを掛けて、構図を変えると、コサイン誤差やAFロック時の露出値で固定され、適正な露出が得られない場合があります。
その辺の対策も、使用説明書に記載されていますので読み返してください。

MFでは、ファインダー性能の良い上級機やフルサイズ、明るいレンズが有利になります。
勿論、補助手段としてのライブビューの拡大表示MFは、大いに活用すべきだと思います。

投稿日時 - 2009-04-01 09:35:14

補足

視度調整はもちろんやってます。
50DはAPS-Cのようですが、詳しい仕様はよく理解していません^^;

AFフレーム任意選択は使いますが、AFロックはどのようなシーンで使えばよいのかまだ理解していません。もっと勉強が必要ですね。

投稿日時 - 2009-04-01 13:23:37

ANo.3

カメラの機種名を教えてください。
機種によってアドバイスの方法が全然違ってきます。

投稿日時 - 2009-04-01 09:35:00

お礼

ボディーはキヤノン50Dです。
キヤノン50mm1.8IIとシグマ18-200mm3.5-6.3です。

投稿日時 - 2009-04-01 13:23:23

ANo.2

フィルム時代のカメラでもオートフォーカスが普通になってから、
ファインダーはすっきり明るく見えるほうが良いようになってしまいピントの山がわかりにくくなっています
 マット面も素通しのようでわかりにくいし、中央のスプリットもありませんおまけにレンズのピントリングも小さく軽すぎて回しにくいし被写界深度の目盛りも無い
 結局、上級者が使う高級タイプではない機種はMFするには合っていないと思った方がいいとおもいます

投稿日時 - 2009-04-01 09:26:46

お礼

確かに初めての一眼レフだしお金もあまりないので高級機種は無理でした。
ただ、腕のある人なら50Dでも十分にMFでも撮影出来るかな?と思って質問したまでです。

投稿日時 - 2009-04-01 13:22:47

ANo.1

ピントが合わせやすい条件は、
・F1.4とかF2.0とかの明るいレンズ
 (F3.5以上のズームレンズは難しい)
・30万円クラスの高いカメラ
 (ニコンF4とかコンタックスRTS3はGOODでした)
・スクリーンを好みのモノに交換する

ただ、デジカメの場合は被写体震度が深いので、広角レンズの場合ある程度ラフにピントを合わせても、キレイに撮影出来ます。

投稿日時 - 2009-04-01 08:46:06

お礼

ボディーはキヤノン50Dです。
キヤノン50mm1.8IIとシグマ18-200mm3.5-6.3を持っていますが、50mm1.8IIの方がピントを合わせやすいです。
フォーカシングスクリーンはノーマルのままです。

投稿日時 - 2009-04-01 13:16:59

あなたにオススメの質問