こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

体育館での撮影に最適な一眼デジカメ

主に体育館内で子供のバスケの試合を一眼デジカメで撮りたいのですが、いろいろ調べてみても初心者には、種類が多すぎてわかりません。
館内ではフラッシュは使えません。
初心者でも扱いやすく、フラッシュなしでシャッタースピードも早く高感度なカメラといえばどんなものが良いでしょうか?
予算は10万円ほどで

投稿日時 - 2009-02-06 23:31:07

QNo.4695575

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

7人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(21)

ANo.21

>フットサル参考になります。ただ
>体育館の明るさは、競技場と違いどこにでもある学校の体育館
一応、参考URLでは体育館の中での撮影方法についても記載されていましたが・・・。

>カメラの感度やシャッタースピードなどは固定できずすべてオートでないと、と素人考えなんですが。
逆です。
感度はともかく、F値・SSは固定するべきです。
F値が変わると被写界深度が変わります。
F4ではそれなりに見れる写真でも、F1.4ではものすごいボケになることもあります。
またSSが変わるとブレに大きく影響します。
いままで1/200で撮影できていたのに、曇ってきたらオートで1/50に変更されてブレるなんてことはよくあります。
なのでF値とSSは固定して、オートにするならISO感度のみにするべきです。

ちなみにRAWで撮影すると現像の際に明るさを若干変更できます(常用でEV+2くらいまで)。
なので少し暗くなってしまってもいいので、SSを早くしてボケ・ブレのない撮影を心がけましょう。
現在はCFも安いので4GBや8GBくらいのものを購入しておいて、連射でガンガン撮影するのが手っ取り早いです。
50枚撮影すれば1枚くらいは当たりの画が撮れたりするので、枚数を気にせずどんどん撮りましょう。

私がバスケで撮影したときはフリースローの瞬間ばかり狙っていました。
ピントも一度合わせれば変更する必要もなく、打つ前から打ち終わるまでずっと連射していたら結構それらしい写真が撮れました。

投稿日時 - 2009-02-18 10:03:08

お礼

ありがとうございます。
もっと勉強して、あとは経験ですね。

投稿日時 - 2009-02-28 16:17:47

ANo.20

はじめまして。

質問を読ませていただきましたが・・・値段はあまり関係ない気がします。
それから他の回答者が明るいレンズ(F1.4とかF2.8とか)を勧めていますが、F値が小さいレンズは合焦範囲が狭いのでなんともいえません。
ピントがキッチリ合えばいい写真がとれますが、ちょっとでもずれたらぼけます。
手ぶれ補正もいらないです。なぜなら手ぶれ以前に被写体がぶれるので補正が効かないからです。
ただ今後他の用途にも使うのであれば手ぶれ補正入りをオススメしますが。
コートサイドから撮影するなら100~200mmくらいの望遠で十分でしょう。
体育館がどの程度の明るさか分かりませんが、画質を少し犠牲にして、感度を800~1600くらいまで上げて撮影するべきでしょう。

参考URLにも書いてありますが、ボケてるよりはズレているほうがよっぽどマシです。
フットサルですが、バスケにも通じるかもしれません。

参考URL:http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/12/news006.html

投稿日時 - 2009-02-16 23:59:15

補足

ありがとうございます。
確かにボケてると後でどう編集しょうとしてもなんともなりませんね。
フットサル参考になります。ただ
体育館の明るさは、競技場と違いどこにでもある学校の体育館、照明は水銀灯を点けているのですが、カーテンや窓はあけっぱなし、なのでカメラの感度やシャッタースピードなどは固定できずすべてオートでないと、と素人考えなんですが。

投稿日時 - 2009-02-17 17:35:40

ANo.19

みなさんの回答がありますから、、とも思ったのですが、よく読んだ訳ではありません。

ただ質問者さんのお礼等を読むと回答したくなりました。
レンズは200mm前後のF2.8よりも明るいレンズが必要です。

これは絶対です。予算オーバーなら貯金するか借金するかしかありません。
デジカメ本体はなんでもいいでしょう。
手ぶれ補正がついてればいいですが。

わたしはシャッタースピードを1/125とか1/250に決めて撮るのがいいかと思います。

投稿日時 - 2009-02-16 13:26:30

お礼

回答ありがとうございます。
>ただ質問者さんのお礼等を読むと回答したくなりました。
とはありがたきお言葉。
本体よりレンズですか。今は何も手持ちが無いのでUU11212891さんのおっしゃるように、まずは本体をワンランク上げて、とりあえずレンズは安いものにして、後にレンズを買い足していけばと考えています。

投稿日時 - 2009-02-17 17:23:44

ANo.18

体育館で子供の剣道の試合を撮影しています。

もし私が、10万円以内の予算でバレーボールの試合を撮影するとすれば以下の機材と方法で撮ります。

●まず、機材
キヤノンX2のボディ+EF50mmF1.8II
これで6万円ちょっとくらいです。予算は余ります。
これよりちょっとくらい予算をあげても性能に大差ありません。
ズームレンズは暗いので最初から諦めるか、予備レンズくらいに考えておく。

●カメラの設定
ISO1600、
絞り優先オート(Av)にして、絞りは開放f1.8~f2.8までに設定する。
これで普通の体育館の明るさならシャッタースピード1/250~1/500で切れるはずです。
厳しい条件なので、スポーツモードは不可。

●撮影方法
これが一番大事です。
単焦点レンズなので、なるべく被写体に近づく。
ズーム機能が無くとも足を使って近づいたり遠ざかったりしてフレーミングする。 
しょぼい機材でいい写真を撮るにはやはり腕(足)が必要です。

下手なこと考えるより、これなら初心者でも、そこそこの写真が取れるはずです。
しかし、本番前に必ずそこの体育館で撮影の練習はしましょう。

では頑張ってください。

投稿日時 - 2009-02-11 22:18:43

お礼

回答ありがとうございます。

>ズーム機能が無くとも足を使って近づいたり遠ざかったりしてフレーミングする。

これちょっと無理なんです。
撮影位置はコートサイド、ほかの父兄がズラット並んでいるので一度場所を決めたら動けません。

>本番前に必ずそこの体育館で撮影の練習はしましょう。

これも厳しいです。
試合場所は他校の体育館、しかも初めて行く学校が多いのでようすがわかりません。なのでカメラはなるべく確実な物がほしいです。
・・・そもそも素人が一眼使って始めての体育館で動きの激しい試合の撮影をしようというのが間違っているのかなぁ?

投稿日時 - 2009-02-12 20:28:49

ANo.17

私の経験からお伝えします。体育館でバスケ撮影はかなり難しいです。EOSデジタルNに100-300mmF4,5-5,6のレンズで(シャッター1/80前後F4,5位で撮影が多い)撮ってましたが満足いくものは400枚のうち10枚にも満たないのが現状でした。
あまりにもよくないので手持ちの28-105mmF3,5-4,5(1/120前後、F3,5~4,5で撮影)に変えてから(アップはやめて極力明るい状態で撮影後トリミング)幾分改善され良くなりましたが全くと言っていいほど動体ブレ、ピンボケを起こします。暗い体育館で1/120程度のシャッタースピードでは仕方ありません。
昨年70-200mmF2,8(手ぶれ補正なしの9万)中古レンズを購入したところかなり改善されました。それでもISO感度は1600、シャッター1/250前後、F2,8開放にしかなりません。
体育館はこんな感じですからレンズは明るいもの、ISO感度を高くできるもの、連写機能が優れているもの、一脚の使用が良いシーンを抑える条件となります。

手始めならキャノン40Dのボディに中古の明るい単眼レンズ100mmF2あたり(私は100ミリ前後のシーンが多かったので)で予算内です。でもズームは欲しくなりますから、後々のことを考えて頑張って70-200F2,8をお勧めします。このレンズはリセールバリューがあるようですから楽しんだあと売却しても元は取れると思います。それが難しいならシグマの50-150F2,8あたりでも良いでしょう。

投稿日時 - 2009-02-11 04:41:27

補足

回答ありがとうございます。
10万円という予算では少し難しいようですね。
もう少し奮発してニコンD90のレンズキット18-200mmF3.5-5.6と考え出しましたがbanechan45さんがおっしゃるように手持ちの28-105mmF3,5-4,5(1/120前後、F3,5~4,5で撮影)にしてもピンボケを起こすようではまだ暗いでしょうか?
しかしD90は暗い所に向いていると聞いたのですが。

投稿日時 - 2009-02-11 20:01:33

ANo.16

私的には連写はそんなに重要だと思いません。
ただ、ゲームの流れを読み、ここで撮りたい!って場所に前もってワンショットフォーカスでピントを合せそのまま固定し、決定的瞬間にシャッターを切った方が成功率が高いように思います。
どこから撮るかによって何mmのレンズが適切かはアドバイスできませんが、ニコンD40クラスやキヤノンKissDigitalX(2)クラスでも、明るい単焦点の50~200mm程度でかなり使えると思います。
ただし、ズームのようにその都度被写体に合わせて切り取ることはできませんけど・・・。

投稿日時 - 2009-02-09 19:03:30

お礼

以前はピントを固定して瞬間をねらっていたのですが、子供とはいえ中々のスピード、選手同士がかぶるし、自分がついていけず今では連写です。しかしこんどはコンデジの書き込み速度がついてこない。
ズームは後でPCでの編集でなんとかなるのである程度いいかなと思えるのですが、ピンボケは直しようがないですもんね。
難しい・・・けど、そんなこと考えてる今楽しいです。

投稿日時 - 2009-02-09 21:12:27

ANo.15

凄い難しいです!ボディーとレンズのセットで売っている機種やレンズですと殆ど諦めた方がよいかもしくは何度かお子様の試合会場で感覚をつかんで撮影されると良いのではないでしょうか?はっきり言ってF値の小さい望遠レンズが必需となります!連写機能も秒間5コマ必要です!前記者様にもアドバイスで書いてありましたけどRAWで撮影してソフトで編集というのも1つあります!10万円クラスのカメラですと連写モードでRAWデーターで撮影されると書込みが追いつかなくて数枚切ったら書込み数枚切ったら書込みの連続です!凄いモタモタです!(我慢ですが)機種で何かと聞かれるとキャノン、ニコンでレンズにUSMかSWM、HMSのモーター内臓のものが比較的ピント合わせは早いです!でもピントが早くてもF値が大きくシャッタースピードが上げられないと被写体ブレを起こします!私も最近バスケットの試合の写真撮ります私のシステムは古く機能的には限界です!コニカミノルタα7にミノルタハイスピードアポテレの組み合わせですがピントは追いつきません!私は画質をスタンダードで撮影サイズ最大で jpeg にて撮影!撮影サイズ小さくして連写かけてます私の現在のシステムですとこれがいっぱいです!ISOも800か1600で撮ってますHS300mmF4レンズで大体 1/250 F4 +1露出補正と言う感じです!体育館の床が照明で反射してるのでアンダー気味に移りますので露出補正+1入れてます!ちなみに1/250ですとJBLのプロの選手がドリブルしてるとボールはブレてます走っているバスケットシューズもブレてます!
お子様の試合会場でシャッターチャンスの感覚をつかむ事が安価なシステムを生かす近道です!デジカメならバンバン撮ってこんな感じの時ならこのカメラでもピントが合う!と言うシャッターチャンス的な所見つけるのです!メモリーいっぱいまで撮影しちゃう気持ちです!ピントが早いのはレンズ内モーターです各社その様なレンズ出しています!後は使い勝手と予算とのにらめっこになるかと思います!がんばってお子様の活躍残してあげてください!
ちなみにレンズメーカーのレンズだとメーカー純正より安価で大口径望遠が手に入りますよ!

投稿日時 - 2009-02-09 14:16:51

お礼

回答ありがとうございます。
コンデジほどではないとは思いますが10万円クラスのカメラでも書き込み速度が遅いのですね。
今のコンデジ(フジフイルムFinePix F31fd)も書き込み速度がすごく遅くて、待っている間にシャッターチャンスをのがしてばかりです。
カメラは何台でも買えますけど、子供との思い出はお金では買えませんから頑張りたいと思います。

投稿日時 - 2009-02-09 20:53:32

ANo.14

体育館で何度かバレーボールを撮ったことがあります。
皆さんが言われている通り、F値の小さいレンズが必要ですね。
ボディーはCANONのEOS40Dで撮ってました。レンズはEF70-200mm F4 IS USM(ちょっと暗いレンズですが。。。)です。手ぶれ補正が2種類付で超音波モーター付です。動いているアタッカーやサーブの時の撮影時はAIサーボ(被写体の動きにあわせてAFをあわせ続けてくれる機能)に設定して連写(6.5コマ/秒)で撮影していました。
ISO感度は体育館の照明にもよりますが、800~1600くらいでした。
撮影はRAWでデータ保存して、後にノイズ除去や明度の調整などをPCソフトで行う方法で印刷まで行います。
ここまでやってもなかなか瞬間は止まりません。
少々暗めの画像でもRAW撮影で、後ほどあるレベルまでは明るく出来ます。

僕の場合スポーツ撮影では明るいレンズは当然必要ですが、連写機能が重要です。勿論手ぶれしないように一脚などは必須です。
とにかくある程度デジ一に慣れていることと、レンズの選択がポイントだと思います。ボディーはどこのメーカー品でもいいとは思いますが、
レンズ資産が豊富なキヤノンかニコンが無難なような気がします。
本体はやはり中級クラスのカメラが必要と思います。
ただ、予算的には今お考えの倍は必要になるかと思います。
あきらめずがんばってくださいね。

投稿日時 - 2009-02-09 12:31:57

お礼

コンデジで撮ってPCでノイズを取ったり明るくしたりと編集するのですが、元画が悪いのでどうにもなりません。
40D、EF70-200mm F4 IS USMもきびしいですか。
あきらめずに頑張ってみたいと思います。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2009-02-09 20:36:08

ANo.13

>>D90の方が軽いし、値段も少し安かったです。
 こんな所に注意点が無垢時点で一眼はやめた方がいい。
 どうせ重い、デカイ、めんどくさいですぐ使わなくなる。

 無理に背伸びをせず、数万円で買えるコンデジを買った方が、その後の利用にも積極的になれます。
 宝の持ち腐れ。

投稿日時 - 2009-02-08 16:52:30

ANo.12

 フラッシュ無しでシャッタースピードも早く高感度で初心者でも扱えるカメラは沢山ありますが、それを買ったからといってお子さんが画面の真中に一人だけピッタリと納まってシュートの瞬間が上手く撮れるとは限りませんので、その点はご注意くださいね。

どんなに良いカメラを買ったとしても撮る側に技術が無ければ希望する絵は撮れはしないって事です(^_^; 

せっかく一眼レフ買ったのにー、って嘆かない為にね。

動きの速いスポーツをカメラのファインダーで追いかけて撮るとどうしてもカメラがブレます、シャッターを押した時の縦方向のブレに合わせて、横などに動いた時の慣性からくるブレが合わさります。

シャッタースピードを早くすることで、それらを押さえられる事ができますが、撮る瞬間にカメラをしっかりと停止して固定しないと、手ブレ防止の機構やシャッタースピードが早くてもブレます(ボケます)

また、ピント合わせ。お子さんが無地のシャツなどを着て動いている場合はピントを容易に合わせる事ができなくて、そのシャッターを押すその瞬間にピントがボケてしまう事もあります。

それらの要因が重なって、高いデジタル一眼レフ買ったのにーうまく撮れへんやん、って嘆く事に通じちゃいますので。

撮影はカメラの性能以上に撮影者の技術が必要になってきます、その技術を磨くための数多くの撮影をこなすのと、撮影者の体力が物を言います。

試合の時間にあわせて(その全時間ではありませんが)カメラを両手で保持して安定できるだけの腕力が必要ですし、咄嗟の瞬間にカメラや身体を動かなくする瞬発力などが必要となります、それらを司る体力をつける為に腕立て伏せやランニング、腹筋、背筋などの体力作りが必要となりますので、ご注意ください。

それができれば、あとはご予算に合わせてカメラを選びます。

また、子供だけを撮りたいからとすぐ望遠レンズを(しかもなるべく長いのを)買っちゃいますが、子供がいったい何をしてるのか判らない写真ばっかりになっちゃうので、一緒にプレイしている人間が写るように、少し短いレンズで撮る事も方法の一つです、カメラやシャッタースピードなどの性能をフォローする撮影ができますので。

そのほうが後々、何をした時の写真なのかというのが判って、懐かしく思い出す事ができます。

カメラはCanon Kiss-X2、Kiss-F、40D
Nikon、D80、Pentax K200Dがいいでしょう
最初は望遠のズームレンズがセットになったんでいいですよ。

投稿日時 - 2009-02-08 14:36:55

お礼

もちろん自分の子を中心に撮りたいのですが。チーム全員を撮りたいです。
今はコンデジで1試合150~200枚撮っていいシーンは2割あるかどうか、その中で映りがいいものはやはり0です。
どうしても、コンデジでは暗くなるか、ピンボケになってしまいます。
そこでデジイチと考えています。

投稿日時 - 2009-02-08 16:52:18

ANo.11

ここ3年ほどの間に発売されたデジタル一眼レフならISO1600程度まではノイズもそんなに気になるレベルではありません(最終出力サイズにもよりますが、一般的なA4サイズ程度までなら)。
AFのスピードなら超音波モーター対応のキヤノンかニコンのボディに超音波モーター搭載レンズ(メーカー純正以外にレンズメーカーのシグマにもあります)を使用すれば高速のピント合わせが可能です。
体育館内でバスケの試合をと言うことですが、どの程度の大きさに撮りたいか、また撮影場所により、レンズの選択肢も変わってきます。
2階や客席からアップの写真を撮りたいとなると本格的な超望遠レンズが必要になりますし、コートサイドから4人程度の全身が入る程度ならそんなに高価なレンズを使用しなくても明るいレンズがあります。
中古も含めキヤノンのEOS30D、KissDigitalX(2)、ニコンD80・D40・D40Xに100mmF2程度の明るい単焦点レンズの組み合わせはいかがでしょう。手ぶれ補正付の普及型ズームレンズもありますが、F値が暗いのでシャッタースピードが遅くなり、手ぶれ補正機能で手ぶれは防げても、被写体ぶれ(シャッターが開いている間に被写体が動いてぶれて写る)が起こるので、結果的に鮮明な画像が残せません。
100mm程度の単焦点レンズは中古でも少ないので、アップは効きませんが、一般的なデジタル一眼はフィルムより1.5~1.6倍程度望遠寄りの効果がありますので、キヤノンのカメラにEF50mmF1.8IIで中望遠程度になり、近くでのプレーなら十分撮影できると思います。
このレンズは小さく軽く、しかも明るいのに実販価格新品でも1万以下であります。

投稿日時 - 2009-02-08 13:45:55

ANo.10

あくまで一眼という事であれば、
ニコンD90の18-105レンズキットがいかがでしょうか、
高感度の画質では、キヤノンの50Dを凌ぐ程のものですし、
感度設定もISO3200までいけます、
このシチュエーションでは、最低でも中望遠は必要でしょうから、
開放F値にもさほど拘る必要もないような気がします(但し顔をアップとかはさすがに無理ですが、後でトリミングという手もあるには有ります)、
価格.COMの最安値で10.5万位のようです、
13万円位まで奮発すれば、18-200のキットも狙えます、

ちなみに先に回答されている方で、S5Proをおすすめされている意見がありましたが、勘違いされているようで、
S5ProのベースはD300ではなく、旧型のD200です、
ですので、基本仕様ではD300などより大きく劣ります、

投稿日時 - 2009-02-07 21:26:00

お礼

今、お店に行って見てきました。
50DよりD90の方が暗いところ向けだそうで
D90の方が軽いし、値段も少し安かったです。
ん~、まだ迷います。

投稿日時 - 2009-02-08 16:36:23

ANo.9

EOSとか色々出ていますが、新品に拘らなければ個人的にはFUJIFILMから出ているFinePixPro5を勧めます。

基本はNikonD300と同じ仕様で、マウントもNikonマウントですが、高感度撮影に特化したモデルでこっちの方が良いかと思います。

レンズに関しては焦点距離にも拠りますが、取り敢えずはSigmaかTAMRONの70-300のf4-5.6あたりでひと先ず進めてみたらいかがでしょうか?

ただ難点なのはFujiのサービスセンターの対応があまり良くないのと拠点が少ない、更には市場に玉が出てこない問題あありますけど、その用途ならばほぼ同じスペックのNikonD300を買うよりは安いと思うんですが(因みにソフマップで85,000円前後ですけど値切れば10%位値切れるはずですしワランティサービスという長期保証も込みで入れる可能性はあります)

投稿日時 - 2009-02-07 19:12:49

ANo.8

他のからの回答と同じく室内スポーツを撮るためには
開放F値の明るい(F2,8など)望遠レンズが必要になり
レンズだけで10万円前後してしまいます。
ボディはAFスピードが速いキャノンがいいでしょう。
EOS KISSX2でもいいですがEOS 50Dが本当はオススメです。
10万円の予算では室内のバスケットボールの撮影は無理でしょう。
レンズは中古とかで探してみるのもいいでしょう。

投稿日時 - 2009-02-07 14:28:20

ANo.7

NO.1の回答は10万円の制限がありましたから、f値の暗い
ズームレンズとのセットを勧める事になりました。
様は室内スポーツ撮影ではf値の明るい望遠ズームレンズが必要です、
一般的によく使われるものは70-200mm f2.8などの
レンズです、しかしこれらの製品は安いもので10万近くします。
また、この様な撮影にX2があまり使われていないのは、X2では
ダメなのではなく、レンズに数十万円掛けているので、レンズの性能を
最大に発揮するために、僅か数万アップで上級機種があるからです。

投稿日時 - 2009-02-07 13:02:32

ANo.6

カメラも適材適所、得て不得手があります。

LUMIX DMC-G1のコンセプトはユニークではありますが、少しでもカメラの知識がある方なら、店頭のデモ機に触れるだけで、スポーツ系には不適である事が直ぐに解ります。

Kiss DX2は、入門機としては、そつのない良く出来たカメラですが、如何せんEF70-200mmF2.8L IS USMでは、バランスが悪過ぎます。

勿論、上位機種ほど良いに決まっていますが、妥協点として、EOS50D+EF70-200mmF2.8L IS USM+丈夫な一脚、これが最低限の機材です。
予算的には、26~28万円位になります。

これが無理なら、高倍率ズーム付き電子ビューファインダー機のコンパクトデジで撮って見る。使えなければ、あっさり諦める。それでも、この手カメラなら使い回しが利きます。

要するに、なまじっか妥協すると、どちらも付かずで無駄使いになります。

投稿日時 - 2009-02-07 09:26:01

ANo.5

どこまで大きく子供を写したいかにもよりますが、200mmF2.8クラスの望遠ズームは欲しいですね。
となるとレンズだけで最低10万円くらいはかかります。

表現を間違えているだけなのか勘違いしているのか判りませんが「シャッタースピードも早く」と仰る方が最近多いように見受けられます。
この言い方は本質的には間違いで「シャッタースピードを速く」するためには明るいレンズを使用して感度を上げるしかありません。今のデジタル一眼は安い入門機でも4000分の1秒までシャッタースピードを速くする事ができます。でも、実際の撮影で4000分の1秒が使えるかというと室内スポーツではほぼ無理。特にキットレンズでは。
つまり、デジタル一眼レフカメラの場合カメラ本体よりもレンズの方重要になってきます。

LUMIX DMC-G1についてですが、動きモノの撮影には向いていないようです。↓の「動物園で~」参照
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/22/9894.html

スポーツ撮影ではシャッタースピードは速くできるに越した事はありませんけどピント合わせが高速な方が有利です。(もしかしてこのことを言いたかったのかな???)
昔からキヤノンのEOSは多くのプロスポーツカメラマンが使用していたカメラなのでEOS Kiss X2なんか良いかもしれませんが、ISO感度を上げても綺麗に撮りたいのなら最新のEOS 50Dの方が良いでしょう(ISO12800まで可能)。レンズは「Canon EF70-200mm F2.8L IS USM」か「Canon EF70-200mm F4L IS USM」。価格を抑えたいのなら「SIGMA APO 70-200mmF2.8 II EX DG MACRO HSM」か「TAMRON SP AF70-200mm F2.8 Di LD[IF]MACRO(Model A001)」。ただしこちらの2本は手ブレ補正がありません。ピント合わせについてはCanonとSIGMAが速いけど(この中で)ダントツはCanonのレンズ。
レンズ名称の「F2.8」「F4」というのがレンズの明るさを表し、数字が少ないほど明るいレンズとなります。この数値が少ないとより多くの光をいっぺんに取り込む事ができるので同じ体育館でも感度を上げずに速いシャッタースピードで撮影する事が可能になります。
ISO1600までしか上げる事ができない機種でキットレンズを使用した場合、被写体ブレで手足が消えてしまうような状況でもF2.8の明るいレンズなら手足がわかるように撮影できるという事です。

体育館でのスポーツ撮影というのはお金をかけないと満足いく写真は中々撮れません。もちろんお金をかけるだけではなく腕も磨く必要がありますけどね。カメラを買って最初から納得いく写真はそうそう撮れるモノではありません。3~4回は経験する必要があるかな?それも漠然と撮っていたのではダメで、チャンと考えながら撮影しての話。

投稿日時 - 2009-02-07 07:58:08

お礼

ありがとうございます
X2、初心者に優しい高性能機種のようですね。
しかし、ユーザーレビューなどをみても、室内でのスポーツを撮る方は少ないようですね。
体育館などの少し暗い所で、しかも多少ズームしてどこまで綺麗に撮れるんでしょうか?x2は?やはり後は腕と経験次第でしょうか

投稿日時 - 2009-02-07 11:20:46

ANo.4

体育館でのバスケットボールの撮影はデジカメの苦手とする分野ですね。
シャッタースピードを上げると暗いし、遅くするとブレるし。
方法としてはISO感度を目一杯上げて取る、明るいレンズを使うしか方法がないので、レンズ投資ですと、かなりの予算が掛かります。

予算10万となると正直むづかしいですね。
キヤノンX2のボディ(51800円) + EF50mmF1.8II(9000円)でがんばるとか。

投稿日時 - 2009-02-07 06:40:27

ANo.3

おはようございます。

初心者ならこれがいいと思いますが?
パナソニック LUMIX DMC-G1K
有効画素数:1,210万画素(ISO感度:3200)
液晶サイズ:3.0型(フリーアングルタイプ)
記録メディア:SD(SDHC対応)
バッテリ寿命:約350枚
※14-45mmレンズ付属(35mm換算で28-90mm)
※シャッタースピード:最速1/4000秒
参考価格:83,000円前後
○ミラーレス構造により小型・軽量化
○難しい操作はカメラ任せ「おまかせiA」+「追っかけフォーカス」搭載(追っかけフォーカスはスポーツの撮影にも最適です)

参考URL:http://panasonic.jp/dc/g1/index.html

投稿日時 - 2009-02-07 06:32:25

ANo.2

何でもいいので、安い本体買って、明るいレンズを混ぜて、予算内に抑える。
これ以上に適切な回答はないです。

素人なら、どれ買ってもフルオート以外で使いこなせないので、昨日は聞くだけ無駄だと思います。

投稿日時 - 2009-02-07 03:33:44

お礼

確かに素人と言うのは、漠然とした質問をして、安くて高性能なものをほしがる生き物ですからね。

投稿日時 - 2009-02-07 11:10:36

ANo.1

このクラスで動態追従性が速く高感度画質の良い、こちらがお勧めです。
http://kakaku.com/item/00490111111/
レンズ二本セットで広角から望遠までカバー出来ます。

投稿日時 - 2009-02-06 23:55:53

お礼

ユーザーレビュー見ました。
X2、もう少し研究してみます。

投稿日時 - 2009-02-07 11:04:01

あなたにオススメの質問