こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

私が無保険で被害車両の支払いについて

私は今日事故に遭いました。
優先道路は私、相手は止まれの文字がある道路で停止位置あり。
場所は大型スーパーの駐車場内。

相手は止まれの位置までにはほとんどスロー、
こちらは相手も見えたので速度を緩めましたが
相手が停止線の位置で止まるくらいの緩やかな進みだったので
私は相手を見ながら進みました。
相手は何を思ったのか、急発進して
こちらの車左前ドアにぶつかってきました。

事故後、相手は一生懸命言っていたのが
アクセルとブレーキを踏み間違えたと言ってました。
それは駐車場の警備の方3人と警察2人が聞いています。
私の身内では母がそれを聞きました。

私は無保険ですから相手側の損保ジャパンの人と対で話します。
相手側は8:2でこちらにも非があると言ってました。
でもその話は車両を見てもいない段階です。

私としては相手のアクセル操作ミスで突っ込んでこられ
車のドア開け閉めも困難、車体左はぼろぼろです。
止まっているであろう車が急発進して突っ込まれてきたのに
私はどうして過失があるのでしょうか。
私の車は直進の優先で、進まないといけないので
交差路前でスピードを落とし相手のスピードが落ちるのを見たので
交差内に入りました。
進んでいるから傷も擦れた状態です。
相手の車は真横にドゴーンと来ているので
私の車は中央分離帯近くに押されるほどでした。
それで私は相手の車の修理代を払うのでしょうか。
納得が行かないのですがどうしたらいいのですか?
相手のアジャスターが違うことを言ってきたらどうするのでしょう。
凄く不安で仕方がありません。
その上、今になって首と背骨付け根が痛み出してます。
もう・・・最悪でなんともいいようがありません。
隣に座っている人に急に石を投げられてよけられる人なんて居ません。
よけないほうが悪いといわんばかりです。

誰か、上手に相手する方法を教えてください

投稿日時 - 2009-01-15 00:54:33

QNo.4631163

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

23人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(10)

ANo.10

No3です
ご質問の方法ですが、有る事は有りますが、他の事故を引き起こす可能性が有りますので相当の腕が無いと出来ないですね(vv;)
普通の人が出来るものとして
もしも運転ですね!
これはどこでもいえるのですがたとえばあの車が出てくるかも知れない
あそこの人が飛び出してくるかも知れないと予見しながら走る事です
貴女が相手の車が一旦停止しないで出てくると思ったら、クラクションを鳴らすとかですね

投稿日時 - 2009-01-16 00:51:19

ANo.9

過失割合も問題ですが、今どき任意保険もかけずに自動車を
運転している人がいるのも驚きです。

過失割合はゼロの可能性もありますが、仮に1:9になった
とすれば、あなたは自腹で相手の車の修理代の1割をを賠償
することになりますよ。

投稿日時 - 2009-01-15 08:42:51

ANo.8

まず、車が動いているから過失があるという事はありません。

車が動いているから過失があると言う事が認められたら、車を動かしたら行けないと言う事に成ってしまいます。

裁判でも、そんな判断をする事はありません。
0:10の事故だって裁判で結構判例もありますよ。

0:10が認められるのは、下記の条件が揃う場合です。
・法律に違反していない事。
・相手が出てくる事が想定できない事。
・回避手段が無い事。

この3つの条件が整っていれば0:10が成立します。
この程度のことを知らずに動いているから0は無いなんて言う人は、交通事故の過失割合の基本的なことが理解されていないとなってしまいます。

今回アジャスターが出てきているわけですが、実は、保険会社の担当より、アジャスターの方が説明しやすいんですよ。
あなたの所に直接来て、状況の確認をします。

その時の説明をきちんとすれば。0:10と言う判断も行われます。
(実際に駐車場内で0:10と言う過失割合も私の親の事故では認められた実績もあります。)
まずは、交差点の状況を書き、ミニカーでも消しゴムでも良いですから、時系列に沿って、貴方の位置、相手の位置を説明していきます。

・貴方が最初に相手を見つけた位置、と相手の位置。そのときの相手の状況、自分の状況。
・その後の相手の行動と自分の行動
・ぶつけられた時の状況

こう言うのを説明すれば、正しい判断を行います。

保険会社によっては、駐車場だからと言うだけで5:5を主張してくる乱暴な所もありますが、アジャスターが出てくれば、アジャスターの意見をかなり認めてきます。

貴方がアジャスターにどれだけきちんと説明できるかで、決まりますので、がんばられてください。

最後にもう一度書きますが、「動いているから0:10は無い。」
<これは、まるっきりの間違いです。>

投稿日時 - 2009-01-15 07:04:17

ANo.7

事故の時
よけない事言いすぎてましたね。
突然、急発進した車がわざとなのか?
偶然見てた人がいました。 

本人は アクセルとブレーキを踏み間違えと言われたので間違いない。
この事故は相手の操作ミスで起こった事故で一歩間違えれば大事故です。
回避する方法が科学的にあるなら証拠をみせろです。

最悪 95:05の技もあります。チョイ運が悪いが過失を認める。

投稿日時 - 2009-01-15 05:28:59

ANo.6

まず前提ですが、動いていたら過失0にならないというのは
嘘です。
そういうケースが多いだけで、過失が無いと認められれば0になります。

わかりやすい例が、センターラインオーバーの車に突っ込まれたときなどです。

後ろからの追突も双方動いていても過失0になります。

今回のあなたの過失ですが、駐車場内であったため、
優先道路ということはあり得ませんので、どこから車が出てきても
回避できるように運転していなかったという点にあります。

道交法で定められた優先道路、きちんと理解できていますでしょうか?
相手側に「止まれ」が有るだけでは自分が優先道路とは限りません。
このことの説明がしっかりできますでしょうか?

もし、説明できなければ、道交法・・・つまり交通ルールを
確実に理解していないという点でも過失と言えば過失です。

ちなみに、道交法上の優先道路は、
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%CD%A5%C0%E8%C6%BB%CF%A9

上記に書いて有るもののみです。
交差点の中までセンターラインが書いてある道路が多いです。

道交法上の優先道路走行時ですと、交差点での徐行義務はありません。
今回のケースでも過失0になるケースはあり得ます。

ただ、一般的に皆さんが優先道路と思っている道路のほとんどが、
実は「優先的な道路」なので、
この場合、交差点での注意義務があります。
このためそこで過失がとられるのです。

過失0にできる運転をしようと思うなら、
教習所の教科書をじっくり読み直し、いかなる場所でも何かあったら
確実に回避できる状況と「運」が必要です。

ということで今回の2(あなた):8はある意味あなたにとって
有利な割合です。
このままで納得するか、あなたがもっと頑張るかはあなたの自由ですが、
結果的にもっと悪くなることもあり得ます。

なお、自賠責は相手への怪我の保証のみですので、
人身事故扱いでなければ機能しません。
車両とかの保証は一切無いのでご注意を。

投稿日時 - 2009-01-15 02:30:33

ANo.5

皆さんの仰っているとおり車が動いているというだけで2割の過失割合となります。物凄い理不尽に感じるでしょうがそういうものなのです。
私個人的には任意保険に入らずに車に乗るのはとんでもないと思ってます。
以前同じような事故にあいました。一見全く悪くないものの、同じくこちらが2割の過失と言われていたのですが、相手の修理代はこちらの保険で全て賄ったのに、相手の方は保険に入っておらず、ゴネられ脅されて修理代を払って貰えなかった…なんてことがありました。
お互い保険に入っていれば過失割合どうので揉めなくても修理代と治療費払いあって終わりなのです。
今回の事を機に任意保険にはいって下さい。

投稿日時 - 2009-01-15 01:41:46

ANo.4

駐車場内であれば、どちらが優先ということはありません。
止まれの標示も法律的な意味合いはありませんので、20:80であればむしろ状況を考慮してくれた判断だと思います。

下手すれば駐車場内だから50:50と言い出す損保もあります。

投稿日時 - 2009-01-15 01:32:25

ANo.3

損保の話はおかしくは有りません!
相手が8、あなたが2なら、私も納得します
たとえ、相手に停止義務が有ったとしても、あなたにも事故を回避する義務が有りますそれが2です
勿論これからは話し合いで、過失割合は変わって来ますので、何とも言えませんが、お互いに、修理費の見積もりを出して、
貴女の修理費に0.8を掛けた額を相手が負担して、相手の修理費に0.2を掛けた額をあなたが負担します、ただ相殺を適用しますのでお金を貰える可能性はあります、ただ、この段階では、車の時価が分からないので金額をここで出すことは出来ません、≪そこまでの資料が私に無い為です≫
ただ貴女が無保険と有りますが車検が有れば自賠責は入っているはずです、自賠責の保険会社に連絡して相談してみてください

投稿日時 - 2009-01-15 01:12:41

補足

今後のために、真横からアクセル踏ん張って突進してきた車の
回避方法を教えてください(uu;)

投稿日時 - 2009-01-15 01:21:57

ANo.2

同様のケースで事故に遭いました。
相手がブレーキとアクセルを踏み間違えたとはっきり言ってきたので、それを双方の保険屋に話しました。
そして、その時は9:1で示談しました。

動いている限り自分の過失を0にすることは不可能に近いですが、少しでも過失割合を下げることは不可能ではないと思います。

投稿日時 - 2009-01-15 01:08:08

ANo.1

8:2妥当な数字かと思います・・・

あなたの車が動いている限り、0にはなりません

以前、相手側に停止線があり、私は優先道路で徐行しておりましたが、相手がいったん停止もせず、スピードを出して来たため事故を起こしました

保険屋に任せましたがやはり8:2で示談となりました

投稿日時 - 2009-01-15 01:02:06

補足

相手が悪いのにそうなっちゃうんですか。。。
保険屋がいてよかったですね。
私は自分で交渉しないといけないので。。
相手に過失があったとしてもこれですから、
私にはアクセル操作ミスを相手に突き出すだけしかできず、、
これだと更に割合が悪くなるっぽいですね・・・。

投稿日時 - 2009-01-15 01:30:45

あなたにオススメの質問