こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

無保険でベンツと事故を起こしました。

私は22歳で今は無職で収入がありませんが、個人売買で買った車が整備不良で全然ブレーキがききませんでした。
とんでもない物を売りつけられて頭にきたのですが、彼女と初めてのデートだったので注意しながらドライブをしていました。
そしたら前の車が急ブレーキをかけたのでブレーキを踏みましたが間に合わず追突してしまいました。
ぶつけた相手の車はベンツでぼっこりへこみました。相手がマジ切れして大きな声で喚くので「全部弁償してやるから静かにしろ!」となだめて警察を呼びました。私の彼女もフロントガラスに頭をぶつけてケガをしてしまい、私の車も煙を吐いて走れなくなりました。ベンツが急ブレーキをかけたのに私が100%悪者扱いです。

私は予算がなくて任意保険に加入しておらず、自賠責保険で弁償しようとしましたが自賠責保険は人に対する補償だけしかしない保険だったみたいで大変困っています。それを知っていれば任意保険に加入したのですが車を売った持ち主から説明がなかったので知りませんでした。
ベンツの修理代は500万円ぐらいかかると今日言われてしまい、とても弁償できません。事故を起こした日付けで任意保険に加入しようとしたのですが加入できないと言われました。四面楚歌八方ふさがりとはこのことです。
私にブレーキがきかない車を売りつけた持ち主に弁償するよう頼んだら断られました。友達に聞いたら自己破産をすれば払わなくて済むと言われたのですが、自己破産をすると就職できなくなる可能性があると聞いて悩んでいます。自己破産をするべきでしょうか?白を切って逃走するべきでしょうか?30万円までなら支払えると思うのですがまけてくれるよう交渉すべきでしょうか?私に車を売った持ち主に弁償させるよう交渉すべきでしょうか?どうしたらいいのかよくわかりません。アドバイスをお願いします。

投稿日時 - 2009-01-13 15:55:15

QNo.4627182

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

>誰にも1円も払わずに裁判起こされる前に自己破産したら大丈夫でしょうか?

まだ請求されているだけなので、請求されている=借金ではありません。よって今の時点で自己破産しても無理でしょう。

後は保険会社がどのように対応してくるかでしょう。
何もしてこないって事は無いと思いますが、、、

自己破産をしても債務がなくなるわけではありません。
免責決定を受けて初めて借金がなくなるのです。
免責が確定すると『復権』といって、初めて債務者は破産手続開始決定のない以前の状態に戻り、公私の資格制限も解かれて全く普通に生活することができるようになります。

まずは質問者様はネットの環境あるのですから、自己破産については司法書士の方に相談してみてはどうですか?メール・電話で無料で相談に乗ってくれます。自己破産以外にも民事再生・任意整理・特定調停という三つの債務整理が用意されています。自分にあった債務整理の手続きを探してみてください。
※裁判で支払命令の判決が出た場合でも、免責が認められるかどうかも確認して下さい。←一番大事な所です。無理かと思いますが。


相談して見て下さい。
http://www.jikohasan.cc/

自己破産の手続きはご自身で出来ます。3万ほどです。

http://www.jikohasan.cc/pages/cost.htm

自分でまいた種とは言え、自業自得ですがとんでもない酷い目にあったのですから、相手・車を売った相手は、もうほっときましょう。
もう過ぎた事です、今後このような事にならないよう気を引き締めて行けばいいでしょう。それが勉強です。
自暴自棄だけにはならないで下さい、そんな質問者様を彼女が見たいとおもますか?もうなるようにしかなりませんから。

まだ、保険会社から請求されていないのでしょう?保険会社の対応を待ってればいいでしょう、何か対応してきたら、またその時に考えたらいいと思います。
請求も対応もして来てないので結論を出すのは早すぎます。
就職出来るように彼女の為、そして彼女の親の信頼を取り戻す為に頑張ってください。今回のことは一先ず置いとけば良いです。
若いんですからまだまだやり直すチャンスはあります。自暴自棄になり腐ったらそれで終わりですよ?

投稿日時 - 2009-01-16 12:12:40

補足

もう自己破産の手続きをしてきました。無職で300万円も借金があるので病気がちと適当なことを言ったらうまく行きました。ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-01-20 10:25:14

お礼

安いところを紹介してくれてありがとうございました。

投稿日時 - 2009-01-20 10:28:27

このQ&Aは役に立ちましたか?

745人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(36)

ANo.36

車をぶつけただけなのに結局は自己破産するつもりなんですね。
正しく対処して欲しかったのに、何をアドバイスしてもダメみたい。
自分が借金から逃れることしか考えていない。
自己破産がどんなに悲惨な人生を意味するか現実で味わえばいいと思います。
とことん痛い目にあって自ら反省しないと思い知ることもなさそうです。

任意保険に加入しない輩がどうなるか良い見本になったことでしょう。
情けなくて卑怯でかっこ悪い悲惨な人生を噛み締めてください。

投稿日時 - 2009-01-17 13:32:48

ANo.35

君のコメント読ませてもらったけどこのままじゃまずいよ。
見たこともないほど君はメチャクチャな考え方をしてる。

>誰にも1円も払わずに裁判起こされる前に自己破産したら大丈夫でしょうか?.
そんな考え方ですか?22歳の若さで早くも負け犬人生を歩みますか?そうですか。

>そうすれば元々私にあった借金も帳消しになるので自己破産をしてしまおうと思います。
やり方が汚いよ。事故のドサクサで借金まで棒引きにしようといった魂胆か。

>明日の食事代もない状態ですが、就職用スーツを買いました。就職もなかなか決まらないので髪の毛を黒く染めて短く切りました。
は?スーツもなくロンゲの茶髪で就職活動してたの?今まで?正気ですか?

>私も前向きに生きようと頑張っているのです。みんなが私を責めますが仕事も貯金もないのでどうしようもないのです。
だからそりゃ自業自得だって!今までの考え方も生き方も感じ方も全てが悪すぎる。自分がまともではないと気付けよ!

>アパートも今月中に出て行けと立ち退き要求されてますが、引越代も敷金も保険料も払えません。
家賃滞納したらダメだよ。このままじゃホームレスになるしかないぞ!

>安いから大丈夫だと思って車を買ったことが無謀でした。
後の祭りだろ。車買ったって車検も取れない。自動車税も払えない。任意保険も入れない。車庫代も払えないじゃん。ガソリンも入れられない。どう考えても無理だって!

>彼女の実家にお金を借りようとしたら大変まずい展開になっています。もうまじ無理です。
そりゃそうだ。正式な挨拶もしていない娘の親に金貸してくれって言ったら親から交際反対されるのは当然だろ。
普通そのぐらい読めないか?センスなさすぎ!

>ブレーキが壊れているのを知っていて私に車を売った持ち主を訴えようと思いましたが、お金がないので無理でした。
君は試乗もしないで車買ったわけ?買う前に試乗して機関の調子を確かめるのは買主の義務。義務を怠ったのは君です。

>前の日に受け取ったばかりですから任意保険に加入するつもりでもどっちにしてもその暇はなかったと思います。
誰でも乗る前の日から保険に加入するのが普通なの。車検証写しと自賠責写しと保険料を払い込めばそれで終わり。
たったそれだけのことをしなかったらどうなるか?君みたいな目に合うんだよ!

>それを故意と言うのはあまりにも飛躍しすぎだと思いませんか?
全然飛躍じゃないぞ。ブレーキがきかないことを知ってて運転して懸念されたとおり事故を起こしたわけだから、それを未必(そうなるんじゃないかと思ったけど、そうなってもいいやと思ってやったこと)の故意と言うんだよ。

>事故の前の日に受け取ったばかりなので整備不良の責任は私でなくて車の持ち主にあると思います。
そっちの方が飛躍しすぎだろ。整備不良の車を調子も確かめないで買うことに同意した君の責任。
壊れて動かない君の時計を100円で譲ってくれと言われて君が売ってあげたとする。
後から時計が壊れて動かないから寝坊して仕事に行けなかった。500万円の損害賠償をしろ!と言われたら君はなんと答える?
「冗談じゃない!知るか!」だろ?

君はね・・・身勝手すぎるよ。自分の非を反省しな。君が苦しいのは全て君の責任であって誰の責任でもない。
自己破産?君みたいにお金がない人の依頼を受ける弁護士を探すのは難しいよ。
借金はちゃんと働いて返しな。このままじゃ彼女にも愛想つかされてひとりぼっちのホームレスになるぞ。
就職が決まらないなら明日から牛丼屋かパチンコ屋で働け!まだ若いんだからいくらでも取り返しはつく。楽に生きようとするな!

投稿日時 - 2009-01-16 12:54:04

ANo.33

任意保険に入っていなかった部分での叱責も多いですが、それだけではないので念の為に申し添えます。
ブレーキ故障が分かっていたのに敢えて運転したと言う事は、過失の中でも重たい部類になります。
一連の話を見ていると未必の故意を主張したくもなります。(故意の場合は任意保険に入っていても補償対象外です。)
同様の事故を繰り返せば恐らく任意保険も支払いを拒むでしょう。
仮に任意保険に入っていても整備不良車を運転していいわけではないのでその点も理解しておきましょう。

投稿日時 - 2009-01-16 09:26:36

補足

ブレーキが壊れているのを知っていて私に車を売った持ち主を訴えようと思いましたが、お金がないので無理でした。事故を起こした前の日の夜に車を受け取って少し変だと思ったのですが、まさかブレーキがきかずに止まれないとは思いもよりませんでした。事故を起こした日に彼女と新宿へ行く約束をしていたので、そのまま走っていたらブレーキがきかなくて止まらずに追突したわけです。前の日に受け取ったばかりですから任意保険に加入するつもりでもどっちにしてもその暇はなかったと思います。それを故意と言うのはあまりにも飛躍しすぎだと思いませんか?事故の前の日に受け取ったばかりなので整備不良の責任は私でなくて車の持ち主にあると思います。名義も前の持ち主のままなので前の持ち主に弁償させる方法はないかと調べています。

投稿日時 - 2009-01-16 10:59:11

ANo.32

相手のベンツの修理は、質問者様が修理費の500万出すか、相手が500万だすか、保険で500万だすかのどれかで無いと修理できません。
質問者様が100%悪い事故です。

これまで流れは、
相手が車両保険で修理費500万負担してもらう事が決定ですね。
相手は質問者様に30万で許してやると言う事ですね。

今後の流れ。
保険会社が出す500万は、質問者様が500万出せないから、保険会社が質問者様の代わりに立て替えて500万出す事になるのです。
保険会社が出す500万は出す必要の無いお金です、本来出すべき500万は質問者様です。
最初は、
 相手が⇒質問者様に500万請求してました。
今後は、保険会社が500万立て替えましたので、
 保険会社⇒質問者様に500万請求される事になります。

結論は請求してくる相手が変わっただけで、質問者様が本来賠償しなければいけない500万は消えた訳ではありません。
30万は払う必要の無いお金と言う事になります。

そして、保険会社は質問者様が500万払えない時は、調停⇒裁判に訴えてきます、質問者様には弁護士付けるお金も無いでしょうが裁判は進んでいきます、裁判に出廷しなければ、保険会社の請求に応じたと取られます。
調停・裁判では、500万払えなくても、いくらなら払えるか?保険会社が譲歩してくるでしょう、よくTVで【和解案】とか聞きませんか?
質問者様に500万払う能力がないのは分かります、その中でも500万は無理でも例えば半分の250万払ってもらえないか?っと言うような和解です。

そして、裁判で支払い命令出た判決に対しては、自己破産は適応されません。自己破産しても裁判の判決の支払命令は消えません。

判決が出れば、働けば給料の差し押さえも出来るようになります。
時間はかかるでしょうが、コツコツ返済して行くしかありません。
保険会社と合意のもとですが、例えば毎月1万でも返済してれば、給料の差し押さえはしてこないでしょう。

質問者様、今回の事故が500万でよかったですね、もし人が死亡してればどうなってるか分かります?億と言う賠償金を一生かかってでも払うことになってますよ?無保険で車を乗ると言う事は、恐ろしい事です、今後は保険入りますよね?

投稿日時 - 2009-01-16 08:27:00

補足

誰にも1円も払わずに裁判起こされる前に自己破産したら大丈夫でしょうか?そうすれば元々私にあった借金も帳消しになるので自己破産をしてしまおうと思います。自己破産するためにはお金が必要になるらしいので、ベンツの人にお金も払えなくなりますが私の全財産は借金して作れる30万円ぐらいしかありません。明日の食事代もない状態ですが、就職用スーツを買いました。就職もなかなか決まらないので髪の毛を黒く染めて短く切りました。私も前向きに生きようと頑張っているのです。みんなが私を責めますが仕事も貯金もないのでどうしようもないのです。アパートも今月中に出て行けと立ち退き要求されてますが、引越代も敷金も保険料も払えません。安いから大丈夫だと思って車を買ったことが無謀でした。彼女の実家にお金を借りようとしたら大変まずい展開になっています。もうまじ無理です。

投稿日時 - 2009-01-16 10:19:30

ANo.31

う~ん、反省して改心したと思ったら30万円で全てが解決したと勝手に思い違いをされてたようですね。

被害者さんに同意してもらったのであれば30万円はきちんと払いましょう。
身勝手な事情で払いたくないとかやめたとか言ってはいけませんよ。
あなたはもう大人なんだから言ったこと、やったことには責任を取らなければいけません。
他の方も言ってらっしゃるように貴方は他人に損害を与えたのですから、その賠償責任を回避できません。
また任意保険に加入せずに自動車を運行し、ブレーキがきかない車と知っていながら運転したのは貴方の意思による選択であって、車を売った方にも急ブレーキをかけた被害者さんにも一切責任はありません。

その被害額が甚大でとても貴方には払えない損害であったとしても、貴方は誰にも責任を転嫁することは出来ませんし、賠償額を免除してもらう術もありません。
それは単なる自業自得です。誰も貴方を助けてはくれません。
貴方が無職で収入がないことも自業自得です。
不平不満を言う前に自分を客観的に見る練習をしましょう。
貴方は自分に甘すぎます。もう少し自分自身に厳しくする習慣を身に付けて努力をしましょう。

とにかく誠意を持って被害者の方に賠償することが最優先です。
そして他人に迷惑をかけたことを心から反省してください。

投稿日時 - 2009-01-15 23:54:37

ANo.30


あなたには300万借金があると回答してます。その借金300万肩代わりした方は、今度は請求する権利があります。

それと同じで、保険屋はあなたの不法行為に対する契約者の被害を、あなたに変わり肩代わりして車両保険で支払っただけです。
したがって、貴方に肩代わりして支払った保険金をあなたに請求するのは当然のことです。

不法行為による賠償金を金がないから払えない、で免れることは出来ません。払えないからチャラには出来ません。
それが、世の中の取り決め 倣い、規定 あなたはとにかく払えない、賠償義務を果たしたくない、なんとか逃れたい それだけのこと

世間は甘くないですよ。小学生・中学生のガキならいざしらず、立派な成人式を終えた大人 自分の不祥事・不法行為に対する責任を金がない、だからどうする?払えないで責任逃れ 免れようとしても免れることはできませんよ。

500万の賠償義務を30万でチャラ? そんな甘い考えは通用しません。
今までは、過去にガキの時代には通用したかも?しれませんが、今後はまったく通用しません。
それが社会的規範の根幹・中枢にあるものです。

投稿日時 - 2009-01-15 23:45:42

ANo.29

示談交渉など弁護士がやるような仕事は、法律上弁護士しか行えません。
しかし保険会社が「示談交渉サービス付きです」と歌って保険を売っているのは、保険会社が顧客へ払うお金は今度は保険会社の損害になるため、事実上保険会社が損害当事者になるため、損害を受けた人(つまり保険会社は)損害を与えた人に対して、その損害請求を行えるのです。
これが見かけ上「顧客の損害→保険会社に移った→保険会社が今度は請求を起こす」ことが可能であるため、保険に入った顧客にとっては「損害請求や示談を代わりにやってもらっている」ように見えるのです。
これを逆手にとって保険会社は「示談交渉サービス付き」というキャッチフレーズを使っているだけです。

今回相手の保険会社からあなたに接触があるかどうかは断言しませんが、保険会社も民間企業ですので、損害を最小に食い止めるため行動を起こすことがあります。

投稿日時 - 2009-01-15 22:32:04

ANo.28

>壁や塀にぶつけて車両保険を使っても壁や塀に請求するわけではないのに、

壁や塀の持ち主から逆に壁や塀の修理費を請求されてしまいますね。
屁理屈は置いておいて子供じゃないんですからもうちょっと理屈で考えましょう。(そして民法上の損害賠償をもっと勉強しましょう。)

>それでは車両保険に入っている意味がないと思います。

あなたに無くても相手には入る意味があるのです。使えば翌年保険料が上がりますが、取立てを保険会社に任せられるようにもなります。
相手の立場で車両保険が無いとどうなるかまでは考えが及んでいないようです。
修理すると相手方自身が修理費を払わないといけません。修理工場との修理契約は車両の所有者が結ぶものであって、加害者でも保険会社でもありません。だから車両保険が無ければ自腹で払った上であなたから取り立てないといけない、という事になります。(通常の事故時に修理工場は便宜上加害者または保険会社から直接受取っているに過ぎません。)
車両保険があれば自腹で払う必要は無い、と言う事なんで相手にはちゃんと意味があるのです。

>保険会社は儲けすぎじゃないでしょうか?

全く本件と関係ない部分ではありますが、株式会社(営利企業)ですから利益を上げないと株主に申し開きが出来ませんので儲けないと経営陣も首が飛びますね。

>私は慰謝料を払うつもりで30万円を払うわけでありません。修理費だと思って払うつもりでいるのですがそれは不当だと思います。

これは今回の事故被害者に言うことです。慰謝料と言う表現は一応可能性が高いと思われる事を書いただけです。ベンツのオーナーが30万受け取って、それを修理費の一部だと言って保険会社に渡してくれれば良いですけど。相手が思っている30万についての意味合は相手に聞いてもらわないと分かりません。

>それに無職の私が500万円も払えるはずがありません。それぐらい保険会社だってわかると思うのですが。

分かった上で保険会社は動きます。

投稿日時 - 2009-01-15 20:33:25

ANo.27

納得いかないと言われても、請求できる先があるのに修理代500万円を保険会社が払いっ放しにするわけないでしょう?
壁や塀が修理代を請求されないのは何故かわかります?
生きていないからです。生きていないから請求されないんです。それに壁や塀には過失がありません。
貴殿も生きていなければ請求されないかもしれません。
でも貴殿は生きています。生きているから働いてお金を返すことができます。それに貴殿には過失があります。
だから貴殿に請求するのです。

保険会社が儲け過ぎだと憤慨するなら貴殿が保険会社でも始めたらいかがですか?
まぁその前に就職先はどこでもいいから働いたほうがいいと思いますが。
30万円払いたくないとおっしゃるなら、ポンと500万円返しましょうね。
ポンと返せないから無駄なお金を払わなくてはいけなくなるのです。

もし貴殿が対物500万円以上の任意保険に加入していたらどうなっていたと思いますが?
貴殿の負担は0円でした。1円も負担しなくてよかったのです。
せいぜい8万円程度の保険料をケチって任意保険に加入しなかったから、こんなに酷い目に遭うのです。
頑張って530万円を返済しましょうね。

投稿日時 - 2009-01-15 19:59:53

ANo.26

調べる努力をしましょうね、と言っても無理なようですね。
整理回収機構が銀行から不良債権を買い取って債権の回収に当たるという話は知ってます?これと同じような事が行われます。
保険会社が修理費を払う際に、ベンツの所有者から損賠償請求権を買い取った上で修理工場に支払をするのです。(権利移転といいます。)
賠償請求の権利が移転すれば、今度は保険会社が払った修理費返せ~、と加害者に取り立てをすると言うのが他の人の説明にも書かれてます。
この一連の流れにベンツの所有者に30万円を払ったかどうかは全く関係無い話です。
なので、保険会社はちゃんと修理費全額をあなたに求めてくる事になりますので、あなたと保険会社との問題は解決されていないですし、これから話し合いが始まるわけですね。
もう一度整理しておきましょう。

・相手方保険会社は修理費の支払の際に契約者(ベンツオーナー)より損害賠償の請求権を買い取った。
・修理費の請求する権利が移ってきたので保険会社は請求を開始する。

大手損保の中には求償チームと言いまして、取立て専門の部署もあったりしますのでよくよくお話し合いください。

>30万円払う意味がないじゃないですか?

相手は慰謝料だと思ってるでしょうし、保険会社もその支払は感知しません。
ベンツオーナーにいくら払うかは自由です。しかし、修理費を払った保険会社はその全額を加害者に求めるものなのです。
と言うわけで、修理費の問題は何も片付いていない事は自覚しておきましょう。

投稿日時 - 2009-01-15 18:42:56

補足

私は慰謝料を払うつもりで30万円を払うわけでありません。修理費だと思って払うつもりでいるのですがそれは不当だと思います。それに無職の私が500万円も払えるはずがありません。それぐらい保険会社だってわかると思うのですが。

投稿日時 - 2009-01-15 18:54:56

ANo.25

ありゃりゃ。解決して良かったと思ったら全然理解されてない様子ですね。

貴殿の支払われる30万円は、ベンツ所有者さんの任意保険料が翌年割り増しされる差額金と自己負担の免責代ですよ。
実際に保険料がいくら値上がりするか、免責がいくらななか分かりませんが早い話、ベンツ所有者さんが自らの車両保険を使う迷惑料みたいなものです。

貴殿の賠償責任額が500万円から30万円に負けてもらえたわけじゃありません。
そもそもボッコリへこんだベンツが30万円で直ると思います?
貴殿でさえ、100万円以上かかることを認める発言していたじゃないですか?

ベンツ所有者さんはとても寛大ですよ。
貴殿のために自らの車両保険を使ってくれるわけです。
車両保険を使うことによって翌年保険料は30%も割増されます。
翌々年は20%割増、翌々々年は10%割増、4年経たってようやく今年と同じ保険料です。
4年間通算すると、60%も割増されるのです。
そんなの冗談じゃありませんよね?

だいたい30万円払う意味がないと発言してる時点で貴殿はどうかしてます。
ベンツ所有者さんには心から感謝しないといけませんよ。
迷惑料100万円払って初めて妥当だと思います。
私だったら30万円じゃ許しません。
内臓売ってでも100万円払えと言いますね。


貴殿が任意保険に加入していれば、こんなことにはならなかったのですよ。
全然自覚してないのですね。


500万円の請求は保険会社と心ゆくまで話合ってくださいな。

投稿日時 - 2009-01-15 18:06:29

補足

30万円払った上に500万円要求されるなら払いたくなくなってきました。壁や塀にぶつけて車両保険を使っても壁や塀に請求するわけではないのに、それでは車両保険に入っている意味がないと思います。保険会社は儲けすぎじゃないでしょうか?納得いきません。

投稿日時 - 2009-01-15 18:49:44

ANo.24

相手が車両保険を使ったことで、あなたへの賠償請求権者が保険会社になったということです。
相手は保険を使って等級ダウンの不利益を被る分と侘び代として30万で良いと言っただけでしょう。

それとは関係なく保険会社から車両保険で支出した500万?あなたに対して請求されます。

30万ですべて解決なんて世の中甘くありません。

でも、保険会社は債権回収は苦手なので、「お金ない!払えない!」を繰り返せば、運がよければ請求が止まりますね。

投稿日時 - 2009-01-15 16:54:03

補足

???30万円払っても500万円の請求が来るという意味ですか???
ちょっと理解できません。なぜ30万円を払っても保険会社からも請求されるのでしょうか?
30万円払う意味がないじゃないですか?

投稿日時 - 2009-01-15 17:16:30

ANo.23

再追伸
車両保険使用で解決できたと思うのは早計です。
相手のあなたに対する賠償請求権は保険会社に移行 今度は保険会社が相手に変わり、あなたに求償(請求)してきます。

今度は保険屋と話し合うことになるでしょう。

一言 申し添えておきます。

投稿日時 - 2009-01-15 15:57:24

補足

すみません。よく意味が分からないですがどういう事でしょうか?

投稿日時 - 2009-01-15 16:38:27

ANo.22

あなたは非常識人間なのでしょうか??????
もし今回の事故が相手の方が亡くなったりしても同じ考えなのでしょうか?
保険に入らず運転しているのは、もし何かあっても払えるからだったら保険に入らなくてもいいでしょう。それは貴方の勝手にどうぞです。
結婚も考えてる彼女、(親)に絶対に返しますから貸して下さいと言うのが一番好い方法だと思いますけど??
自己破産なんて最後の手段^^。アッ死があるか・・・
もし私が貴方と全く同じ状況だとしたらレンタカー借りるか、借金、分割してでも払いますよ。殆どの方がそう思ってるんじゃないでしょうか?
だから、貴方にたいして厳しい言葉が浴びせられてるのです。
そこんとこを、お考えください。

投稿日時 - 2009-01-15 02:10:40

補足

500万円かかると思ってたら30万円で解決しました。1年後に30万円を払ってくれと言われましたので最大でも60万円ですべて解決です。無職でサラ金借りるのは辛いですが就職して頑張って返します。

投稿日時 - 2009-01-15 13:44:11

ANo.21

相手は保険会社を通して交渉してきたんじゃないですか?500万と言ったとして、最終的には相手は修理の見積もりの明細をもってますし、それをベースに請求(交渉)してくるので、詐欺罪もなにも関係ありません。
実費がどのくらいかかるかは、相手も知りたい内容ですし、見積もりは業者から出ます。

300万の借金があったら、もう身動きとれないはずです。
「ローン計算機」で検索し自分が抱えている借金を計算すると、あなたが払う利息などもわかりますが、とうてい返せないことに気がつくはずです。
また法律は勝手な解釈を許してくれません。
整理をするにしても、その手の書籍をまず買って読んでみましょう。

投稿日時 - 2009-01-14 23:48:06

補足

30万円で全てが解決しました。ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-01-15 13:43:27

ANo.20

===
事故を起こした日付けで任意保険に加入しようとしたのですが加入できないと言われました。
===

当たり前だろ。そういうのは保険と言わない。
そんなんで保険金がおりるなら、世の中全員事故起こしてから保険に入ればいい訳で大数の法則もなく保険の仕組み自体が成り立たないだろーが。
こういう馬鹿極まりない発言は損保会社社員としてとても我慢ならないくらいむかつく。

ほんと非常識極まりない人ですね。サラ金でも行ったらどうかね。

投稿日時 - 2009-01-14 20:25:40

補足

サラ金で30万円を借りてお詫びのお金を払います。非常識ですみません。

投稿日時 - 2009-01-15 13:41:39

ANo.19

こんにちは。
既にいろいろな事を言われて嫌になってしまっているかもしれませんが、私も(説教は別にして)一言申し上げます(笑)。

まず、ベンツのようなクルマは壊れにくいと思ってらっしゃる事に関しては、全く逆です(少なくとも一般的なベンツについては)。
最近のクルマは、事故時にボディーを派手につぶしながらショックを吸収して乗員を守るように出来ています。ベンツをはじめとするドイツ車はその最たるもので、高速での衝突時などには車体はぐちゃぐちゃにつぶれながらキャビンだけは守るというコンセプトで作られています。アウディなどは前からぶつかると衝撃の程度によってはエンジンを地面に落とし、その重量でハンドルを引っ張ってドライバーがハンドルで胸を強打する確率を減らす構造になっていたりします(エンジン落ちるんですから修理費は当然すごいことになりますよね。。^^;)。
というわけで、今回の修理費用500万円も絶対に嘘とは言えない可能性もあるわけです。まぁ、今の話の流れで行くなら修理費用については見積もりを取るか、実際に修理工場まで出向いて納得いくまで説明を聞いたらよいと思いますよ^^。話はそれからでしょう。

さて、修理費用に納得がいったら、払える払えないの問題になってくるわけです。自己破産という話が出ておりましたが、自己破産にもお金がかかることはご存じですか?弁護士費用で最低50万円程度、内容によっては100万円程度を考えておいた方がよいように思います。

ここからは別の考え方ですが、現実問題として、30万円しかないわけですから、相手に謝ってしまい「これしかない」と申告してみたらどうでしょうかね?それで相手の出方により方策を考えるのもよいかもしれません。

お金がない→相手は自分の車両保険で修理するかもしれない→相手方の保険会社があなたに修理費用を請求してくる→この段階で無料法律相談等で弁護士に相談する→自己破産?特定調停?

という流れに期待するわけです。今、修理費用500万円と請求されていますが、相手方が自分の車両保険で修理する場合には、補償額は保険会社が評価したまっとうな修理費用のみになるはずですから、あなたへの請求は500万円より安い額になってくる可能性もあります。

こんな感じでどうでしょう?
まぁ社会勉強だと思って頑張ってみて下さい。
お役に立てば幸いです。

投稿日時 - 2009-01-14 16:36:54

補足

30万円しかお支払いできないとお願いして30万円で許していただきました。ベンツの運転者は車両保険に入っていたのでよかったです。とても500万円も支払えないので助かりました。

投稿日時 - 2009-01-15 13:39:41

ANo.18

みんなが貴方に同じ説教を言うのは何故だと思いますか?
みんなが同じ感想だからみんなが同じことを言うのです。
彼女と結婚して幸せな家庭を築きたいと言ってましたよね?
自分が窮地に追い込まれたからと言って簡単に自己破産しようとするような人は奥さんを幸せにできると思いますか?絶対に無理ですよ。
自己破産は人生の落伍者を意味します。なぜならまともに社会生活ができない状態に自分を置くわけですから。
貴方の感覚で幸せになれるほど世の中甘くありません。数年後には貴方自身も生活保護を受ける生き方、考え方だと思います。
幸せになりたいなら社会のルールを守りましょう。
そして他人に迷惑をかけるのはやめましょう。
貴方が他人をひどい目に遭わせると貴方はもっとひどい目に遭いますよ。それが因果応報というものです。
世の中はそうなる仕組みなんです。宗教的・霊的とお感じになるかもしれませんが、それは本当です。いつか本当だったと感じる日が必ず来るでしょう。

まだ22なのに自己破産なんかしちゃ駄目です。きちんと責任を果たして他人に迷惑をかけずにすんだ経験は貴方の財産になります。
やり遂げた安堵感と達成感と誇りと自信という財産を得られます。
悪いこと言いません。安易に逃げちゃ駄目です。
自分の将来のためにも、貴方が好きな彼女のためにも投げたり逃げたりせず、精一杯の努力をして迷惑をかけた相手に誠意を示すべきです。
ここで頑張れば人生最大にいい経験になります。
ここで逃げたら貴方は人生の落伍者になります。
あなたは2つの道のどちらを選ぶのか、人生の岐路に立たされていると自覚してください。

投稿日時 - 2009-01-14 16:20:53

補足

あなたの言うことはもっともです。参考になりました。ありがとうございました。精一杯お詫びして30万円しかお支払いできないとお願いしました。ベンツの運転者は車両保険に入っていたので金がないなら仕方ないと30万円で折れてくれました。助かりました。これから真面目にやっていこうと思います。

投稿日時 - 2009-01-15 13:38:24

ANo.17

もう十分反省してるみたいですし、最良の手段を教えます。

(1)自己破産については借金や請求が0円になるわけではありませんし、それなりの裁判なりの手続きが必要になります。よく社長が勝手に会社を倒産させて社員に退職金も払わないケースってありますよね?アレも不当なら払わされるんですよ。つまり逃げ道にならない場合があります。今回は特に警察も介入してますし、100%敗北です。

(2)なので、貴方は30万しか払えないみたいですし、それを前提で考えると

貴方「30万までしか出せない。親は生活保護だし俺は無職だ。何もないぞ」

相手「あぁ?500万のベンツどーすんだ?」

貴方「無いものはない。じゃあどーすりゃいいのよ?」

相手「訴えるぞ?」

貴方「はい、どうぞ。私には何もできないので」

こーなります。んで、運がよければ相手は弁護士や裁判所に膨大な時間と費用をかけることになるので減額するかもしれません

また、本当に裁判されても「そもそも悪いのは質問者で裁かれて当然の身」なんですから・・・・甘んじて裁かれましょう。裁判所を通せば真実の値段が請求されるので500万じゃないかもしれませんよ?

さて、最後に1言。ここまで言ってなんですが、あくまで私は上記の手段はお勧めしません。なぜなら【相手のことを全く考慮しないお子様な手段だからです】一般的な大人なら絶対やりません。しかし、失礼ながら貴方の行動や文面や環境がまさにそれなのでこれ以上のアドバイスは雲を掴むような話です。

一応、「掲示板のアドバイスでこうした」とか言われて責任が私に来ても困るので上記の手段は全くお勧めしない外道な手段なのでやめておいた方がいいとだけ言っておきます。


貴方には無理でしょうが、正当な手段は就職してローン組んで500万返すことです。これが正しい大人です。

投稿日時 - 2009-01-14 13:06:28

補足

わかりました。精一杯お詫びした上で30万円しかお支払いできないとお願いしました。ベンツの運転者は車両保険に入っていたので金がないなら仕方ないと30万円で折れてくれました。その代わりあと1年経ってお金が出来たらあと30万円払ってくれと言われました。仕方ありません。

投稿日時 - 2009-01-15 13:27:25

ANo.16

やってしまったことは後戻りできませんしね。
ここは前向きに考えて・・・・。

高校卒業して18歳で会社に就職しても、一人
暮らしではなく家から通っていれば、遊び金は
ほぼ無くなりますが、年間100万近くは必ず
貯金できます。

tondemonoさんがなぜ無職なのか解りませんが、
本気で就職して働けば500万など5年もあれ
ば十分返せる金額です。

とにかくtondemonoさんは今現在お金が無いわけ
ですからどうあっても今、500万支払うことは
無理なのは被害者だって納得するしかありません。
でもこれが怖い人なら内蔵売れとかになるので
しょうけど。
相手がその筋の人でなければ、まずはtondemono
さんが早く就職して5年目安に返済してはどうで
しょうか?

整備不良で全然ブレーキが効かない車でなぜ大切な
彼女を乗せて運転したのか解りませんが、たいてい
ブレーキがきかなければ修理してから車を運転しま
すよ。

まずはtondemonoさんの誠意を相手に解ってもらって
年間100万×5年払いでなんとかお願いするしか
ないと思います。そのためにはまずは就職です。

投稿日時 - 2009-01-14 10:49:50

補足

年間100万円も返すとなると貯金も彼女と遊ぶお金もなくなります。
今回は30万円ですべてチャラにしてくれるかお願いするか、修理費の請求がきてから自己破産するかのどちらかしかないと思います。もう車に乗るのは当分諦めます。就職に問題がないのなら一番楽なのはやはり自己破産です。私は無職で収入がなく差し押さえる財産もないので自己破産は簡単だと友達も言ってました。

投稿日時 - 2009-01-14 10:56:58

ANo.15

そちらの車が煙を噴いて走れなくなったとするとベンツの修理代500万円はあながち誤りでもないと思います。
そこまでの壊れかたとなると国産でも100万円を超えるのはザラです。
「ベンツは丈夫なのでぶつけられても壊れないはずなので実際の修理費は100万円ぐらいじゃないかと予想しています。」などという考えは大きな誤りです。
状況を考えれば過失は10割でしょうし。
家賃滞納+借金300万円、今後も払える見込みが無ければシラを通して相手が訴訟を起こしてきて債務を明確にしてもらう。
その後自己破産をするのが王道だと感じます。
 なお、その後免責を受けても、債務は残ります。借りたものを返せと
債務者が請求をする権利が無くなるだけです。
 自己破産しないとその後就職しても給料差し押さえで追いまくられそうですし
生きていてもその後の人生に良いことはなさそうに感じます。

投稿日時 - 2009-01-14 10:03:40

補足

請求されてから自己破産する段取りは分かりました。
私の人生の批評は余計なお世話ですから結構です。ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-01-14 10:52:42

ANo.14

あんたが、分轄払いでもいいから全額払うべきです。
支払方法の交渉をするのが最優先ではないですか?
10年間は遊ぶ金もなくなるでしょうが・・・・
高い授業料でしたね!30歳代には一般人レベルの生活が送れるんじゃないですか?
地道に働いてがんばってください。

投稿日時 - 2009-01-14 07:06:51

ANo.13

ここですと書き込みだけのやりとりで誤解も受ける恐れがあります。

取りあえず、市町村がやっている無料交通事故相談や
無料弁護士相談を受けることをお勧めします。

ただ、一つだけ注意点は、弁護士相談は時間が短いですし、
無料の場合、それほど親身にはなってもらえません。

ここでのやりとりのように、感情的になったり、相手の非をどうの
とか言っている余裕は無いです。

要点だけまとめ、今後どうするのがベスとかのアドバイスのみ
要領よくもらってくるのが良いです。

投稿日時 - 2009-01-14 02:14:44

補足

警察で無料弁護士相談を紹介されました。来週行ってみるつもりです。

投稿日時 - 2009-01-14 10:48:55

ANo.12

車は物損ですから、警察は基本的には関与しません。あなたに支払い能力がないとすれば、相手は民事訴訟を起こして負債を確定させるでしょう。なお、ベンツのような車は、部品一つでもドイツからの取り寄せになる場合が多く、また修理期間も相当長くなるため、休車保障などで全体としての経費は、大きく膨らみます。高級外車を見たら、近寄らないという理由は、そこにあります。
一方、人身事故については、相手の車の運転手、同乗者(彼女)が警察に届け出ると、刑法上の犯罪として警察が関与してきます。概ね2週間以上のケガだと、起訴され、罰金(数十万円)が課せられ(交通前科一犯)、また行政処分としては、免停(60日間ほどか)処分がやってくるでしょう。なお、罰金を支払わない(支払えない場合は、他の方も書いていますが、『然るべき所、つまり交通刑務所へ収監される』ことになります。

そうなりますと、警察や検察、裁判所などからの呼び出しで、とても就職どころではない状態になります。
今回の事故は、車を持ったにも係らず、無保険車で運転したという無知と災難によって、大変な影響を被るでしょうが、大学を卒業する年齢に達しているあなたですから、誰も救済することはできません。いわゆる自己責任で、というものです。
相当大変な一生になるかも知れませんが、どうか悲観せずに過ごしてください。

投稿日時 - 2009-01-14 01:17:57

補足

今後はベンツに近寄らないようにします。罰金を払わない場合は刑務所行きではなく強制労働させられると聞きました。今は無職なのでお金を払うより強制労働を選択すると思います。
無保険で車を運転するのは大変な事だとよく分かりました。

投稿日時 - 2009-01-14 10:40:24

ANo.11

さんざん叩かれているようなので、少しだけ逃げ口をね。

自己破産しても無理との回答がありますが、不法行為で免責とならないのは、故意や重大な過失がある場合ですので、今回の事故での損害賠償は自己破産すれば免責になる可能性が高いです。

また、自己破産したら就職できないと心配なようですが、金融関係でなければ、当人が自己破産しているかどうか調べて採用する企業はほとんどありません。

車の所有についても、基本的にはダメですが、お金のないご質問者が買える程度の車であれば、とくに何の問題もなく所持できます。
資産は債権者に分配されるわけですが、価値のないものは売却する手間を考えて手を出してきません。

もちろん、ローンで購入することはできませんがね。

というわけで、自己破産をお勧めします。
ベンツのオーナーはかわいそういですが、車両保険くらい入ってるでしょう。

投稿日時 - 2009-01-14 00:26:10

補足

つまり自己破産をしても就職に問題はないという事ですね。安心しました。今は無職なので正直言って30万円払うのも厳しいです。将来ローンで車を買えなくなるのは痛いですが仕方ないと諦めて自己破産を検討したいと思います。ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-01-14 10:36:39

ANo.10

根本的な考え方を変えた方がいいですね。
「無職で無収入でお金がない貴方からお金を騙し取ろうとしているたちの悪いベンツの運転者の500万円請求からどうにかして逃れたい。」と貴方は考えています。違いますよ。
「無職で無収入だからと言って無保険で車を乗り回せる立場ではないことすら自覚していない貴方のような世間知らずのバ○から追突された可哀想なベンツのオーナーさんの車をどうにかして元通りにして差し上げる方法を考えるべき」です。
貴方がお金を払えるはずありません。貴方を訴えても今の貴方にはせいぜい30万円程度の価値しかありませんから最高でも30万円しか取立てできないでしょう。

「申し訳ありませんが私にはお金がありません。車両保険に加入されていらっしゃいますか?もし加入されているのでしたら車両保険を使って直して頂けませんか?申し訳ありませんが私には頼れる肉親も知人もいませんので、私が貴方にお支払いできるのは30万円しかありません。このまま時間が経過しても私が賠償できる金額が増える確率は極めて少ないので、ここは30万円でご勘弁いただき、ご自身の車両保険を使って修理してください。大変すみませんがお願いします。30万円は私が貴方にお支払いできる最大限の賠償額です。どうかお許しください。」
と、誠心誠意を尽くしてお願いするのです。

ベンツのオーナーさんが車両保険に加入されているかどうか分かりませんが、高額車であるゆえ車両保険に加入している可能性は比較的高いのではないかと思います。
車両保険に加入していなかった場合でも基本的なお願いの仕方は同じになります。毎月15000円の30年360回分割払いでお願いしますと依頼するしかないですね。

説教はお嫌いのようですが敢えて説教します。
無職で無収入の人間が車なんか乗るな!まず就職してからにしろ!
無保険の車に乗るなど言語道断!保険料を払えないなら車なんかに乗るな!
ブレーキの故障している車を売りつけた売主の責任より、その車に乗り続けた貴方の方がよほど責任が重い!無知を誇るな!無知を恥じて自分で調べろ!貴方はもう立派な大人だ!全ての責任は自分がとらなければならない。それが大人だ!

投稿日時 - 2009-01-14 00:04:58

補足

つまり30万円だけしか払えないから30万円で許してくださいとお願いすればいいという事ですか?それは名案です。ベンツの運転者が車両保険に加入しているかどうか早速聞いてみます。
説教は必要ありません。みんなに同じこと言われてますので。

投稿日時 - 2009-01-14 10:32:11

ANo.9

No.6で書いた者ですが。

いい加減にしましょうね。

>500万円の見積もりが嘘だったとしたら詐欺罪で運転者は逮捕されると思いますから

見積もりは運転者が書くわけではありません、修理工場が出すものです。
それに異議を唱えるのは構いませんが、その工場でその金額が掛かると証明されれば貴方はそれを覆す根拠を出さなければなりません。
多少安くなったからといって、それで詐欺罪にはなりませんよ。

はっきり言いますけど、後ろからぶつけているのですから、国産車だって100万くらいは修理に掛かるでしょう。
国産車だったら、簡単に全損ですよ。


>ここは日本なのにわざわざ修理費が高い外車で走り回るのはやめて欲しいと思いました。

ここは日本と言う法治国家なのに、損害賠償も出来ない状態で車を乗り回すほうが悪いのです。
ぶつかられるのが悪いのではなく、ぶつける方が悪いのです。
貴方がぶつからなければ、ぶつけられた方は何も修理する事すらなかったという基本的な事を棚に上げるのは止めましょう。
基本的に車に乗る資格が無い(賠償責任すら果せない)のは、あなたの方だという事を自覚されていない様ですね。


こういう人がこれから卒業にあわせて増えてくるんでしょうね。

うちの場合は車両保険に入れてありますので、ぶつけられたら、払えなくてもきっちりと保険会社が取り立てる様にしていますのでまだ良いですけどね。

もう少し、社会的責任、誰が悪いのかと言う事をきちんと見極められるようになられてください。
そうしないと会社でも仕事なんて出来ませんからね。

投稿日時 - 2009-01-13 22:39:07

補足

友達に相談したらベンツを安く直せばいいと言われたので、安く直せる工場を紹介してくれました。
私の知り合いの工場で修理してくれないかとベンツの運転者に聞いたらまた怒り出しました。そんなことで怒るのはやはり修理費500万円は嘘ではないかと疑いが深まりました。詐欺を証明するためにも友達の紹介してくれた工場で修理するように説得したいのですがどうやってお願いしたらいいか分かりません。
任意保険に加入してなかったのは失敗でしたが、もう時間は戻せないので悔やんでも無駄です。もう車を運転するのはこりごりです。

投稿日時 - 2009-01-14 10:25:13

ANo.8

>ここは日本なのにわざわざ修理費が高い外車で走り回るのはやめて欲しいと思いました。

もう分かったので説教は良いです、と言っている人が書く文章ではないですね。
どこかのお店に飛び込んだり、人様に重傷を負わせれば500万でも済まないです。
また、相手が詐欺かどうかより被害を与えて申し訳なかったという感情が先に立たねばならないのですがどうもそれは無さそうな様子。(単に吹っかけられてる程度にしか考えてないのでしょう。)
結構ヒントは出てるのですが、それを調べたりはしたでしょうか。
給料差し押さえ。確かに可能ですが、では幾ら差し押さえられのか?どうやって差し押さえるのか。
裁判についても裁判でどんな事がなされるのか。お調べになったでしょうか?
詐欺、詐欺と言ってますが、あなたに実際の修理費以上の金額を請求してる事が分かったら詐欺罪が適用されると思ってます?詐欺罪自体もどう言うものかお調べになってみてください。
一つ一つ調べていくことであなたの欠如しているものも埋まっていくと思います。
私からヒントを出すとすると訴訟が一番良い、と思います。(その意味もお調べになってみてください。)

投稿日時 - 2009-01-13 18:51:47

補足

調べろと言われても調べ方がわかりません。
修理費が100万円であがるのに500万円だと嘘をついたら詐欺に当たると思うのです。訴訟すればいいと言う事ですか?訴訟したら勝てますか?
でも私には裁判の費用がありません。
何故会った事がないベンツの運転者の肩を持つのですか?何故わたしの事を叱るのですか?

投稿日時 - 2009-01-14 10:19:12

ANo.7

追伸
説教してるつもりはありません。当たり前のことを当たり前に書き込みしてるだけです。
誰が読んでも書き込みの印象から、常識に欠ける方と理解してます。

>自賠責で彼女のケガは補償されないと言われましたが本当でしょうか?
この点については、自賠責で補償されます。彼女が診断書を警察に提出すれば人身事故になります。
貴方加入自賠責保険会社で請求の案内・請求書類入手 彼女が被害者請求すれば良いでしょう。
自由診療でかかれば、治療費が高くなり立て替えるにしても経済的負担がかかります。健保でかかることです。
病院は断るかもしれませんが、健保管轄官庁で「第三者行為による傷病名届け」の手続きをすれば必ず健保でかかれます。
健保で罹れば自由診療の半額 その3割を負担するのみですから彼女の負担は軽くなるはずです。健保管轄官庁で相談されたし。

自賠責は120万が限度 治療費・休業損害・慰謝料・通院交通費が補償されます。ただし、健保が立て替えた治療費はあなたに後日求償されます。それでも自由診療で罹るよりは、はるかに治療費負担は軽減されるはずです。

健保3割負担実費治療費は、被害者請求の際返還されます。回収できます。

投稿日時 - 2009-01-13 18:13:06

補足

私が常識に欠けるのは認めます。彼女が診断書をもらえばいいのですね。ご親切にありがとうございました。助かります。

投稿日時 - 2009-01-13 18:22:38

ANo.6

説教は良いと言うのであれば、

残念ですが修理代はどうにもなりません。
修理見積書を貰ってその内容を確認するくらいしかないでしょう。

また、コメント中で、自己破産なんてかかれて居ますが、交通事故の損害賠償は、不法行為による賠償であって生活の為の借金ではありませんので、自己破産を行っても、免責にはなりません。詰まり支払いを逃げる手段は残念ですが一つもありません。

まぁ、無いと思いますが、あなたが自殺しても、その借金の返済義務は貴方の両親の所、兄弟が居れば兄弟の所へと渡って行く事になります。

相手が、自動車保険の車両保険に入っていれば、貴方から修理代が回収できなくても車の修理は出来ますが、保険会社が貴方に対して請求を行い続ける事になります。
500万でなくても支払わなければ確実に裁判に持ち込まれる事になります。
会社に勤めたとしても、会社に対して裁判所から給料の差し押さえ命令が届く事になるかと思います。
(裁判所が認める最低限度の生活費を除いて、裁判所が差し押さえを行います。)

残念ですが、両親などに話をして、今後どうするかを決められるしかありませんね。

私の車だって、追突で追突した側が煙を吹くような衝突をされたら、2~300万位の修理代は掛かりますよ。
30万では、私の車なら、後ろのバンパー1個交換するだけで終わってしまいます。

道路にはそういう車が沢山走っている事を覚えておかれる事が良いですよ。

投稿日時 - 2009-01-13 17:34:36

補足

良い回答ありがとうございます。自己破産しても支払義務は免れないのですね。それでは自己破産する必要ないことが分かってほっとしました。500万円の見積もりが嘘だったとしたら詐欺罪で運転者は逮捕されると思いますから、逮捕されたくなければ修理費を30万円に負けて欲しいと依頼するのは無理でしょうか?ベンツは丈夫なのでぶつけられても壊れないはずなので実際の修理費は100万円ぐらいじゃないかと予想しています。500万円あったら国産車が新車で3台くらい買えてしまう値段ですので私がいくら素人でもそのぐらいの嘘は見破れます。裁判になると給料が差し押さえられてしまうとは知りませんでした。裁判だけは避けたいと思います。ここは日本なのにわざわざ修理費が高い外車で走り回るのはやめて欲しいと思いました。

投稿日時 - 2009-01-13 17:44:10

ANo.5

>急ブレーキをかけたのに私が100%悪者扱いです。
100%加害者 悪者です。整備不良車 任意未加入 自賠責補償がどうゆうものか自動車学校で学びませんでしたか? 身から出た錆

> 30万円までなら支払えると思うのですがまけてくれるよう交渉すべきでしょうか?
あなたが逆の立場・被害者で、このようなことを申し出た加害者を受け入れますか?
非常識な問いかけですね。

自己破産したとしても、賠償義務はいつまでも残りますよ。あなたの借金ではありませんからね。

相手の損害額が500万という修理先での見積もりを貰い、損害額を確定・協定した上で全額払うしかありません。

>事故を起こした日付けで任意保険に加入しようとしたのですが加入できないと言われました
当然のことです。これが可能なら保険加入する意味がなくなります。
保険金詐欺の類ですね。

>私に車を売った持ち主に弁償させるよう交渉すべきでしょうか
ブレーキが効かないことを知りながら運転した、あなたの全面的な過失です。自分の非を責任転嫁するものではありません。
修理して、運転するが常識でしょ。

自分の非、無知を 人の性にするような態度・言動は多いに反省すべき点です。
ベストな選択は月払いでも、借金でもしてとにかく払っていかなければなりませんね。

投稿日時 - 2009-01-13 17:03:42

補足

見ず知らずの赤の他人のあなたに私を説教する資格があるのでしょうか?私は確かにバカなことをしてしまったと思いますが、そんなに攻撃的にいじめられなければならないのでしょうか?私は一人っ子で甘やかされて育ったせいか普通の人より常識がないかもしれないです。前の職場でも分からないことは調べろ、調べても分からないことだけ聞けとよく上司に怒られました。私は職場でいじめられてると思っていやになって前の職場をやめました。でもその意味が最近やっと分かってきました。私は正しいことと悪いことの区別がちゃんと分かっていません。それは認めています。でもちゃんと就職して彼女と結婚したいと思ってます。お願いですからもう少し親身になってもらえませんか?

投稿日時 - 2009-01-13 17:10:39

ANo.4

KGS

急ブレーキをかけられても大丈夫な車間距離を取ることは運転する上での常識です。
相手から見れば危険回避のためにかけたブレーキで整備不良者に追突された。
そして「全部弁償してやるから静かにしろ!」と言われたから納得して引き下がった。
という状態ですね。
100%悪者扱いというか、自分で認めていますからどうしようもないです。
自己破産は仕方ないにしても整備不良車に乗っていた事実が警察に分かると、そちらからもおとがめがありそうです。

投稿日時 - 2009-01-13 16:31:28

補足

起きてしまったことは戻せません。警察でも車間距離や整備不良や保険加入のことは説教されました。
私が知りたいのは説教じゃありません。どうしたらいいかです。もう分かりましたから反省してますのでお説教はお断りします。

投稿日時 - 2009-01-13 16:53:00

ANo.3

個人売買で買った車が整備不良で全然ブレーキがききませんでした。
私にブレーキがきかない車を売りつけた持ち主に弁償するよう頼んだら断られました。>
ブレーキに問題があったのなら、売主にそのブレーキを修理して貰うかブレーキの修理代を請求することは可能です。ですが、今回事故を起こしたことについては、事前にあなたが分かっていたことですし、事故の責任を取って貰うことは難しいでしょう。

ベンツが急ブレーキをかけたのに私が100%悪者扱いです。>
直前に割り込んで余程急なブレーキを掛けたのなら相手にも責任はありますが、そうでないなら追突した方の責任になります。前方の車が急に止まることも予測し、十分な車間距離を空けていなかったあなたに責任があるということです。ブレーキが効かない車に乗っていたなら、尚更車間距離が必要だったことは誰の目にも明らかです(整備不良の車を運行すること自体問題です)。

それを知っていれば任意保険に加入したのですが車を売った持ち主から説明がなかったので知りませんでした。>
売主に説明する義務も責任もありません。

事故を起こした日付けで任意保険に加入しようとしたのですが加入できないと言われました。>
これが出来れば保険金詐欺という罪が増えます。

「全部弁償してやるから静かにしろ!」>
一筆書いたりしてませんよね?500万円も掛かる修理なら相当の損害を与えてると思いますが、そんなに壊れてるのでしょうか?あと、彼女の怪我は大丈夫なのですか?相手も怪我してるかもしれませんよ。その場では何もなくても、後日診断書を提出され人身事故になる場合があります(彼女が出しても同じ)。
先ずは修理見積もりを出して貰いましょう。話はそれからです。

取り敢えずは、自分一人で決めずに親に相談してはどうでしょう。無職で収入のない状態ではどうしようもないというのもあります。

投稿日時 - 2009-01-13 16:29:24

補足

追突したことは反省してます。でも起きてしまったことは戻せません。彼女もケガしましたので病院に連れて行きました。でも自賠責で彼女のケガは補償されないと言われましたが本当でしょうか?
500万円の修理代は嘘だと思います。相手は首が痛いと言ってます。代車費用もよこせと言われてます。たちの悪い相手で参ってます。警察に相談しましたがまったく親身になってくれず説教されて怒られました。親は生活保護を受けていてお金がありません。全部弁償すると言ったのは後から保険に入れると思ってたからです。

もう1度整理しますと、私にはお金がありません。プロミスで30万円ぐらい借りられますがこれ以上借りたらやばい状態です。家賃も滞納しています。借金も300万円ぐらいあります。就職しようとしてますが働き口がありません。借金できそうな親戚や友達もいません。修理費500万円を払うことは無理です。お金になりそうな財産もありません。
今回の事故で極限状態になりそうです。どうするのがベストですか?

投稿日時 - 2009-01-13 16:35:59

ANo.2

白を切って逃走して逃げられると思いますか?
あなたが相手の立場ならば、500万かかる修理代を30万しか払えないけどまけてくれと言われて承諾しますか?
ブレーキが効かない車を売りつけた売主もどうかと思いますが、それを承知で無保険で彼女を乗せて事故を起したのは責任を取らねばなりませんね。

どうやっても払えないのであれば自己破産するしか無いんじゃないでしょうか。本来払わなくてはならない債務(500万)を放棄するわけですから、それ相応の不都合があって当たり前ですね。それは受け入れるしかありません。

投稿日時 - 2009-01-13 16:18:06

補足

起きてしまったものは仕方ないとベンツの運転者も言ってます。でも500万円も修理がかかるのは嘘じゃないかと疑ってます。自己破産すると就職が難しくなるので将来を考えると自己破産はまずいと思います。それに自己破産すると車も買えなくなると聞きました。白を切って逃げるのは選択肢の例えです。本気で考えているとは言ってません。どうするのがベストなのか知りたいのです。30万円に負けさせるのは相手が500万円だと嘘を言ったことが詐欺罪になったら可能じゃないのかと思って質問しました。

投稿日時 - 2009-01-13 16:27:54

ANo.1

今回のけじめは貴方が全て付けなければいけません。行動、言動から判断して貴方の出来る事はありませんから、何もしない事が良いです。その内に然るべき所へ収監されるでしょうから。

投稿日時 - 2009-01-13 16:17:39

補足

何もしないとわ?電話やメールがあっても無視するという意味でしょうか?

投稿日時 - 2009-01-13 16:26:41

あなたにオススメの質問