こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

wasかwereかで悩んでます

わたしはーをしようとしているインターンだったという文をつくるために
i was an intern who was trying to-にするべきか、
i was an intern who were trying to-にするべきか、
悩んでます。普通に考えるとwasだとは思うのですが、以前過去のことを振り返るときはwereにするとかっていうふうに聞いたのを、なんとなくおぼえているのですが...どっちが正しいでしょうか?回答お願いします。

投稿日時 - 2009-01-05 01:07:54

QNo.4604589

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

No.3 です。

ひとつ落としました。付け加えます。

反実仮想で使われる were ですが、主語は I に限りません。他の主語でも were です。現在のことに対して反実仮想で be 動詞なら were、過去のことに対して反実仮想なら had been です。I のことしか取り上げず、結果的に間違ったことを書いてしまい、申し訳ありませんでした。なお、had been は were を過去完了にした形です。現在の反実は「過去形」were で、過去の反実は「過去完了=過去の過去」had been で表します。

投稿日時 - 2009-01-05 15:37:06

お礼

こんなに詳しくわかりやすい説明をしてくれて、めちゃくちゃ感謝です。
他の例文までつくっていただいて、とても参考になりました。
ありがとうございました!

投稿日時 - 2009-01-05 20:17:10

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.3

まず、I が主語で were を使うのは、反実仮想(=事実に反することを仮に想う)の仮定のときだけ、と覚えておくと便利です。
If I were a bird, I could fly to you.
「もし私が鳥であったりしたら、あなたの所へ飛んで行けるのに
(でも、鳥ではないので、あなたの所へ飛んで行けない)。」

この反実仮想の仮定節に使われる were は、現在では北アメリカの英語では was で言う人がかなり多いです。でも、受験英語としては、were を使っておいたほうが無難です。

次に、who のあと was にするか were にするか、について、上の仮定法のことを覚えていたら考えなくても答えは was になるのですが、それを覚えていないときにために、やはり考察しておきましょう。

who ~ で an intern を修飾したいのですね? それなら、an intern = who ですので、who は3人称単数であることが分かります。ですから、答えは was です。was になるのは、主文の主語が I だからではありません。主語とそれにつづく be 動詞が You were でも、who は an intern を修飾するので、who was となります。

ただし、an intern と an のついた先行詞を who で限定修飾するのは、違和感があります。ですから、「わたしは___をしようとしているインターンだった」は次のように書くほうがいいです。
I was the kind of intern who was trying to (do something).
「~するような種類のインターン」などと言い換えたほうがいいです。
もし主語が「あなた」なら、
You were the kind of intern who was trying to (do something).

「わたしは___をしようとしているインターンだった」は、また、次のように、まったく違う構文でも書けます。意味はすこしずつ違いますが。。。

I was trying to do (someting) as an intern.
Being an intern, I tried to (do something).
When I was an intern, I tried to (do something).

参考URL:http://www.google.com/search?hl=en&q=%22You+were+the+person+who+was%22&btnG=Google+Search&aq=f&oq=

投稿日時 - 2009-01-05 15:26:49

ANo.2

>過去のことを振り返るときはwereにするとかっていうふうに

そうではなくて仮定法です。If I were ~...「(現実は違うけれど)もし私が~ならば...」。「現在」の状態とは違うことを仮定するときの形です。

I was an intern who was trying to...

明らかな過去の事実なので were を使うところではありません。

投稿日時 - 2009-01-05 08:15:57

お礼

なるほど、仮定法だったんですね。あやふやにおぼえていたので、しっかり質問しておいてよかったです。とても参考になりました。ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-01-05 20:18:11

ANo.1

主語がI=whoだからwasです。

投稿日時 - 2009-01-05 04:12:19

お礼

回答をありがとうございました!

投稿日時 - 2009-01-05 20:18:37