こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ADSLと光ファイバーかえるならどっちがいいですか?

私のPCはISDNなんで変えようと思っています。今各社ADSLが充実してるのはわかるのですが昔一番はやかったISDNが今の状況になっているのをかんがえるとADSLより光ファイバーのほうがいいようなきがするんですが・・・。値段を考えると今すぐADSLにすべきなんでしょうか?それともすこしまって光ファイバーがやすくなるのをまつべきでしょうか?

投稿日時 - 2003-01-04 00:45:43

QNo.436622

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

ADSLは電話線に電波を乗せるような使い方ですので距離によって安定度が違い、結果として速度が異なってきます。局に近い人は有利な条件で使用できますが、3km以上になると極端に速度低下が目立ちます。 提供される環境や費用が許せば、光ケーブルの方が質が安定してると思います。ただし工事は全線光にする為に中継のインフラ改築も必要で大掛かりな工事が必要です。当然、申込んでから開通まで結構な時間がいると思います。でも近くまで光の中継があれば割と早いかもしれません。

雑談ですが昨年の年末にNTT西日本が国内電線業者に大量の光ケーブルを発注したとか株式市場に大はしゃぎのニュースが流れたけどはしゃぎすぎみたいで結局今はYahooの記事を見ても割愛されてます。あの騒ぎはいったい、、、? でも国内メーカはフル生産とか早期退職募集を撤回したとか本当みたいなので、今後の展開によっては光ケーブルのコストダウンでADSLを追い抜く日も近いのかもしれません。

投稿日時 - 2003-01-05 02:03:48

ANo.9

このQ&Aは役に立ちましたか?

4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(10)

ANo.10

お金に余裕があるなら光にした方がいいと思います。
ADSLは局舎からの距離が遠いと速度がでなかったり、繋がらないことがあります。
局舎からの距離が3K以上なら光にした方がいいと思います。

ISDNからADSLへの変更は繋がらなかった時に大変困ります。
ヤフーBBを利用するつもりなら4K以上でADSLで繋がるかどうか微妙な場合は止めといた方がいいです。サポートが良くないので繋がらなかった時にとても困ります。
私は1ケ月以上アナログモデムでがまんさせられました。

線路情報開示システム
NTT東日本
http://www.ntt-east.co.jp/line-info/

NTT西日本
http://www.ntt-west.co.jp/open/senro/senro_user_index.html

投稿日時 - 2003-01-05 17:29:12

ANo.8

先月の末にISDNからBフレッツにしました。自分ところの場合電話局から約6000mありADSLだとダメな可能性も有りました。もしダメな時は、再度ISDN回線に戻す工事が必要だし、面倒は避け光ファイバーを選択しました。早いですよ!HP見てても一瞬で開くのでISDN回線のときの様なストレスを感じなくなりました。

予算さえ許せば・・・光ファイバーを。

投稿日時 - 2003-01-04 12:40:18

ANo.7

光とADSL、どちらを導入するかは悩ましい所です。

もし、現在両方のサービスが可能であり、利用料金の事を考えなければ光をお勧めします。

しかし、コストメリットを考えるのであれば利用形態を考慮する必要があります。
皆さんの回答通り、画像や映像、インターネット放送を楽しみたいのであればずばり光です。
しかし、VoIP(インターネット電話)、メール、Webページを覗く程度であればADSLで大丈夫です(但し下りで1Mbps程度の速度は欲しいですね。)。

光とADSLの最も大きな違いは実は上りの速度です。一般のADSLは上りの速度は下りの10分の1くらいです。つまり、くだりは12Mbpsでも上りは1~2Mbps程度です。

別な角度から見ると、自分で画像なり映像なりのストリーミングを発信するのであればADSLでは無理で光です。
しかし、P2Pでストリーミングを発信する場合、著作権を考えた場合、合法的には自分で作成したコンテンツを送るっしかなく、日本で盛んになるには時間がかかると思います。

もう一つ、安定性を考えると光に比べADSLは不安定な場合もありますが、電話局からの距離や近所でセコムやISDNを使用しているか否か、場合によっては論議が出ているYa○ooBBの加入者が近所に出現するか否かによっても影響が出て来るかも知れません。

つまり、利用形態と値頃感により決まります。
ADSLと光の違いは、ダイアルアップやISDNからADSLに移行した時の驚きに比べると大きな感動はありません。

投稿日時 - 2003-01-04 06:02:47

ANo.6

 光ファイバー VS ADSL
光ファイバーとADSLの最大の違い、それは何といっても通信速度だ。
苧光ファイバーの圧倒的に速い通信速度ならADSLよりもさらにリッチなブロードバンドコンテンツが楽しめる。光ファイバーによるインターネット接続を提供している事業者の多くが、自社改選を利用するユーザー向けに映像ストリーミングーサービスを提供している。
 とにかく通信速度が速い!
 光ファイバーの利点は、なんと言っても高速な通信速度。最大で100Mbpsというスピードは、個人向けサービスとしては、世界最速といえる。(去年9月)
ADSLの十倍以上という通信速度は、まさに想像を絶する世界だ。もちろん接続先のサーバー側の処理やサーバーより回線なども絡んでくるため、必ずしも常に高速というわけでわないが、それでもADSLと比較すれば速い。

導入費用・月額料金が違う
 従来からある電話回線を用いるADSLと、新たに回線を設置する必要がある光ファイバでは、導入コストが大きく異なる。ADSLにおける「工事」が局舎側だけのものなのに対し、光ファイバでは光ファイバーを家まで引いてきて、それを家の中に引き込み、さらに回線終端装置を接続するところまで行われなければならないからだ。
 また、月額利用料は、Bフレッツのニューファミリータイプ(NTT西日本ではファミリー100)ではADSLの場合と金額的には近いものの、ADSLでは電話と共用できるのに対し、光ファイバーは電話に使用できない。さらに、プロパイだの料金も現状では光ファイバーのほうが割高に設定されている。以上のように、専用回線を新たに設置する光ファイバーはADSLと比較するとまだまだ割高といえる。
初期費用
光ファイバー(Bフレッツ・ニューファミリータイプ)
基本工事 4500円 交換機工事費 1000円 回線終端設置工事費 2万1600円 合計 2万7100円

ADSL
フレッツ・ADSL・8M (ここでは、8M 絶対に12Mにする事。対して変わらない)
NTTに工事を依頼する場合
基本工事費 4500円 交換機工事費 2050円 機器工事費 7300円 
合計 1万7650円

自分でセットする場合
基本工事 1000円 交換機工事費 2050円 合計 3050円

月額 会社は上と一緒
光ファイバー 月使用額 5800円 屋内配線利用料 200円 回線経路装置利用料 900円 それと、プロバイダー利用料

ADSL 会社は上と一緒
月額利用料 3100円 屋内配線利用料 60円 ADSLモデム、スプリッタ使用料 490円 プロバイダー月額利用料


また、開通するまでの時間がまた違います。
光ファイバーの場合
(1) サービスエリア確認  ウェブ上で確認
(2) 申し込みと机上証左  ウェブ上でOK
(3) 本申し込みと現地調査 電話やメールが来る 立会い必要 家の中を調査する 回線が引けるかどうか その住んでいるところが、賃貸なら大家さんに許諾請求
(4) プロバイダの変更  光ファイバー変更
(5) 宅内外工事     立会い必要 建物にケーブルを引く
(6) 光ファイバー接続  端末をつけそして接続完了


ADSL
(1) サービスエリア確認     ウェブ上でOK
(2) 申し込みと机上調査     ウェブ上でOK?(わかりません)
(3) プロバイダ変更もしくは加入 ウェブ上でOK
(4) 局内工事          する事なし
(5) 開通            ADSLモデムなど、接続してから

10日以内開通

こんなもんでしょうか 誤字、脱字、おかしな所は、目をつぶって
YAHOO!BB JAPAN 11月号より

早くて1ヶ月 遅くて3ヶ月

投稿日時 - 2003-01-04 01:53:51

ANo.5

先行投資面から言ったら、光回線がベスト。
それは国が光回線を掲げているから。
(ま、そのせいで代理店のほとんどが暴走しちゃってるんだけどね
 毎日ぴんぽんうっさいわ!!)
が、提供範囲が限られているため非常に選択権のある地域は少ない。

ADSLは安いのはたしかだけど、
基地局が遠くだと、速度が遅くなり50BBB前後だと
接続できるかわからないから

もしADSLと光が確実に選択権があるなら
光を推薦します
(ダウンロードするファイルがたくさんあってもいいから
 少し気持ちに余裕があるかもしれないですね^^)

投稿日時 - 2003-01-04 01:41:54

ANo.4

そんなに使わないのでしたら、ADSLでもいいと思いますよ。
ストリーミングとかしたいならば、光でしょう。

投稿日時 - 2003-01-04 01:06:44

ANo.3

こんばんは。
確かに光は次世代の本命と言われていますが、
思ったほど普及が進まず、したがって値段も高く、
エリアもそれほど広くありません。
ロングスパンで考えれば、サービス地域なら加入するのも悪くないでしょう。

しかし、とりあえずというのであれば、安い分だけADSLで良いと思いますね。
今は導入までの期間も短いですし。

また、実際100Mbpsなんて速度が必要か、という問題もあります。
現状ではまだまだブロードバンドコンテンツなんて貧弱ですし、
ADSL以上の速度が必要なコンテンツとなると皆無です。
正直ADSLでなんの不便もありません。
光ファイバーが主流になるまで待つといっても、
恐らく早くても、もう2年は必要ですから。

というわけで諸々含めてADSLに一票。

投稿日時 - 2003-01-04 01:01:06

ANo.2

予算が許すなら、スグに光でしょう。
予算は許さないけど、速度はそんなに速くなくても良い。程度ならADSLへどうぞ。

投稿日時 - 2003-01-04 00:55:41

ANo.1

光が1番早いです。光、行っとけ。。

投稿日時 - 2003-01-04 00:48:07

あなたにオススメの質問