こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

ノートPC、CPU、ビデオカードなどについて

はじめまして、こんばんは。

ただいまノートPCを購入予定なのですが、


候補として
DELL Inspiron1525ベーシック 約77000円
DELL Inspiron1526ベーシック(メモリ 2G HDD 160Gに増設) 約70000円
DELL Inspiron1525プレミアム 約85000円
DELL Studio  約87000円
もしくは東芝、富士通、NECで同程度のスペックを持つノートPC 約85000~90000円?
(dynabook TX TX/66F PATX66FLPなど)


などを考えています。
用途としては、VectorWorks、Illustrator、Photoshop、Shade、などでの利用が主になります。


ちなみに主なスペックは

1525ベーシック
 Celeron550 (1MB L2 キャッシュ、2.0GHz、533MHz FSB)
 Intel GMA X3100
 ビデオメモリ ?M
 HDD 250G

1526ベーシック(メモリ2G、HDD160Gに増設)
 AMD Athlon 64X2 TK-57
 ATI Radeon Xpress X1270
 ビデオメモリ ?M
 HDD 160G

1525プレミアム
 Core 2 Duo T7250 (2MB L2キャッシュ、2.0GHz、800MHz FSB)
 Intel GMA X3100
 ビデオメモリ ?M
 HDD 250G

Studio1536
 AMD Athlon(TM) 64X2 QL-60
 ATI Radeon(TM) HD 3200
 ビデオメモリ ?M
 HDD 250G

東芝、富士通
 Core 2 Duo T7250
 Mobile Intel GM965 Express
 ビデオメモリ 350M前後
 HDD 120~200G

NEC
 AMD Athlon64 X2 TK-57
 AMD M690V
 ビデオメモリ 832M
 HDD 160G

となっています。

できるだけ安く高性能なものを得たいと思っています。
どの構成がより快適に作業可能でしょうか。
「この程度の利用ならinspiron1526で十分」、「Studio1536くらいのスペックがあると快適」、「DELLより他社の構成の方が良い」など、コストパフォーマンスなども含め、ご意見、お勧めのものがあれば教えていただきたいと思います。
上記のもの以外の推薦も大歓迎です。



また、PCにあまり詳しくないため

CPU 「Celeron550」 と 「Core 2 Duo」 と 「Athlon64 X2」
グラフィックカード 「Intel GMA X3100」 と 「ATI Radeon Xpress X1270」 と 「ATI Radeon(TM) HD 3200」 と 「AMD M690V」

など、それぞれの構成にどれくらいの差があるのかなどもわかれば幸いです。
CPUがデュアルコアであることはどれほどのメリットがあるのでしょうか。そのあたりも含めて教えていただきたいと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2008-09-19 19:02:40

QNo.4341236

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

私はどれもがご予定の用途に対し必要十分な性能を持っていると思います。No.1の方と同様に私も強力グラフィック搭載の Studio1536 を一押しですが。
低予算ではAMD Athlon(TM) 64X2 QL-60とATI Radeon(TM) HD 3200 の組み合わせがコストパフォーマンスが高く優良な選択になると思います。


>CPU
>デュアルコアであることはどれほどのメリットがあるのか

速度順で Celeron550<<Athlon64 X2<Core2Duo となりますが、同一周波数でAthlonとC2Dで差が出るのは、動画編集やギガ単位のファイルフォルダ操作で、Office程度ではCeleron550を含め体感差はありません。
ご予定の用途で差が出るかどうかはわかりません。
簡易にお使いであれば体感差はないと思いますが扱うファイルの容量が大きければ(それならNo.1の方が仰るように10万前後のノートでは元々荷が重い)差は出ると思います。
デュアルコアで並列動作の際に力を発揮するAthlon64 X2かCore2Duoにされる方がいいでしょう、価格差がなければCeleron550を選択する意義がありません。

メモリ4Gは不要だと思います、多いからといってPCのパフォーマンスが上がる部品ではありませんので。いくらメモリ大食いの用途といっても2Gで十分でしょう。


>グラフィックカード

M690V はグラフィックではなくチップセットで、内包されるグラフィックがRadeon Xpress X1270です。
性能差は Radeon HD 3200 > Radeon Xpress X1270 > GMA X3100 となりますが、Celeron550を除き誤差程度のCPU性能差に比べこれらのグラフィック性能差は大きいです。

投稿日時 - 2008-09-20 16:09:43

補足

わかりやすい回答ありがとうございます。
皆さんの意見を参考にStudio1536で検討したいと思います。

せっかくの購入なのでいろいろと慎重だったのですがやっと踏ん切りがつきました。本当に助かりました。
どうもありがとうございました。
また機会があればよろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2008-09-21 14:55:29

お礼

わかりやすい回答ありがとうございます。
皆さんの意見を参考にStudio1536で検討したいと思います。

せっかくの購入なのでいろいろと慎重だったのですがやっと踏ん切りがつきました。本当に助かりました。
どうもありがとうございました。
また機会があればよろしくお願いいたします。

追伸 ↑間違って補足にお礼をしてしまいました(汗)

投稿日時 - 2008-09-21 14:59:23

ANo.1

正直言うと、どれも性能不足と言わざるを得ません。
もう少し購入予算を増やされた方がいいです。
「1525ベーシック」以外は、メモリが同じなら性能は似たようなものです。
「Studio1536」だけはグラフィック周りが強いですが、CPUは中級で他と変わりません。

今はバックグラウンドで様々なプログラムが動いていますし、ソフトもマルチコア対応でマルチコアの方が速いです。
ゆえに、特別理由がない限り、デュアルコアが一般的です。
VectorWorksの動作環境を見ますと、メモリが最低でも2GBとあるので、購入するパソコンは4GBつんでください。
あと、Intel GMA3100XはMobile Intel GM965に内蔵されているビデオ機能です。


おすすめは、予算11万円以上、Core2Duo8000以上、メモリ4GBです。
できれば、グラフィックもGeForceかRadeonを選んだ方がいいです。
予算が増やせなくても、Core2Duo、メモリ4GBは最低条件です。


ちなみにどうしてもノートパソコンじゃないとダメでしょうか?
15インチノートを選んでいるあたり持ち運ぶことは考慮されていないように感じましたので、デスクトップでも足りるのでしたらデスクトップの方が作業的、値段的、性能的にお勧めです。

投稿日時 - 2008-09-20 00:57:25

補足

素早い回答ありがとうございます。
常に持ち運びながらの作業ではないのですが、時々持ち運べる必要があるのでなので、ノートでなければならないんです。

残念ながら予算もあまり増やせませんし、結構送球に必要なので、グラフィック周りが若干強いとおっしゃるStudio1536で検討しようと思います。
詳しい説明ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-09-21 14:52:05

お礼

素早い回答ありがとうございます。
常に持ち運びながらの作業ではないのですが、時々持ち運べる必要があるのでなので、ノートでなければならないんです。

残念ながら予算もあまり増やせませんし、結構送球に必要なので、グラフィック周りが若干強いとおっしゃるStudio1536で検討しようと思います。
詳しい説明ありがとうございました。

追伸 ↑間違って補足にお礼をしてしまいました(汗)

投稿日時 - 2008-09-21 15:00:34

あなたにオススメの質問