こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ieの履歴に見た記憶のないサイトがある

知り合いのpcのinternet explorerの履歴にpcの持ち主が見た記憶の
無いサイト(殆どがアダルト)の履歴がかなり多く残っています。
複数の人がそのpcを使用するのでそのうちの誰かがみた可能性も
考えられますが、スパイウィアーやアドウィアーに感染した場合
みていないサイトがブラウザの履歴に残ることはあるのでしょうか?
それであれば又、対処法を考えなければいけないと思っています。
osはwindows vista home premium ウィルスソフトは一応有料の
結構有名なソフトを入れています。windows defenderは標準で
入っていますが、特にスパイウィアー対策ソフトを使ったりは
していません。元々pcの持ち主が年配の女性であんまりインターネットに
知識もなくウィルスやスパイウィアーに感染するようなサイトをみると
いう可能性も低いと思いますが、やはり誰かがみたと考えるのが
自然でしょうか?迷惑メールはそのpcを購入後今のところ届いていません。
どなたかお分かりの方がいらっしゃいました回答の程宜しくお願いします。

投稿日時 - 2008-08-16 21:36:54

QNo.4255904

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

こんにちは。

当方はクラッカーコミュティー潜入調査や対策ソフトの多角的性能テストなどをしております。

>スパイウィアーやアドウィアーに感染した場合
みていないサイトがブラウザの履歴に残ることはあるのでしょうか?

あるでしょうね。勝手にアクセスしにいけばいいわけですから。

まあ、共用PCの場合は当然誰かが使ってアクセスしてたということも可能性高いと思いますがね。当然。

で、ここからは最近の傾向を踏まえて一言。

最近は対策ソフトをかわしてくるMalwareが増えてきてますし、対策ソフト自体への攻撃もあります。

投稿日時 - 2008-08-17 00:22:19

お礼

回答者さん回答頂き有り難う御座いました。
念の為spyware対策ソフト等(例えば有名なspybot s&d等)を使ってspyware
等に感染していないか調べてみるのは効果があるでしょうか?
もし可能でしたら再度回答のほど宜しくお願いします。

投稿日時 - 2008-08-17 00:39:27

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.4

#2です。

>念の為spyware対策ソフト等(例えば有名なspybot s&d等)を使ってspyware
等に感染していないか調べてみるのは効果があるでしょうか?

て言うか、定期的なスキャンを実施するというのは常識ですよ。最近の対策ソフトにはScheduled Scanの機能が大概あります。

最近は対策ソフトでも手に負えないMalwareも増えてきてますので、正常時のシステムバックアップは必須ですね。データなどは暗号化しておくことです。

投稿日時 - 2008-08-17 23:00:15

お礼

回答者さん再度回答頂き有り難う御座いました。
お礼が遅くなって申し訳御座いませんでした。
ウィルス対策ソフトでの定期的なスキャンはやっているようです。
私自身はスパイウェアー対策ソフトも使用していますが、
最近のウィルス対策ソフトはスパイウェアー等にも対応しているようでが、
どの程度まで対応しているのか不明ですし、他人のpcですので
スパイウェアー等の対策ソフトを薦めていいものかどうか
自身がなかったので質問させて頂きました。
今回回答頂いた内容は非常に参考になりました。
有り難う御座いました。

投稿日時 - 2008-08-18 02:20:45

ANo.3

#1です。
アドウェアってのは本来「広告ソフト」の事なんです。

>それはやはり常駐しているアドウェアを常駐から外す指示をしたと推測されるでしょうか?

フリーウェアを使っている場合アドウェアが常駐させられる事はありえますけど(無償である代わりに強制的に広告を表示させる)、ブラウザの履歴に残らない(ブラウザを起動させない)広告である場合が多いので、メーカーのサポートにそんな意図はなかったはずです。

メーカー製コンシューマPCにも初期段階からアドウェアはありますよ、例えばプロバイダの契約をするための「○○簡単接続」(○○は入るのはプロバイダ名だったりプロバイダが提供するサービスだったり、メーカーのユーザー登録ページだったりetc)とか言うのです。

感染と言うのがどの程度をもって感染と言うのかにも拠りますが、アドウェアがあることが感染ならメーカー製コンシューマPCは購入当初から感染してます。

でもブラウザでアクセスしない限りは「ブラウザの履歴」は残りません。
ただ、ブラウザに「寄生」して一定の間隔で広告ウィンドウを表示させるものがありますから、意図しなくても「開かされて見た」のも含まれるかもしれません。
ただ、そこには「能動的に見たか」「受動的に見たか」の差があっても「誰かが見た」には違いはないので「pcの持ち主の年配女性」が「見た記憶が全く」ないなら「他の誰かが見た」と言う事です。

ただ、アドウェア(の一部)にはユーザのコンピュータ環境やブラウザ履歴などの情報を自社や顧客企業に通知する機能を持たせたものもありますから、それが「スパイウェア(の一部)」と呼ばれるのです(ただアドウェアはあくまでも広告を表示し、ユーザーを誘導する事を主眼に置かれています、ただ悪用もされやすいのでマルウェアの一部となるのです)。

ただですね。ほとんどがアダルトサイトって事ですから、アドウェアがあろうとなかろうと、十中八九「誰かが見た」が正解のはずです、少なくともきっかけはほぼそうで、何がしかのきっかけを作らなければ知らぬまに感染するという事はないです、セキュリティソフトを入れている状況ですし(過信は禁物ですが過敏も禁物です)、持ち主がWebサーフィンを頻繁に行ってはいないようですからね。

投稿日時 - 2008-08-17 00:57:48

お礼

回答者さん再度詳しい回答を頂き有り難う御座いました。
インストールされているソフトや常駐ソフトを確認した限りでは
アドウェアがインストールされるソフトが一つありましたが、その
ソフトは最初から『広告付き』と断っていますし、実際表示される広告を
見たこともあります(ブラウザは起動されません)が、
アダルトのサイトが表示されるとは考えにくいですのでやはり
回答者さんのいうように「他の誰かが見た」という可能性が高い
ように感じます。
有り難う御座いました。

投稿日時 - 2008-08-17 01:12:19

ANo.1

ブラウザの履歴は「閲覧した履歴」ですので「誰かが見た」が正解です。
少なくともスパイウェアの仕業ではありません(スパイが明確な足跡付けてどうするんです?)。
アドウェアは「開かせて見せる」仕組みの事であって通称の様なものです。それによって履歴に残っているにしてもやはり「誰か」が「開かされて見た」訳で、やっぱり「誰かが見た」が正解です。

「誰かが見た可能性も考えられる」ではなく「誰かが見た」から「履歴」に残っているんです。

投稿日時 - 2008-08-16 21:46:19

お礼

回答者さん回答頂き有難うございました。
1週間に20件以上もの違うサイトが履歴に残っているので
アドウェアで「開かされて見た」という可能性も低いですかね?
以前(数年前ですが)も同じような事がありました。
そのときは今回程多くの履歴が残っていたわけではありませんが
pcメーカーに問い合わせたところ常駐ソフトを外すような
作業を指示されたように記憶しています。
それはやはり常駐しているアドウェアを常駐から外す指示をしたと
推測されるでしょうか?
もう可能でしたら再度回答の程宜しくお願いします。

投稿日時 - 2008-08-16 23:04:23

あなたにオススメの質問