こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

18歳は成人?

こんばんは!
学校で、成人を18歳からにすることに賛成か反対か。という議題でディベートを行うことになりました。
アンケートの結果を資料として役立てたいと思っています。
皆さんの意見を聞かせてください!

07年に成立した憲法改正の国民投票の投票権者を18歳以上としたことに伴い、
成人を20歳から18歳に引き下げるかということが政府で議論されていますが、皆さんはこのことに賛成ですか?反対ですか?

欧米諸国やロシア、中国といった主要国は成人を18歳からとしています。
また、子どもの権利条約でも18歳未満を子どもとしているそうです。
これらのことからも、世界では18歳成人が主流のようです。

もしよかったら、回答なさる時に年齢を書いていただけると嬉しいです^^
回答よろしくお願いします!

投稿日時 - 2008-05-08 21:09:25

QNo.4007524

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

反対。20代後半

自規制緩和による商売は弱者に向けられる。
自己責任の名の下にマルチ商法や詐欺にサラ金等で地獄に叩き付けられるとどうなるか。
若いから大丈夫?精神が未だ未熟な者に耐えれるかな?
這い上がれるのは奇跡でも起こさないと無理ですよ。
現在タダでさえ大学生のマルチ商法やパチ屋の入りびたりで問題になっているのにこれ以上この年齢層を規制緩和すればどうなる事やら。
成人年齢引き下げで喜ぶのは一体誰なのか?考えればわかることです。
そしてバブルを夢見る事が出来る。
法律に護られて商売に手を出せない年齢層が2歳。
この層の人口はかなり多い。増えるだけで経済効果が期待できる。
何しろ、将来性があるので絞る取ることが可能。
こんな姑息な経済効果は邪道。
ただ、自由の国は若者を移民で補えるのでそれほど痛くは無い。
だから出来る芸当。
欧州も人権の名の下に移民の受け入れをしている理由が分かると思いますがね。
自由の国と同じく外国の若い労働力の確保と言うことが明白じゃないか。

外国が日本より成人年齢を低く設定できるのは何故か?
考えたほうが良いと思うよ。
世界に反対してまで引きあげた日本が何を考えたのかも。

投稿日時 - 2008-05-09 04:12:23

補足

ありがとうございます!
18歳以上が成人になると全て自己責任の大人の世界では危ないということですね。私は反対派なのでとても参考になりました!

質問なのですが、自規制緩和とはどういう意味でしょうか?調べたのですが出てこなかったので質問させていただきました。おねがいします。

投稿日時 - 2008-05-30 18:34:43

ANo.7

このQ&Aは役に立ちましたか?

7人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(9)

ANo.9

30代男性、一部賛成です。

一部とするのは、そもそも検討する国として議論するに置いて、20歳と18歳だけで妥当なのかということです。
義務教育が15歳までであるのを考えれば、15歳を成人としても良いのではないかと言う考えも存在しうるからです。
キリの良さで考えた場合においても、義務教育終了時ないしは実質的に義務教育化している高校卒業時の18歳のいずれかが妥当なのではないでしょうか。

子供か否かと言う意味では、10代半ばも20代半ばも対して差はありません。
現在の教育制度の元に育った世代は年齢に関わらず、精神的に未成熟な人が多く、40代、50代であっても同様です。

もう一つ成人年齢を可変にしてしまうと言う考えがあっても良いのかもしれません。
昔の成人にあたる元服制度がそれで13歳~18歳位で行われていました。
この制度に近いものを復活させ、義務教育終了から、6・3・3・4の最終学年までの歳である15歳~22歳までの間で、保護者と本人の話し合いで成人することを決め、役所に成人した旨の届けを出す方法です。

投稿日時 - 2008-05-16 09:43:05

ANo.8

賛成と言えば賛成、反対と言えば反対。

「成人」と言う言い方をやめて、憲法などがこれらを示す場合には、年齢を表記すればよろしいかと思います。
生き続けていればなにもせずともいずれ「成人」となるのなら、これほど不適切な言葉もないでしょう。
例えば、最年少では、義務教育である中学を卒業して、その後就職し1年間その仕事を継続すれば、これを「成人」とみなし、また、最年長では、大学を卒業して、その後就職し1年間その仕事を継続すれば、これを「成人」とみなし、学生である間は何才になろうと「成人」とはせず、また、学生でなくなっても就職しないものも「成人」とはしない、と言う風な考え方もあると思います。
そして「成人」になってはじめて課せられる税や、得られる権利を与えるとした方が、年齢で区切るよりもいいような気がしています。
なので、国や憲法が国民として考えるには、年齢ではなく、いかに国に貢献しているかと言う考えに基づくべきではないかと思います。

投稿日時 - 2008-05-09 14:30:39

ANo.6

36歳です。賛成です。理由は3つ。

1.国民投票法の正式名称は「日本国憲法の改正手続に関する法律」です。
根本規範の改正に関わる法が、ご指摘のように18歳以上を投票権者としている以上、
公職選挙法や民法を改正し、成人は18歳からとすべきではないかと思います。

2.今後、総人口における年少人口と生産年齢人口の比率は下がっていく一方でしょう。
社会保障制度を支える、いわゆる“現役世代”としての意思表明の機会をつくるべきだと考えます。
(18歳=成人となると、国民年金の納付開始年齢をあっという間に変更しそうな気もしますが……)。

3.18歳以上は死刑判決が出る年齢でもあります。責任と同時に権利も与えられるべきではないでしょうか。


自分自身をふり返ると、18歳は単なる“ケツの青いガキ”でした(今もそうです_| ̄|○)。
ただ「地位が人をつくる」という可能性もあると思います。

投稿日時 - 2008-05-08 23:26:47

こんにちは。

18歳から成人とされる制度が世界では多いというのは聞いたことがあります。

10数年まえの自分の18歳のときを振り返ると、
いまの自分とも議論はできるとおもうけれど、
いろいろ気を配らないといけないかなぁとおもいます。

いまの日本での18歳って、
仕事を始めるひともいれば勉強するひともいるし、
それぞれ身を置く環境で
ずいぶんと違った価値観を得ていくのかもしれない時期かなとも思うので、
「成人」として一律的にルールで決めても、
そうそう一律的に成人=”大人”というわけでもないのかなぁとおもいます。

投稿日時 - 2008-05-08 23:12:29

ANo.4

反対です。
成人式でたる酒を運んで飲んだり、練り歩いたり、裸になったり、暴力をふるったり、式自体を妨害したり、いわゆる身体ばかり大きくて頭がカラッポな「カラッポ大人」を見れば明らかでしょう。
二十歳でさえ「精神的オコチャマ」なのに、引き下げる理由などありません。

40代

投稿日時 - 2008-05-08 23:06:33

ANo.3

40代後半。

賛成です。

大学に行けば、歓迎コンパ。
就職しても、新入社員歓迎会。

また、同じ教育を受ける立場でも、高校までは生徒、大学からは学生。

進路がどちらでも、社会人としての自覚を持って欲しい。

事実上、社会的には扱いが、18歳未満と、以上では違う。

ただし、そうなると、1月はみんな忙しいから、成人の日は変えなけりゃまずいかな。

投稿日時 - 2008-05-08 22:27:34

反対です。私は20代後半。
18は青い!高校3年でしょ?
受験で忙しいから投票に行くこともない。
下手に権利を持たせると濫用するだけ。

投稿日時 - 2008-05-08 21:51:35

20歳女です。私は反対ですね。
18歳当時は大人なつもりでしたが過ぎると18は全然ガキだったと思います。
だいたい大学入学の歳でしょうか?
大学は高校と比べていきなり自由になるので調子に乗って色々やらかしちゃう場合も多いし。
それに17歳少年の犯罪って世間では凄く多かったですよね。
年齢的にまだ不安定な歳だと思うので今までとおり20歳が良いと思います。
大学2年くらいだとやっと落ち着いて周りが見える頃だと思います。
そろそろみんな就活を考えたりする時期もあるし。

投稿日時 - 2008-05-08 21:34:46

あなたにオススメの質問