こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

「Photoshop Elements」か「Painter」か

ホームページ作りの補助として、「Photoshop Elements」と「Painter」だとどちらがおすすめですか?
実はすこし前までWindowsで「Photoshop」のCS2を使っていたのですが、ホームページ作成の補助に使うくらいで、写真の色調整をして、切り貼り、回転、拡大縮小、レイヤー、マスク、クリッカブルマップ、文字、くらいしか使っていませんでした。
(そして手放しました。)

「Photoshop Elements」はお値段が安いので、上記機能が大体OKなら、これでよいかと思っています。

「Painter」は、これらの機能が一応全てあるようなのですが、体験版でクリッカブルマップを試したところ、今ひとつ実用性に欠けるように思いました。(出力されたHTMLコード内の画像ファイル名と実際の画像のファイル名が違っていました。)

ちなみにホームページ作成ソフトは、「iWeb」を使う予定です。
パソコンは、Mac OS 10.4を使っています。近々Mac OS 10.5の不具合が安定してきたら、10.5にする予定です。

投稿日時 - 2008-03-05 18:29:24

QNo.3835780

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

Painterはあくまでもリアルな画材をシミュレートしたペイントソフトで、写真のレタッチに適した機能はあまり充実しているとはいえません。
Photoshop Elementsの方がいいと思いますよ。
ただマスクの一部機能は使えないようです。
スライスやクリッカブルマップもできないと思います。

Web用の画像作成ならFireworksも候補に入れてあげてください。
これなら目的の機能はすべてあります。

投稿日時 - 2008-03-05 18:53:51

お礼

早速のご回答ありがとうございました。
スライスやクリッカブルマップができないということで迷いましたが、「Photoshop Elements 6」を買うことにしました。
「Fireworks」というのは4万円くらいするようなので断念です。
クリッカブルマップだけできるソフトを探そうと思っています。
参考になりました!

投稿日時 - 2008-03-06 19:05:45

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

Painterはペイントソフトなのでどちらか選ぶならPhotoshopじゃないかなと思いますよ。
No1の方が書いているようにElementsでスライス機能とかがあったかどうか、記憶にないのですが…

個人的にはスライスやHTML出力、Web用素材作成ならFireworksが優秀だと思うのですが、
Photoshopに比べるとフィルタ等のレタッチ機能が弱いのでエクステンション入れないと実用性が低いです。

Macは海外のマカーがすごいソフトを作っていたりするので
海外のソフトも探してみると良いものが見つかるかもしれません。

投稿日時 - 2008-03-05 19:34:19

お礼

早速のご回答ありがとうございました。
「Photoshop」で作成して「Fireworks」でクリッカブルマップを作成、というのが一番良さそうですね。
ただ10数万円かかってしまうので断念です。
クリッカブルマップのできるソフトを探してみようかと思っています。
参考になりました!

投稿日時 - 2008-03-06 19:10:37

あなたにオススメの質問