こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

オリンパス?それとも・・・カメラ選びに困っています。

今まで、フジフィルムのデジカメを使っていたのですが、風景や鳥などを撮りたいと思って、撮ってみるとやっぱりズームも全然ダメで、綺麗に撮る事ができませんでした。

そこで、今のが壊れたわけでもないので、高額なものは考えていないのですが、オリンパスSP-560UZがいいかなぁと漠然と考えています。
今使っているのが、FinePix Z3 です。

*撮るものは鳥や風景
*予算は4~5万
*鳥を撮るのに、ズームがどれくらいあったほうがいい?
*さらには光学ズーム?デジタルズームって?
*よくレンズはこの方が・・・とか見ますが、デジタル一眼レフだとそういったことも考えなくてはいけないんですよね?デジタルカメラはそのままでいいんですよね?

・・・という感じなので、オリンパスに限らず、他のカメラでも全然かまわないので、色々な事をアドバイス等頂ければと思います。

投稿日時 - 2008-02-18 15:15:45

QNo.3787183

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

#1です。返事遅くなりました。

>SP-560はだめですか。。。

ダメとは言いませんが、使い方が難しいんじゃないかと。

>このAFとはなんでしょう?(無知すぎてスミマセン)

オートフォーカスのことです。どんなカメラでもピントを合わせないと
ちゃんとした画像になりません。ピントを自動的に合わせる機能をAFと
言うんですが、コレの速度が遅いと、狙った相手が動き回る場合、いつ
までもピントが合わず、結局撮り逃してしまうというコトが起きます。

ピントは「望遠」になればなるほど、合わせるのが難しくなります。
特に鳥などは「超望遠」での撮影になりますので、AFの遅さは致命的な
欠点になりえます。ま、風景ならあまり問題になる欠点じゃないですし、
先に手動でピントを合わせておいて、その場所に被写体が来た時に撮る
という方法もありますけど。

>しかしながら、どれも見た目は似たり寄ったりなのかなぁとも思いました。

このクラスは結構メーカーによる「考え方の違い」ってのが出てますよ。
私はPanaの発色は気になりませんし、AFの速さや頭のよさ(頭が悪いと
ヘンなモノにピントがあったりするんです)からFZ18を勧めますけど、
色調などを考えるとFujiのS8100なんかも候補に挙がるかもです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/03/news076.html
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8100fd/index.html

投稿日時 - 2008-02-20 09:31:19

ANo.2

>*よくレンズはこの方が・・・とか見ますが、デジタル一眼レフだとそういったことも考えなくてはいけないんですよね?デジタルカメラはそのままでいいんですよね?
カメラはレンズ込みで考えるのが普通です。コンパクトデジカメでも同じだけどコンデジはレンズを交換できないからレンズについて考える人は少ないですね。

広い範囲を写せる広角から遠くの物を大きく写す望遠待て1本ののレンズで済ませるのは便利で良いですけど、より広く・遠くの物をより大きく写したい時はコンデジは買い換えか買い増ししかありません。デジタル一眼は用途にあったレンズを買えば済みますが、良いレンズは何十万もしますからね…(^^;

OLYMPUS SP-560UZは後継機種が発売になるはず。AF速度も改善されていたと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/13/7944.html

>*鳥を撮るのに、ズームがどれくらいあったほうがいい?
コレに関してはズーム倍率ではなく換算焦点距離を見ましょう。28mmとか言う奴です。
この焦点距離の数字が大きいほど遠くの物が大きく写ります。ただし、レンズ一体型のデジカメの場合、望遠側(焦点距離の数字が大きい方)を重視すると広角側が弱くなります。
570UZだと26-520mmの20倍ズームと広角にも望遠にも強いですね。560UZは27-486mmの18倍ズームです。
570UZは3月発売の新製品なので予算オーバーですけど。

>*さらには光学ズーム?デジタルズームって?
光学ズームとはレンズだけのズーム。デジタルズームというのはトリミング(部分的な切り取り)で擬似的に拡大することを言います。一般的にデジタルズームは画質が悪くなります。

投稿日時 - 2008-02-18 23:33:47

お礼

早速の回答をありがとうございます。
いろいろな質問にお応えいただいて、大変助かりました。
今日、早速カメラのカタログなど集めてきてみました。
今から、勉強です(笑)

この後、また質問するかと思いますので、ご面倒でなければよろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2008-02-19 13:16:56

ANo.1

鳥を撮るなら、SP-560は止めておいた方が良いです。AFの「遅さ」に
定評があるカメラですので。風景の場合、歪みも気になるかもですし。

AFの「速さ」ならPanasonicのFZ18の方が速いですが、発色の好みも
ありますし、ボディの質感という点でPanaはチャチではあります。
まあ、カメラなんてのは「好み」で決めていいものですけどね。

投稿日時 - 2008-02-18 17:06:44

お礼

早速のアドバイス、ありがとうございます。
SP-560はだめですか。。。
このAFとはなんでしょう?(無知すぎてスミマセン)

早速、カタログを集めてきてみました。

パナソニック、現物があったので見ました。ボディの質感はチャチではありましたが、予算が予算で、ある程度きれいに撮れればいいのかなぁと思いました。

しかしながら、どれも見た目は似たり寄ったりなのかなぁとも思いました。

また質問をするかとおもいますので、よろしければアドバイスお願いします。

投稿日時 - 2008-02-19 13:20:15

あなたにオススメの質問