こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

デジタル一眼レフの購入で悩んでます(初心者)

今までコンパクトデジカメを使用しておりました。
しかもほとんどオート撮影を使用。

4月から娘が幼稚園に通います。そこで入園式、運動会、旅行などなど
デジタル一眼レフを使用してきれいな写真を撮りたいなぁと考えております。

主な使用目的は前述のとおり娘の撮影。運動会などの遠い距離の撮影や
背景をぼかす写し方(ポートレートというのでしょうか)ほかには動いている娘を撮影することがメインになってくると思います。外が多いですが室内も少々。

まったくのド素人ですので画素を基準にして選んでみたのですが
 キャノン「EOS 40D」(レンズセット)
ニコン「D300」(レンズセット)
 キャノン「EOS Kiss X2」(レンズセット)今後発売のようですが。

を考えています。初心者には使いこなせず無理と言われるかもしれませんが
今まで貯金していた額が20万から30万円でして、初心者用を購入して
その後上達したら上級者向けカメラを買うという流れの場合、予算がありません。10年以上使うようにしたいのです。

また一眼レフはレンズで変わると聞きました。
レンズを2・3持っていたほうが楽しいとも聞きました。
上記3種で私の使用目的を果たすレンズは一つだけなら18-200とか55-250の表示されたレンズになるのでしょうか。

上記3種のうち上の2種はきっと予算的に2つ購入は無理です。
でしたら一番下の機種にしてレンズを複数持ったほうが将来的によいのでしょうか。
レンズの組み合わせなど教えていただけたらうれしいです。
メーカーなど問いません。

いろいろ書いてしまって申し訳ないです。知ったかぶりともとれることが書いてあるかもしれませんがお許しください。
ぜひご教授ください。よろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2008-02-03 22:08:34

QNo.3741886

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

こんにちわ。
この3機種では、まずボディではD300が圧倒的に良いです。
が、値段が。
http://kakaku.com/item/10503510242/
18-70のキット20万程度 http://kakaku.com/item/00490711095/
望遠ズーム70-300が6万弱 http://kakaku.com/item/10503511804/
ポートレートに50/F1.4が3万程度

対して40Dなら

17-85のキットが15万程度 http://kakaku.com/item/00490111090/
望遠ズーム70-300が6万強 http://kakaku.com/item/10501011451/
ポートレートに50/F1.4が4万程度 http://kakaku.com/item/10501010009/

この価格差が受け入れられるならD300、難しいなら40Dですね。
勿論、40Dも素晴しいカメラです。
どちらを選んでも後悔は無いとおもいますね。

他のメーカも良い製品をだしてますので、手にとって見てください。

投稿日時 - 2008-02-04 10:55:10

お礼

やはり予算が厳しいですよね。
10年はもたないってことはもう少し控えめな値段にしておいて5年くらいで買い替えってことのほうがよさそうです。

参考になりました。ありがとうございます。

投稿日時 - 2008-02-06 21:38:43

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(11)

ANo.11

個人的にはペンタk100ds
が良い、価格もお手ごろ。4万
ボディーより
レンズをたくさんかってしまう方が絶対に楽しい。

30万の予算なら4万ひいて
26万。コレならレンズはたくさん換える。
D40系(ニコン)はオススメしない、
なぜならRAW現像ソフトが付いていないから。
結局カメラ自体安くても
オプションでぼられる。
キヤノン、ニコンはオプション(レンズ)が高い。

投稿日時 - 2008-03-05 00:19:00

ANo.10

 候補の機種は除外して(^_^;PENTAX、OLYMPUS、SONYの手ブレ補正機構が内蔵されたカメラのほーがいいですよ

投稿日時 - 2008-02-05 10:10:31

お礼

ありがとうございます。他社も考えて見ます。

投稿日時 - 2008-02-06 21:40:13

ANo.9

D300を使っています。イヤミなことをいいますが、D300は使う人を選びます。設定をああだこうだといじれる、つまり使いこなせる人ならば素晴らしい機種です。ボタンのレイアウトなどが本当に良く考えられています。
けれど、電源入れて、設定はカメラまかせでシャッターぽん、だけならまるでランサーエボリューションを買い物にしか使わないようなものです。

そんな私がD300の前に使っていたのが30Dです。おおよそ2年くらいで買い換えたのです。
デジタルカメラの世界はまさにドッグデイズの世界です。2年もすると以前のカメラは非常に陳腐化します。私の30Dは購入したときにはおよそ16万円しましたが、今は中古で買うとおおよそ6万円、売るとたったの3万円にしかなりません。30Dの後継機の40Dが非常に優れているので30Dの価値は暴落したのです。
10年使いたいなんて無理です。もしあなたが使いこなすようなほどカメラに熱中したら5年も経たずに新しいカメラが欲しくなるからです。もし10年持つカメラが欲しければニコンのD3ですかね。これなら10年耐えられるんじゃないでしょうか、いろんな意味で・笑。

素直にキスデジX2でいいと思いますよ。もしカメラに興味が持てたなら40Dの後継機が欲しくなるでしょう。

投稿日時 - 2008-02-04 22:03:11

お礼

そうですね。結局、上位機種を購入しても専門用語すらわからない私じゃ使いこなせませんよね。
X2も魅力です。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2008-02-06 21:36:32

ANo.8

このサイトを参考にしてください、
http://takuki.com/gabasaku/index.htm
最終的にはご自分でおきめになられた方がいいですよ、

>初心者には使いこなせず無理
そのとうり、中級機~フラッグシップ機は、初心者にとってはムダに重くて、よれないとか思って、デジ一が嫌いになるかも知れませんよ。
素直に、K100DSuper、α100、D40、EOSKISS等の、入門機にすべきと思いますが。

>デジタル一眼レフを使用してきれいな写真を撮りたいなぁと
残念ながらコレは技術、センスなどの問題かと・・ 勿論
良い機材を買えばそれなりの写真が取れるかも知れません しかし、
それは機材がとっているのであって貴方の良いセンス、良い技術で
撮っているわけではないと、私は、思います。
つまり、ほとんどオートでとっていてそのままデジ一でも
使うのなら高性能のコンデジを買ったほうがいいかも知れませんね。
あと、本当にデジタル一眼レフが必要なのかも考えてみると
いいと思います。そうでないと、本当に宝の持ち腐れになりかねません。

投稿日時 - 2008-02-04 18:22:52

ANo.6

まず、一番最初の選択に誤解があります。デジタルカメラは画素数で判断してはいけません。メーカーが画素数を売りにしていますが、これは大きな間違いです。画素数が多ければ綺麗な写真が撮れると皆さん思い込んでしまいます。残念ながらそのようなことが無いのがデジタル一眼の特徴でもあります。1000万画素のものと600万画素のものをサービスサイズで見た場合全く見分けがつきませんよ。
デジタル一眼で一番大切なのはレンズです。ここに本来はお金をかけなくてはなりません。ボディは10年持たすつもりでしょうが、それはまず難しいと思いますよ。いまから10年前といえば1999年ですが、この時代からのデジタル一眼の発展には目覚しいものがあります。20-30万の予算でしたら他の組み合わせも検討してはいかがでしょうか。ボディは買い換えられてもレンズは買い替えがなかなか出来ません。レンズは広角系と望遠系の2本は必要ですね。
2/22に発売予定のNIKOND60があります。こちらに手ぶれ補正レンズ2本セットがありますのでこちらも検討されてはいかがでしょうか。http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/features02.htm#features1
手ぶれ補正はレンズ側についているほうが効果は大きいです。あと高級機と入門機の大きな違いといえば精度の差でしょうか。高級機のほうが機能がたくさんあるということはありません。機能は入門機のほうが多いですよ。そして高級機は大体重量も重いですよ。
ボディを10年持たすため高級機を購入するのではなく、まずは初ー中級機を購入してガンガン撮ってボディが痛んだら上級機にステップアップしたほうがいいですよ。決してお金では買えないものが得られますよ。まずは撮って腕を上げることです。そうすればレンズやボディに不満が出てきます。そのときに次のものを考えればよいと思いますよ。そうでないと自分の好みや撮る対象に合ったものがわからないと思います。全てを完璧に網羅しているレンズやボディはありません。撮るものの対象で変るといっていいと思います。レンズは特にそうですね。
レンズに不満が出たら今のより上級な物を購入すればいいのです。特に新品にこだわる必要は無いと思います。中古でも程度の良いものは多いので無駄な出費を抑えるのであればこちらをお勧めします。
私も中学2年に一眼レフ(もちろんフィルム)を手に入れそれから30年近く経ちましたが初めは普及機からスタートし、今はD2Hをデジタルでは使用しています。その間にレンズはたくさん増えました。これが財産であり、この財産を使えるデジタルカメラがD1ーD3系およびD200-D300系だったわけです。レンズ主体で考えたほうがいいですね。
購入するまでは一杯悩むと思いますが、結構割り切って考えたほうが後々までいいかもしれません。
長文になりましたが、参考になれば幸いです。

投稿日時 - 2008-02-04 10:17:21

お礼

ありがとうございます。
ニコンで新機種が出ることは知りませんでした。
改めて候補にしたいと思います。
悩んでしまうなぁ。

投稿日時 - 2008-02-06 21:34:47

予算も一応あるのなら40DでもD300でも好きなカメラを買えばいいと思います。
10年使うのは、進歩著しいデジタル一眼の製品寿命から考えるとチト無理があるかも知れませんが、まあそれは何年後かにまた考えれば良いだけのこと。
ただしカメラボディは買い換えてもレンズを一式買い換えるのは難しいので、レンズマウントは一生付き合うつもりで選ぶ必要があります。一眼レフの場合、レンズはカメラの付属品ではなく、カメラボディより重要な主役です。
お子さんを撮るなら、運動会やお遊戯発表会などでは望遠のズームレンズが必要になるでしょうね。アップで撮るなら300mm以上のレンズが必要になると思います。200mmクラスだと隣のお友達も一緒に写るくらいの拡大率になると思います。
17-70mm位の標準ズームと70-300mmの望遠ズームの組合せが、比較的安上がりで済むかと思います。レンズメーカーの70-300は信じられないくらい安いですから。18-200や18-250のレンズにさらに望遠を買い足そうとすると170-500などレンズメーカーの安めのレンズを選んでも10万くらいはかかります。
そんなふうにレンズの組合せの方を重視してカメラ本体を選んだ方が良いんじゃないですか?。

投稿日時 - 2008-02-04 09:40:08

お礼

考え方は人それぞれですね。
皆様の意見を聞いてるとレンズ重視の方が多いようで
理由も明確で私もそのほうがいいかなって思います。
となると運動会で大きく撮りたいとなると300mmがいいのでしょうかね。

投稿日時 - 2008-02-06 21:32:42

ANo.4

お勧めはCANON 40Dでしょうね、広角と望遠系ズームのレンズキット
で間に合うかと思います。追加はMACRO-レンズを追加しても予算
内に納まります。
D300は縦位置グリップを付けなければ秒間8コマの恩恵は受けません
からと予算内は苦しいですね。
付属品で予備バッテリー1個、メモリー2G(3000~4,000円)が
必要になります。
>10年以上使うようにしたいのです
デジタルで10年はかなり難しいと思います。
発展途上のデジタルですからスペックが大きく変わります
5年程度で考えて残金はそちらへ回すような予算組みを初めから
考慮した方が宜しいかと思います。

投稿日時 - 2008-02-04 08:24:12

お礼

ずばりの機種をお答えいただきありがとうございます。
レンズ2つ派ですね。
私もそのパターンに心が動いてきました。

投稿日時 - 2008-02-06 21:29:51

ANo.3

こんばんは。

>一番下の機種にしてレンズを複数持ったほうが将来的によいのでしょうか。

意外と知らないと思いますが、ソニーも「α」というデジタル一眼レフを発売しています。(元々はコニカミノルタから発売していた「α DIGITAL」。同社のカメラ事業撤退を受けてソニーに譲渡。そのためか、これまで発売されていた「αレンズ」と互換性がある。)
その中に近々発売されるエントリーモデルを見つけましたので載せて起きます。

α200
有効画素数:1020万画素(ISO3200)
液晶:2.7型
メディア:MS-Duo(PRO/PRO HG対応)/コンパクトフラッシュ
バッテリ寿命:約750枚
この機種には3タイプあり、
○本体のみの「α200ボディ(DSLR-A200)」
○18-70mmレンズ(35mm換算で27-105mm)が付いた「α200ズームレンズキット(DSLR-A200K)」
○「ズームレンズキット」に75-300mmレンズ(35mm換算で最大400mm)が付いた「α200Wズームレンズキット(DSLR-A200W」
があります。発売は2月15日(金)です。
価格はボディで約6万円前後、ズームレンズキットは約7万円前後、Wズームレンズキットは約9万円前後です。(プレスリリースの市場推定価格より引用。)
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A200/index.html

投稿日時 - 2008-02-03 22:53:53

お礼

そうですね。一眼デジカメはキャノンかニコンっていうのが先入観としてありました。他社も参考にしてみます。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-02-06 21:07:50

ANo.2

私も1年前に考えて、迷ってやっとでKissdigitalNダブルズームセットを購入しました。
結論から言って「とってもたのしい!」このサイトで評判の悪いWズームkitレンズだけど、まったく不満なし。
しかしdigitalモノはあっという間に陳腐化するので、もう次のカメラが気になるのも事実。

貴殿の質問で気になったのは、高価なものなので10年使いたいとのくだり。
大事に使えば10年は使えるかもしれないが、デジモノの移り変わりは今後ますます激しい物と予想される。さて貴殿がそれを我慢できるだろうか?私は無理だと思う。

考えて、考えて考え抜いて良い物を買うことに反対はしないが、もう少し肩の力を抜いてそこそこの物を購入し、使ってみて足りない機能、精度を感じたときに買い替えをするでいいのじゃないかな。

デジイチは素晴らしい写りと言うのに間違いはないが、F1.8と言うレンズを持ったコンパクトデジカメのほうが室内写りはきれいなのも事実。
だから私はコンパクト機3台とデジイチ1台を状況により使い分けてます。

投稿日時 - 2008-02-03 22:44:56

お礼

なるほど。使い分けですね。
コンパクト機を時と場合を使い分けて使用したいと思います。
10年は厳しいですね。皆さんの意見が大変参考になります。
やはり本体はそこそこで、レンズ使い分け重視のほうがよさそうですね。

投稿日時 - 2008-02-06 21:05:21

ANo.1

予算からすると・・・D300は、止めておいたほうがいいです^^;

40Dと標準ズームレンズと望遠ズームレンズで後々考えるがいいと思います。

何かと初期投資以外にお金がかかるのがデジタルですから

でも10年となるとしっかりメンテしなくちゃいけないですね

投稿日時 - 2008-02-03 22:34:05

お礼

ありがとうございます。
10年は厳しいですよね。40Dをカタログなどでもう少し勉強してみたいと思います。

投稿日時 - 2008-02-06 21:02:38

あなたにオススメの質問