こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

Parallels と VMware

Parallels Desktop と VMware Fusionの両方使った経験のある方にお聞きします。
Parallels Desktop と VMware Fusionの仮想環境で、Windows Vista(又はXP)を動かす場合、動作が軽いのはどちらでしょうか?
ちなみに、Intel MacBook 2.2GHz、OS10.5.1です。

投稿日時 - 2008-01-29 08:27:20

QNo.3723788

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

13人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

MacBookで両方使っています。メモリーは4GBです。
Parallelsはベータ版の頃から使っていましたが、VMware Fusionが出て、しばらく両方使っていましたが、今は完全にVM wareに乗り換えています。

動作が軽い=速いと解釈すれば、明らかに体感できるくらいVM wareの方が速く、特にサスペンドからの起動は圧倒的な早さです。

投稿日時 - 2008-02-03 12:54:21

ANo.2

一長一短と言うか、どっちもどっちという印象です。
こちらを見ますと、比較している人がいるようですので、参考になると思います。
http://www.google.co.jp/search?q=Parallels+Desktop+VMware+Fusion&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja-JP-mac:official&client=firefox-a
パフォーマンスならBoot Campが一番いいです。

投稿日時 - 2008-01-29 22:00:13

お礼

へえ~。面白い情報有り難うございます。
どっちもどっちですかね。非力なMacBookでは荷が重そうなので、面倒くさくても、当面BootCampで行く方が良さそうだということですね。

投稿日時 - 2008-01-30 15:08:50

ANo.1

MacBookでVistaはちょっと厳しい(両方とも)かも。
Boot Campなら快適なんですけどね....

投稿日時 - 2008-01-29 15:44:40

お礼

MacBookでは厳しいですか。
以前、PowerMac G4 MDD(Dual 1.25)、OS10.4に、Virtual PC Ver.7(+XP) を入れたときに使い物にならず、すぐにアンインストールしてしまいましたが、それよりはましなのでしょうね。
BootCampは確かにVistaでもさくさく動きますね。レパードより快適かもしれません。

投稿日時 - 2008-01-30 14:53:45

あなたにオススメの質問