こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ニコンD40レンズキット、次のレンズ選び

ニコンD40レンズキットを持っています。
ようやく操作にも慣れてきたところですが、使い始めてみると、やはり望遠のレンズが欲しくなりました。

「価格.com」などネットの口コミなどで調べてみて、
・AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
・AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
の2つで迷っています。(予算の関係もあり・・・)

私は、風景やポートレート、運動会などのスポーツシーンも撮りますが、いちばん使用するのがディズニーリゾートでのショーやパレードです。やはりキャラクターを大きく綺麗に撮りたいです。(ディズニーリゾートにはよく行き、パレードなどは割と前のほうで見るのでレンズキットのレンズでもまぁまぁ撮れるのですが、やはり写真プリントするときに結構なトリミングが必要)

レンズのことは全くわからないので、300のほうが大きく撮れるからいいのではないか!と思っているのですが、まずD40に使用できるのかもよくわかっていません。でも買うならVR付を、と思っています。
きっと、価格も高いし300のほうがいいと思うのですが、初心者に使いこなせるのかとか、200でも充分撮れるのであれば無理に300を買わずに200でもいいのかな、とか思っています。どちらがお薦めですか?

また、私の持っているカメラはシルバーで、それにブラックのレンズを装着するのはちぐはぐでしょうか・・・。

知識のある方にアドバイスをいただきたいです。

投稿日時 - 2008-01-10 17:14:53

QNo.3667366

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

300mmまでと200mmまででは、
当然ながら300mmまでの方が
遠くのものを拡大して写せます。
写る大きさは1.5倍違います。
これが大きいと見るかそれほど違わないと見るか。

手ぶれ補正機能も違います。
70-300mmはVRII搭載(メーカー公称4段分)
55-200mmはVR搭載(メーカー公称3段分)
3段とか4段というのは、
例えば手ぶれ補正なしだと1/200秒のシャッター速度で
ぶれずに撮れるようなシーンで、
3段であれば1/200→1/100→1/50→1/25秒で撮れる。
4段であればさらに1/12.5秒でも撮れる。

したがって予算が許すのであれば70-300mmの方がよい。

ただし、重量が
55-200mm→335g
70-300mm→745g
とかなり違います。
70-300mmではカメラよりも重い。
左手でレンズ鏡筒を持ってカメラを支える正しい持ち方であれば
バランス上は問題はないとは思いますが、
重いレンズをつけて持ち歩くことがどうなのかですね。
パレードだと、陣取ってからレンズをつければ
問題ないかもしれませんが。

レンズの色は、入門レンズを除くと黒いものばかりなので、
色では選びようがありません。
まあ、買ったばかりでアレですが、いずれ不満が出てきて
D80クラスの黒いカメラに買い換えるかもしれないし……

なお、価格コムでも似たような悩み方をしている人々がいます。
55-200mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511837/
70-300mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/

別の選択肢としてVR18-200mmもありますね。
200mmまでですがVRIIです。
標準レンズ不要で、つけっぱなしで
いろんなシーンに対応できるのが便利です。
70-300mmよりも軽くて560g。

投稿日時 - 2008-01-10 22:01:01

お礼

回答ありがとうございます。詳しく教えてくださりとても参考になります!
実は、300mmだと予算を少し飛び出ます・・・。
レンズの重さの事は考えていませんでした!
1日中カメラをもって行動するので、やはり少しでも軽い方がいいかなぁとも思います。
このアドバイスを参考によく考えます!

投稿日時 - 2008-01-10 23:06:36

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(1)

あなたにオススメの質問