こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

年収1000万円はすごいことでしょうか?

自分は30歳 年収1100万円(税込み)
妻が28歳  年収650万円 (税込み)
この程度の給料を貰っていますが
人からセレブだリッチだ。多いと多いと言われていますが
本当にそうでしょうか?

確かに人より多少恵まれていると思いますが
自分よりも多く貰っている同級生も現実にたくさんいる訳ですし
大した事ないのにセレブだと言われるのが苦痛でなりません。
だいたい、そういう事を言う人間に限って向上心なく浪費している
ように思えてなりません。

いつもセレブと騒ぐ輩の反論の根拠にしたいと思いますので
年収換算でいくらからがセレブだと皆さんは思いますか?
できれば根拠と共にご指摘いただければ幸いです。

投稿日時 - 2007-08-25 05:40:07

QNo.3284357

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

セレブリティ(celebrity)は、元来著名人・名士を表す言葉で、
特別な権力や財力をもつ人間、もしくはそういったグループのリーダーや役職者を表した。
時が経つにつれ、芸能・スポーツにおいて、
こういった権力者に匹敵するほど権力や財力を持つものが現れ、
メディアにより彼らに強く脚光が浴びせられるようになると、
メディア露出の多い芸能界やスポーツ界においての有名人の事をいうように変容していった。
言葉の語幹はラテン語形容詞celeberに由来し、
有名な(celebrated)という意味を持つ事から、元来は有名人といった訳が近く、
元来の英語ではセレブリティという言葉自体に「金持ち」や「優雅」などの意味合いはない。
************以上『ウィキペディア(Wikipedia)』より抜粋************

年収何十億とかの松坂とかイチローとかの事でも、年収によるセレブと言う表現はしませんよね。
金持ちで実力も有るけれど、権力がないからでしょう。
ベッカム、タナカあたりだと社会的に権力が有るかもしれませんね。

あえて資金力の話をするなら、「年収がいくらか」などの小さな金額ではなく、
「資産がどれほどあるか」のレベルであって、
毎年入ってくる金額で競うレベルではない様に思います。
私は松坂のお陰で「何十億」まで勘定出来る様になりましたが、
それ以上はすぐに出てきません・・・。
毎年何千億とかじゃないのでしょうか?

100とか200のゲストルームの有る城(小さな家やマンションじゃありませんよ)を
いくつ持っているかとか、小さな国に匹敵する面積の領土を持っているとか、
日本で言うなら北海道とか、関東地方全体の面積の土地を持っていて・・・。
石油産出国の王家とか。
やはり何らかの権力者でないとセレブという感じはしませんよね。

投稿日時 - 2007-08-25 07:22:20

お礼

回答ありがとうございます。

日本のセレブという表現がいかに歪曲されているか
よく分かりました。権力や影響力を伴うお金持ちを
セレブというのですね。

投稿日時 - 2007-08-26 12:50:34

ANo.8

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(13)

ANo.13

高収入だとは思います。

ただ、大金持ちかというと、それは資産の問題で相続財産とかがかかわってきたり、資産の運用とかいうことなので、年収だけでは判断できません。

セレブ、というとパリス・ヒルトンとか、ベッカム夫妻とか、行動がマスコミネタになる人たちのことを普通指しますので、かなり限定されます。普通の勤め人がセレブって有り得ないです。大変失礼ですが、まわりの人たちがどうして質問者さんたちのことをセレブというのか、全く理解不能です。同級生の方により高収入な方がいるような交際範囲を持ちながら、これくらいの収入で(失礼!)他人をセレブ呼ばわりする人もいるというのも不思議ですね。

投稿日時 - 2007-08-26 02:13:34

お礼

回答ありがとうございます。

ご指摘の通り全くの的外れな事をいう人も世の中にいるわけです。
おそらく私の仕事内容的に休日や自由時間がとても多いので
時給換算で考えると高収入に見える事と質問には記載しませんでしたが別の副収入等がある事も過大に評価しているのかもしれません。

あまり自分は収入や資産自体を気にしてこなかったので、
今回の質問を通して皆さんがどういう感覚でお金を捕えて
いるかをお聞きしたかったのです。

いずれにしても自分は大した事ない事を再認識しましたし
「これくらいの収入」と言っていただき安心しました。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-08-26 13:32:37

ANo.12

「セレブ」なる
変形和製英語を使うことが
最も恥ずかしいことだと思いますが。

他の方の言う wikipedia の記載を
「セレブ」なんて言う愚か者に
言いましょう。

投稿日時 - 2007-08-25 20:10:21

お礼

回答ありがとうございます。

自分もセレブという言葉嫌いです。
日本語ではセレブよりも成金と言う方が
しっくりくる気がします。

投稿日時 - 2007-08-26 13:17:43

ANo.11

金持ちの最低基準の1つは純金融資産1億円以上らしい。

貯金有価証券等-借金>=1億円

年収がいくらでも使っちまって金が大して無いならどちらでも無いよ。

投稿日時 - 2007-08-25 18:46:45

お礼

回答ありがとうございます。
かつて銀行にいたことがあるので一億円の金融資産は
わりと普通の人でも実は持っていると感じています。
もちろん、そんな事を人前で言ったりはしませんが。。。
お金の感覚って想像以上に人によって違うんだなあと
痛感する昨今です。

投稿日時 - 2007-08-26 13:13:32

ANo.10

年収1100万円(税込)だけだと、首都圏暮らしでは贅沢はできませんよね。
でも、奥様の650万円(税込)があれば、子どもがいない間は、かなり貯蓄
に励むことはできると思います。

うちは娘が私立中に通っているのですが、それくらいの収入だと子ども
2人を中学校から私立に入れるのにギリギリという感じだと思います。
我が家は子どもがひとりだから、質問者様のお宅と同じような収入でも
少々ラクですが、子どものお友だちのお宅を見ていると、お子さんを2
人、3人、平気で中学校から私立に通わせていて、どれだけ稼ぎがある
のだろう???と思ってしまいます。

子どもにお金がかかる時期になると、その収入で本当に裕福なのか、実は
そうでもないのか、はっきりわかると思います。私の考える裕福感は、
子ども2人までで、年収3000万円以上だと思います。

投稿日時 - 2007-08-25 10:57:42

お礼

回答ありがとうございます。

自分も私立中学へ通わせてもらったので親には感謝しています。
資産からの副収入も相応にあり、税金も普通のサラリーマンから
考えれば相当コントロールはしているのですが
ご指摘の通り贅沢な事などできないし、
そもそも年収500万円でも足りる生活を理想と
しています。やはり3000万円くらいが人よりも明らかに多いと
言われるレベルではないかと自分も考えています。

投稿日時 - 2007-08-26 13:04:53

ANo.9

年収が好評されているというのも辛いものなのですネ。

元々のセレブの意味とは違って最近の日本では「裕福なお宅」がセレブという認識の方が多いと思います。
そういう感覚では質問者さまは周りから見て十分セレブなのでしょう。

質問者さまの周りにはもっと高収入の方もたくさんいらっしゃって
自分のとこなんて大したことないと思われるでしょうけど
年収500万くらいの家庭の主婦から見ればやはり高収入には違いないわけで
セレブとは何か、高収入とはいくらからかということは関係なく言ってるでしょうから
「周りに比べたらうちなんて大したことない。年収いくら以上じゃないとセレブとは言えない」
等反論して全く意味がないと思います(^^;
かえって反感を買う恐れもありますし、嫌味に取られないよう上手く立ち回ったほうが賢いですよ。

これからも言われることはかわらないと思いますから、それを苦痛に思わないようにしてはいかがですか?
羨ましいと言われることが苦痛なのであれば
「うーん。確かに経済的には比較的恵まれているかもしれないけど
なかなか夫婦の時間も持てないし、気苦労がいっぱいあって大変なの」
とか何とか答えて
「そうなんだ~。やはり人それぞれ大変なことはあるのね」
と思ってもらってはいかがでしょうか?
ご主人も奥様もそれだけの年収だと責任のあるお仕事でしょうし、社会的な責任もおありかと思います。

「そういう事を言う人間に限って向上心なく浪費しているように思える」とのことですし
質問者様ご夫妻は絶えず勉強などの努力が必要な職種なのではないでしょうか。
だとすればそういうことを話したりすれば
「わー。やっぱり気楽が一番だわ」と思ってくれるかもしれませんよ(^^

投稿日時 - 2007-08-25 09:17:25

お礼

回答ありがとうございます。

ご指摘のように公開されてなければ何ら問題はないと思います。
そもそもこんな話題をする事自体が下品な事はよく分かっているの
ですが、今回の質問でも皆さんのご指摘でなんとなく感覚が
分かってきました。

投稿日時 - 2007-08-26 12:56:56

ANo.7

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%AC%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3

という意味なので、質問者様はセレブではありません。
単に、平均年収よりも多いというだけです。

正当な評価の収入(つまり悪いことをして稼いでいない)
でたっぷり税金をはらっているのですから、
ついでに大きな気持ちももってくださいませ。
あれこれ言う知人、友人に
反論することもありません。

私の若い頃は、セレブという言葉、リッチという言葉
もありませんでした。
お金持ちという言葉はありました。
昔の庄屋様、大地主がそうでした。
皆さん、おうようで、ゆったりとした方でした。
そしてひとたび、水害などがあると
蔵を開けて、貯蔵の米を小作人に配り与えてました。

恵まれない施設などに寄付
各地の災害時に寄付金をすることで社会貢献
されることを望みます。

投稿日時 - 2007-08-25 07:07:54

お礼

回答ありがとうございます。

かつての庄屋や大地主クラスから見れば自分は小作同然だと
思っています。
ただ、そういう風な表現をするとまた誤解や反感を買うのが
面倒なわけです。
給料が表に出てなければ何ら問題はないのですが・・・

投稿日時 - 2007-08-26 12:48:06

ANo.6

初めまして。
年収比較で言うより、資産状況での区分けですかね~?
世界的基準で言うなら、金融資産(不動産は除く)がミリオネアつまり100万ドル(1億2000千万)を超えるかどうか、
が目安になりますけど、日本人ではその程度の金融資産を持っている人は350万人程度いる見たいですよ。
やはり金持ちと言われるにはビリオネア(1200億円)以上でないと世界的にみれば金持ちとは言わないんでしょうね。
つまり日本でTVなどでチヤホヤされているエセ・セレブや巷で噂される○○セレブなどは、勘違いしているだけですね。
本当のセレブならそんな庶民のことなど歯牙にも掛けないですし、表にだって出てきませんよ。
そんなことをしても何にも意味が無いですし、身の安全からもね。。。

投稿日時 - 2007-08-25 07:02:48

お礼

回答ありがとうございます。

おっしゃる通りでお金持ちは表には出たがらないと思います。
ただ、莫大な資産や収入を得るにはそれなりの事業を持っている
のでしょうから隠す事は難しいとは思います。
こんな質問をしておきながらなんですが、お金自体には興味が
あるわけではないです。あって困るわけではないでしょうけど。。。

投稿日時 - 2007-08-26 12:33:57

ANo.5

No.4 です。

お金持ちの基準は時代とともに変わるので、定義といわれると難しいですね。

私が若い頃だと、お金持ちかどうかの分かれ目は、
自分がいくら持っているか考えずにお金を使えるというのが
わりと共通した認識だったように思いますが、
今はどうなんでしょうね。

投稿日時 - 2007-08-25 06:50:01

お礼

補足ありがとうございます。

お金の事を考えている時点で真のお金持ちではないと
自分も思います。

投稿日時 - 2007-08-26 12:30:31

ANo.4

平均年収に比べるとすごく多いですね。

でも、お金持ちと言うレベルには遠く及ばないです。

「いつもセレブと騒ぐ輩」という人たちというのは、
お金持ちというものを知らないで言っているのでしょう。

ものを知らない人間に反論しようとしても無理です。
お金持ちというものがどういうものかていねいに教えてあげてください。

投稿日時 - 2007-08-25 06:17:42

お礼

ご回答ありがとうございます。

おっしゃる通りです。年収数億とか資産何十億と言う人間を
何十人も知っているので自分は一般人な訳です。

一般人にも通用するセレブの定義を知りたい訳なんですが・・・

投稿日時 - 2007-08-25 06:22:37

ANo.3

サラリーマンの平均年収は400万円台です。

平均という事は、1000万円台の方もいる中での400万円台なので、実際には300万円台や200万円台の方もゴロゴロいるって事です。

まぁ、収入などはあまり他人に公表するものではないのでしょうか。ひがまれるだけです。

いいんじゃないですか?収入に見合った税金を納めて、社会貢献しているんだから。

投稿日時 - 2007-08-25 06:07:16

お礼

ご回答ありがとうございます。

年収は自分が公表している訳ではありません。それと自分が恵まれているか否かはどうでも良くて、セレブや金持ちという言葉の定義をお聞きしたいのが本音です。

投稿日時 - 2007-08-25 06:16:12

ANo.2

う~ん全然いい方だと思いますけど

1850万でも全然セレブだと思います

悩みといったフェラーリがちょっと高く感じられるとか
その程度では

私の知人で29才年収5000万というのがいます
があまりやっぱりそうゆう意識はないみたいです

お金の才能のある人は鼻にかけないとこがあるので
よろしいのでは と思います

ビルゲイツも実は同じようなこと言ってましたよ(笑)

投稿日時 - 2007-08-25 05:56:16

お礼

回答ありがとうございます。

年収5000万円クラスになれば、毎日10万円ずつ使っても
お釣りが来るわけですからセレブと言っても良いと思うんです。

個人的にセレブと言う言葉が嫌いなのと、セレブとは本当のお金持ち
にのみ使ってもらいたいと思うわけです。

投稿日時 - 2007-08-25 06:02:43

ANo.1

年収を公開しなければいいんじゃないでしょうか?

それに、いちいち反論するようなことでもないと思います。

下には下がいますし、上には上がいますから。

投稿日時 - 2007-08-25 05:50:44

お礼

ご回答ありがとうございます。
もちろん好んで公開している訳ではありません。
職種上、公開されているので隠せないのが実情です。

セレブとは次元の違う大金持ちと言うコンセンサスが欲しい訳です。

投稿日時 - 2007-08-25 05:55:15

あなたにオススメの質問