こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

「キヤノンIXYDIGITAL900IS」と「ニコンD40」の比較

はじめまして。
デジタルカメラの購入を検討しております。
「キヤノンIXYDIGITAL900IS」を最有力候補にしておりましたが、
ふと見かけると一眼レフの「ニコンD40」が1万円程度しか変わらない
値段で販売されているので悩んでおります。
今までコンパクトデジカメばかり使ってきましたが、やはりデジタル一眼には憧れます。
(これまではIXYシリーズ、G5などキヤノン一筋)

【主な用途】
・旅行やお出かけ時のスナップ撮影。
・室内でのペット撮影
・オークション用の商品撮影
・サブカメラとしてサイバーショットT10を愛用。

【気になる点】
・手ぶれ補正機能がついていないのは大きなデメリットになる?
・500g弱もあるけど、持ち歩くのは大変では?
・予算の関係でレンズキットを購入する予定。標準レンズで十分使える?
・デジタル一眼では最廉価バージョン。デジタル一眼としての実力はどうなの?
・IXYよりむしろ低画素数。それでも一眼レフのほうがきれい?(表現力や画質)

この機種を比べるのは無理があることを承知のうえで、
どちらがおすすめかアドバイスをお願いします。

投稿日時 - 2007-01-31 21:44:30

QNo.2712738

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

・手ブレ補正
D40には手ブレ補正機能がありません。
かといって、手ブレ補正機能が無くてもいいという訳でもはありません。(手ブレ補正機能がいらないと言うなら、手ブレ補正機能つきのレンズを販売していないはず)
NikonやCanonのデジタル一眼で手ブレ補正機能を使用したい場合は、高価な手ブレ補正機能を持ったレンズを購入する必要があります。

・重さ
ボディのみで500g前後ですが、レンズを入れればもう少し大きく重くなります。
大変と思うかどうかはその人次第ですが、バックに入れて持ち歩くのであれば、そんなに苦にはならないのでは?

・キットレンズ
18-55mmは、焦点距離が1.5倍相当になると、約28mm-83mm相当相当の3倍ズームレンズとなります。何に使うのかにも寄りますが、普段よく使う焦点距離のレンズだと思います。
望遠での撮影や近寄ってのマクロ撮影には不向きなので、必要にあわせてレンズを交換して使用する必要があります。
ただし、D40で使用できるレンズには制限があり、普通に使用できるレンズが少ないのが現状です。

・性能
性能は、最廉価モデルとして色々削られているようですが、車に例えればクラスの低いレーシングカーといった感じでしょうか?普通のコンパクトなデジカメが一般の公道を走る車と考えれば、かなりの違いになります。
センサーがコンデジの数倍の大きさを持っている事、被写体にあわせてレンズを交換して撮影できるという事を考えても、基本的な画質や性能はデジタル一眼の方がはるかに優れています。

・画素数
画素数が多ければ多いほど綺麗に撮影できるわけではありません。
デジタル一眼のイメージセンサーの大きさは、コンデジの数倍の大きさなので、ノイズにも強くはるかに綺麗に撮影ができます。一度、コンデジとデジタル一眼の撮影サンプルを見て比較してみてはどうでしょうか?
A4位までの印刷なら、600万画素クラスでも十分だと思います。

D40の欠点は、使用できるレンズに制限があることだと思います。
Nikonの他に何社か互換レンズを発売していますが、そういった安価なレンズを選ぶ選択肢が大分減ります。(殆ど使用できない)
また、手ブレ補正機能が欲しいと思った時には、手ブレ補正機能をもった高いレンズを購入する必要があるので、手ブレ補正機能を持ったデジタル一眼を購入した方がはるかに安上がりの場合があります。
SonyやPentaxは、デジタル一眼に手ブレ補正機能を内蔵しているので、使用する殆どのレンズで手ブレ補正機能が使用できます。
PentaxのK100Dはボディの価格がD40よりも1万円くらい高い値段ですが(価格COMで)、手ブレ補正機能を持ったレンズは1万円の価格差では買えません。
ただ安価なデジタル一眼というだけなら、Pentaxの*istDL2なんて4万円台から購入できてしまいます。
交換レンズのことを考えたら、いろいろ割り切りすぎたD40よりもK100Dの方が断然お買い得な機種だと思います。

投稿日時 - 2007-01-31 23:26:59

お礼

詳細にご説明いただきましてありがとうございました。
かなりデジタル一眼に気持ちが傾いてきました☆

とにかく初めてのデジタル一眼なので、機能はシンプルで使いやすいものを(しかも安い)。
使っていくうちに欲しい機能などの要望が増えてきたら、上位機種に買い換えようかな~と考えております。
そういった意味ではこの「D40」が最適かなと。

でもコンパクト機種に比べると買い換えサイクルは長いようですね。
参考にさせていただいて検討いたします。

投稿日時 - 2007-02-01 10:29:35

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

ANo.8

canon KissDNとサブカメラとしてT9を使用しています

>500g弱もあるけど、持ち歩くのは大変では?
まずこれですが1眼はポケットには入りませんから持ち歩くにはそれなりにバッグとかが必要になります。普段はちょっと持って歩くわけにはいきませんので、今日は写真を撮るぞというときだけになりますね。
私はT9ですが、普段はこれを常時携帯しています。
重さはキットレンズ付き程度なら気にならないと思いますが、将来重いレンズを使うようになると気になります。

>IXYよりむしろ低画素数。それでも一眼レフのほうがきれい?(表現力や画質)
他の方も書かれていますように、A4程度なら画素数は直接関係ありません。
ただし一眼はただシャッターを押せばコンデジよりもきれいに写るかというとそんなことはありません。ある程度理解してそれなりに写せば表現力の差は歴然としてきます。コンデジできれいに写せない時でも写せるようになる場面もあります。

>予算の関係でレンズキットを購入する予定。標準レンズで十分使える?
レンズと画質は密接に関係していますが、キットレンズでも通常のスナップなどでは大丈夫だと思います。ただし室内はフラッシュを使用しないと苦しいと思います。

>デジタル一眼では最廉価バージョン。デジタル一眼としての実力はどうなの?
十分な機能があると思います。ただ現在D40はレンズの制約がすこしありますね。レンズが将来増えたときには本体をランクアップすれば済むことですから当面は気にしなくて良いと思います

>手ぶれ補正機能がついていないのは大きなデメリットになる?
手振れ防止は強力ですよ。前述の様にD40で室内で手持ちノンフラッシュ撮影はキットレンズではIXY900ISに負けるでしょうね。明るい35mmF2などの単焦点レンズが欲しいところですね

投稿日時 - 2007-02-01 23:11:53

お礼

ご回答ありがとうございます。

やはり手振れ補正機能は強力ですか~。
コンパクト機の代物はあんまり効果ないような気がしていましたので…。
(サイバーショット、ルミックス等を使っておりましたが)

ただ、表現力の深さ、レンズ交換の魅力といった点は
コンパクト機にはない大きなメリットに感じます。

逆に携帯性は大きく劣りますね。
以前、PowershotG5とIXYDIGITAL450を所有していたとき
使用頻度では圧倒的に後者が多かったです。

でも、今よりももう少し幅のある写真を撮りたいという場合には
「D40」はうってつけの機種かも知れませんね★
価格もコンパクト機と肩を並べるほどですし。
もう少しいろいとろ検討してみます。

投稿日時 - 2007-02-02 09:40:31

ANo.7

他の皆様からのアドバイスにも有る様に、携帯性が容認出来るならデジタル一眼レフをお薦めします。
それも、ニコンでは無くキヤノンをお薦めしたいと思います。
何故なら、今までキヤノンオンリーでこられてニコンに乗り換えると発色の違いに戸惑うからです。
その点、キヤノンだとコンパクトデジでやや派手目、上位機種になるほど控え目ながら、発色の傾向は統一されています。

と言う事で、ズバリお薦めはKissDigitalXです。(^^♪

投稿日時 - 2007-02-01 12:20:48

お礼

そんなに発色が違うものですか?!
慣れ親しんだキヤノンにするもの一手ですね。
でも一度ニコン製品にも触れてみたいし…。
嬉しい悩みですが(^ニ^)
ありがとうございました!

投稿日時 - 2007-02-01 14:23:14

ANo.6

コンデジと一眼レフの違い・・17インチ程度のディスプレイで見ると、立体感が全く違ってきます。
知人が先日キヤノンKiss DN 800万画素を在庫処分で5万円を切って購入しました(ボディのみ)。D40は、他のニコンと違ってレンズに大きな制限がありますが、キヤノンなら中古が豊富に出回っていて、安価に簡単に入手出来ますから、こちらがお薦めです。
D40以外のニコンとキヤノンの比較では、高感度ノイズはキヤノンが圧倒的に有利です。
今後・・(一眼の経験が有るから)・・一眼に興味が移った場合の事を考慮すれば、D40ではなくD80を購入しておくべきではないでしょうか・・。
私は600万画素と800万画素の一眼レフを使用していますが、600万画素で全く問題はありませんよ・・・。

投稿日時 - 2007-02-01 06:39:36

お礼

皆さんのアドバイスのお陰で購入はほぼデジタル一眼で決まりです(笑)
今度の悩みはどの機種にするかです。
キヤノンをずっと使ってきたので気持ちが傾きますが、価格と性能のバランスで考えると
「D40」の評価は高いようですね。
(以前は銀塩のEos kissを使っていました。借り物だったけど)

アドバイスを参考に検討してみたいと思います。
ありがとうございました!

投稿日時 - 2007-02-01 10:35:51

ANo.5

>・IXYよりむしろ低画素数。それでも一眼レフのほうがきれい?(表現力や画質)

ご検討の二機種のサンプル画像のありかとして以下を挙げておきます。
・キヤノンIXYDIGITAL900IS
  http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
・ニコンD40
  http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ニコンD40はβ機だそうですが、ほぼ製品版と同じと受け取って頂いて構わないでしょう。

室内などISO400~800程度の高感度を必要とすることが多々あります。
特に高感度性能で差が大きく出ますので、この辺りを中心に比較してみてください。

投稿日時 - 2007-02-01 03:09:52

お礼

コンパクト機種の高感度は実際使い物にならないですが、デジタル一眼の場合は
かなりイイ感じで使えるみたいですね。
(実際、サイバーショットのISO400以上はノイズが酷くて…)

となると手振れ補正機能の必要性も少なくなりそうです(^ニ^)
(あるに越したことはないですが…)

やはりいいですね!デジタル一眼。
ありがとうございました!

投稿日時 - 2007-02-01 10:32:29

ANo.3

 将来、レンズを揃えていくなら、D40でしょう。以前に、銀塩で一眼レフを使っておられたのならレンズを変えることによるメリットは実感として持っておられますよね。これは、表現力という問題ではとても大きな項目でしょう。
 ただ、その表現力を手に入れるには、レンズを買い足す時がきて・・・トータルは、当然1万円差では収まらなくなります。(本体価格をレンズの価格が追い越すのは時間の問題です=^・・;=)

 また、コンパクトデジカメは、比較的被写界深度が深くなり、いわゆる背景をぼかした写真をとるのが困難です。
 
 デジカメそのものとしては、質問の機種だと、一眼にすれば、画像がきれいとかそういう差はあまりないかと思います。色の好みという面からするとメーカーが違うこともあり、差はありますが、これも個人の好みでどちらがよいという問題でも・・・と思います。

 手ぶれ補正に関しては、ニコンの一眼レフは、レンズについてます。純正ですとレンズの型番に「VR」と書いてあるのがそうです。
 シャッター速度2段程度と呼称されますが、実際は、カメラのホールディングの技能により、この手ぶれ補正の性能も天から地まで変わります。役には立つけれど万能ではないといったところでしょうか。室内で、1/50以下とかその周辺のシャッター速度になるとありがたいことは確かです。

 ちなみに、持ち歩くときの困難さという意味では・・・これも、人によりけりでしょうね。実際にお店で現物を手に持って確認されることをおすすめします。そりゃ当然、携帯性はコンパクトデジカメに勝るモノはありません(笑)しかし、あなたの目的と似たような用途で、私は、D40より圧倒的に重いニコンD200を持ち歩いてますし・・・(苦笑)

 比較対象を上位の一眼レフデジカメとすると、確かに見劣りする面はありますが、一通りの機能は押さえられてます。
 画素数に関しては、Lサイズか2Lサイズかという程度であれば、D40の画素数でおつりがきます。610万画素もあれば、A4サイズ程度の印刷でもそんなに困りません。

 こんなところで参考になりますでしょうか?

投稿日時 - 2007-01-31 22:57:38

お礼

長く使うという意味ではデジタル一眼のほうがいいですよね♪
コンデジはしょっちゅう新製品がでてコロコロ変わりますから。

やはり懸念は持ち運ぶことでしょうか。
いくら軽量小型とは言えコンデジとは比べるもありませんし。
これも慣れてしまえば大丈夫かなと思っていますが(苦笑)

レンズ交換できる魅力、表現力の豊かさなどを考えるとやはりデジタル一眼に惹かれます。
ありがとうございました!

投稿日時 - 2007-01-31 23:22:33

ANo.2

欲しいと思ったときが買い時といっては無責任かもしれませんが、コンデジとは別世界ですから、気合いさえあればお薦めです。逆に、デジイチさえ使えば誰でも綺麗に撮れると思っているのであれば、ガッカリするかもしれませんよ。

>手ぶれ補正機能がついていないのは…
基本的に一眼レフの撮影スタイルならコンデジと比較すると圧倒的に手振れしにくいです(安定感があるため)。どうしてもというのなら、ニコンの一眼レフはレンズに手振れ補正機構を内蔵する方式ですから、VRレンズを買えば問題解決です(かなり高価ですが)。

>500g弱もあるけど…
これでも一眼レフとしては小型軽量です。でもポケットには入りませんので、そのような使い方は出来ませんが、バッグが一つ増えた程度ですので、それをどう感じるかです。

>予算の関係でレンズキットを購入する予定。標準レンズで…
とりあえずは全く問題ないです。

>デジタル一眼では最廉価バージョン。デジタル一眼としての実力は…
これも問題有りませんが、使えるレンズに制限があるのは気をつける必要があります。

>IXYよりむしろ低画素数。それでも一眼レフのほうがきれい…
間違いなくD40が有利です。コンデジの高画素化はカタログを飾りたいがためのものと言っても過言ではありません。

投稿日時 - 2007-01-31 22:41:25

お礼

詳細なアドバイスありがとうございます。

ホールド性が高いから手ぶれ補正はなくても大丈夫そうですね♪
三脚も使い分けて上手く撮影できるように勉強します。

デジタル一眼で500gは最軽量の部類なのですね!
よく考えれば前に使っていたPowershot G5も400g以上あったのでそう考えると確かに軽いです。

だいぶ気持ちがデジタル一眼に揺らいできました(笑)
もう少し落ちついて考えてみます。

投稿日時 - 2007-01-31 23:13:57

ANo.1

レンズ交換の意志の有無によります。
「標準レンズ」というのは「標準ズーム」のことだと思いますが、
それ一本槍で行くつもりなら、なにも一眼レフ式でなくても…。
逆に、ズームでないレンズを使いたいとかの向上心があるなら一眼レフに決まりです。

それにしても、キャノン一筋だった方がニコンに乗り換えるのは、気分的に、ちょっと。
kissデジタルあたりにしておいてはいかがですか?

投稿日時 - 2007-01-31 21:58:16

お礼

さっそくありがとうございます!
まずは標準ズームで使ってみて、必要を感じれば徐々に買い足すつもりではおります。
特に広角レンズはコンデジでは味わえない魅力を感じますし。
(以前、デジタルでない一眼を少々使ってました)

そうですね。kissデジタルも魅力的なのですが、D40の評価もいいようですし
前から一度使ってみたかったメーカーなものですから(^_^;)
いろいろと検討してみたいと思います。

投稿日時 - 2007-01-31 22:07:04

あなたにオススメの質問